Какая у Вас сейчас гитара?

Просили - викладаю!
Гітара №1




Робота - Ігоря Пархоменко, який має якесь відношення до майстерні AVAKS.
Гриф клен, накладка - чорне дерево, тіло - вільха. Конструкція - нек фру. 7 струн. Звучок EMG 707TW, відсічка на сінгли пуш-пул. Механіка - гото. Струни так натягнуті, бо кілки локові (гото 510), і в іншу сторону намотати не можна!
За мотивами Джексон Келлі Марті Фрідмана.
Злюча гітара яку не хочеть відпускати з рук. Шред машина, ріф машина, дез машина, мітал машина!

Струни так натягнуті, бо кілки локові (гото 510), і в іншу сторону намотати не можна!

Ось ти сам і відповів на усі можливі питання

Гітара №2




Авторська копія Schecter UltraCure. Ідея Роберта Сміта була створити такий собі лесполоТелекастєр. Думаю шо вдалося.
Майстер - Трубников Валентин
Made in Ukraine

Червоне дерево, кленовий гриф, полісандр (може бразильський? ). Сет нек. Бридж гото, кілки корея, звучки Gibson USA Tony Iommi Signature (найдорожчі гібсоновські звучки - а значить найкращі )
Стоять відсічки на кожен звучок пуш-пули. Керування - гучність на кожен звучок, майстер гучність.
Дуже все круто зроблено, дерев"яха жива.
Дуже універсальна гітара - від чистого до мітала і все шо між цим.
Шредити не зручно бо доступ до нижніх ладів такий собі - не шредерський.

Гітара №3



Fernandes Ravelle Elite- Dark Amber.
Топовий Фернандес (до недавнього часу. Зараз вони в японії роблять топову серію JP).
Вся з червоного дерава, полісандр (точно не бразильський), бридж Гото, кілки Грувер. звучки SH-4JB Seymour Duncan в бріджі і Fernandes HDP-300 Sustainer в неці.
Має цей самий сустейнер який дозволяє звучати ноті поки не сяде батарейка, шо не головне, бо як нековий звучок цей сустейнер дуже достойний.
Я цю гітару ніжно називаю "меБля", і всі пориви продати цю меблю зникають коли починаю грати - сустейна повно і без сустейнера, зручна, ергономічна, універсальна.
Але ненавиджу ці кленові топи

Гітара №4


Epiphone Les Paul Custom Prophecy Ex Midnight Ebony

Тіпа оригінальна серія Епіфона: 24 лади, чорне дерево, дуже тонкий ібанез-лайк гриф (Speed-Taper "D" profile neck)
Понтові блискавки як маркери ладів.
Важка, я так розумію без чемберів - ну кастом же-ж. Кремова окантовочка присутня.
Графітовий порожок, кілки грувер. хз шо за бридж ("LockTone Tune-o-matic stopbar tailpiece").
Ну і головне - звучки. EMG 81/85
Лади замінені в гітар хаусі на більш тонкі і високі.
Прекрасно почуває себе в низьких строях, наразі в дроп До.
Дуже висока читаємість нот на перегрузі.
Звучить як і очікуєш від EMG 81/85 - класичний м"ясний метал саунд - сухий і чіткий.
Як там інщі стилі на ній - ХЗ. Ніколи не грав нічого іншого на ній!

Ну і це: на правах реклами
http://kiev.ko.olx.ua/obyavlenie/prodam ... f0TXy.html

Звісно не моя справа. Але я б Епі з Фернандесом замінив би одним Студіо з ебоні початку 90-х. По ціні навіть дешевше вийшло б, а в якості звучання виграв би однозначно. Тільки, якщо 22 ладів вистачить. Хоча для шреду є гітара №1.

У Епі крім вього іншого ще покриття грифу матове, що дууууже зручно. Ну і про якість звучання я дуууууже не впевнений. звісно в контексті важкої музики.

У Епі крім вього іншого ще покриття грифу матове, що дууууже зручно. Ну і про якість звучання я дуууууже не впевнений.

Матове покриття-це дійсно здорово! А звучання легко ж порівняти. Які проблеми? Ти ж наче проти догм революціонуєш та інших закликаєш? От і пошукай істину.

-Ееееей! Гоблін! Ану вали звідци!

Майстрові гітари - це дууууже на любителя. Якщо подобається, то гаразд Але, враховуючи скільки коштують подібні майстрові гітари, можна було за ті гроші купити непогані фірмові інструменти. А Фернандес і Епі варто змінити на той же Екліпс, набагато краще звучить для металу та й вигляд кращий.

-Ееееей! Гоблін! Ану вали звідци!

Це як у приказці про гітаристів - скільки потрібно гітаристу для щастя гітар? Ще одну. Вітаю, гарний набір, хоча Годін якось у мене був, не вразив.

А звучання легко ж порівняти. Які проблеми?.

Проблема є - на студіо не ЕМГ.
Можна дерево послухати, ергономіку порівняти, а от саме звучання - не вийде. Тільки купити і поставити ЕМГ, а я не хочу заморочуватися, бо задоволений тим шо є.

-Ееееей! Гоблін! Ану вали звідци!

Це як у приказці про гітаристів - скільки потрібно гітаристу для щастя гітар? Ще одну. Вітаю, гарний набір, хоча Годін якось у мене був, не вразив.

Годін годіну рознь.Він мені взагалі по вигідному обміну попався,з цілю подальшої перепродажі.А взяв в руки челюсть відвисла.Залишив собі..Ну може це так...кожному своє

Годины - хорошие инструменты, просто нераспиаренные.
А если еще и с пьезочкой - та ваще!)))

Ідея Роберта Сміта була створити такий собі лесполоТелекастєр. Думаю шо вдалося.
Майстер - Трубников Валентин
Made in Ukraine

Не в обду RonnieF и Роберту Смиту вообще, просто у меня уже пару месяцев дикий GAS по этому Фано, и, вот, сразу вспомнилось

Ребята, а в чём собственно телекастерность что у одной, что другой?

Продолжаем историю "Они такие одинаковые... и такие разные"

Продолжаем историю "Они такие одинаковые... и такие разные"

Нунознавцы, а киньте линк на видео, в котором по Вашему мнению хорошо представлено звучание гитары. Меня всегда беспокоит, если я не понимаю чего то, что нравится многим.

А Фернандес і Епі варто змінити на той же Екліпс, набагато краще звучить для металу та й вигляд кращий.

Правда ви не грали ні на такому Фернандесі ні на такому Епі? Просто 'грав на епі' не рахується!
Це як 'грав на фендері!' - ніочьом!

Правда ви не грали ні на такому Фернандесі ні на такому Епі? Просто 'грав на епі' не рахується!
Це як 'грав на фендері!' - ніочьом!

Ну я грав на Епіфоні з ЕМГ, але значно важливіше, що я грав нa ESP Eclipce I CTM і думаю, що цей Фернандес і Епі разом узяті не дадуть і сотої долі того звуку, який видає Екліпс. Причому я грав на ньому на ЕМГ 81-85, а потім на сеймурах JB - 59, на сеймурах набагато краще по динаміці і кліну.

Та ну ребята, разговор ни о чем.
Это как сказать, что Запорожец с движком от БМВ круче, чем БМВ с этим самым родным своим движком.
Але-гараж!

Та ну ребята, разговор ни о чем.
Это как сказать, что Запорожец с движком от БМВ круче, чем БМВ с этим самым родным своим движком.
Але-гараж!

Ну просто куча гитар и ни одной "металлической" - Jackson или ESP А сустейнер ещё та игрушка, звук какой-то не совсем природный, напоминает звук на активах, на любителя фишка.

Эпифон - хорошие гитары. Достаточно хорошие, чтобы купить их, а не какой-нить бюджетный SX, Parksons, Stagg или Cort (и то, насчет последних я бы засомневался).
Но сравнивать Эпи с вышеупомянутыми гитарами (я даже боюсь говорить ESP, тьфу-тьфу-тьфу), или хотя бы с LTD 1000-ой серии - я бы и близко не стал.
ЛП Студио хорошие гитары. И, поверьте, не только 91-93.
Был у меня относительно недорогой Студио 2012 Сатин (не фэйдед, не путать), причем, чемберенный и кленовой "печенью" на грифе.
И поверьте, звучал хорошо. Взял бы его в довесок к чему-нить назад, запросто.

У меня есть товарищ, уникальный человек.
Если я ему что-то расскажу - не важно, что. Что угодно - он будет спорить. Его мнение всегда будет противоположным. Можно даже ради прикола делать ставки, будет или нет. Всегда спорит. И всегда порицает дорогие/хорошие гитары, усилки и оборудование.
По его мнению, Греко и Берни всегда звучат лучше Гибсона (а стоят дешевле).
А реплика на Солдано СЛО100, которую он сам собрал - ничуть не хуже оригинала.
А ВСТ-плагины какого-то малоизвестного чувака лучше, чем Гитар Риг, Амплитьюб, БИАС и ПОД Фарм.
И нэковый звукосниматель для лохов.
И Джексон - это говно, а Капарисон - круто, но дорого, а значит - тоже говно.
И черные гитары - заурядно, белые - тоже. Цветные - лоховство. Нормально - только natural finish.
Усилки... Зачем ты Андрей хочешь взять Месу ДР? За это бабло можешь заказать реплику, еще на пиво останется... может 1000 грн даже...
Педали вообще не нужны, это лишняя трата денег, так как звук хороший можно получить из усилка. Если нужны педали чтобы улучшить звук, значит усил твой - говно!
Эбони на накладке - слишком "бычно" и заурядно. Ведь все хотят эбони. Клен - маркий. Печеный - вообще говно. Палисандр - нормально. Не обсуждается!
Активные датчики - это для дебилов. Звук везде пластмассовый и одинаковый. Лучше пассивы. А лучше малоизвестные пассивы, купленные за 5 баксов за КГ на ибэе, но заявленные как очень старый и винтажный кастомшоп от чего-то там... эм... название вспомню потом... впрочем, не вспомню, но Вам и так это не нужно знать.
Кейс для гитары - это для желающих опять же - тратить бабло. Лучше гигбэг. А лучше - вообще гитару из дома не выносить. Максимум - на фотосессию.
Гибсон, опять же. ГОВНО. Сказал же - Г О В Н О. Распиаренный бренд, который звучит иногда хорошо, но чаще как говно. Поэтому это ГОВНО. Лучше купить (см. выше - Берни, Греко, Шмеко... и тд)

И так можно продолжать до бесконечности...
Нравится?
Мне тоже не особо. Но человек настроен критиковать. Сначала критиковать, а потом уже воспринимать.
Ронни, чувак, уверен, что ты не так же хотел донести свою мысль, но те, кто с тобой спорили, наверняка слышали в твоих постах именно такие вещи.

Я не могу позволить себе купить Фридмановский полустек сейчас, но я знаю, что он звучит очешуенно. Я и не буду спорить на эту тему, говоря, что мой Маршалл МГ-15 звучит не хуже (ну разве что самую малость).

есть такая тенденция то что подороже- то и получше
как правило так и есть, но.....
звук фишка очень индивидуальная ....
кому нужен вокс, а кому-то ректифаер, чай или кофе, хамбы-синглы, рыжие-блондинки
о вкусах не спорят, Карл,