ребзя, привет
решил начать такую вот тему, чтобы жить стало лучше и веселее
значит, у меня такая задача: выбираю хамбакер с невысоким выхлопом (очень важно), очень прозрачный по звуку (мега-важно), который не будет винтажно хрустеть, чавкать и разваливаться на драйве. пассивный
.
пока вот на такой датчик смотрю
https://bareknucklepickups.co.uk/main/p ... =riff_raff
ссылка не хочет нормально открываться, поэтому сразу говорю, что это RIFF RAFF
(демо и рекомендации от производителя справа на страничке)
кто что скажет? кто что предложит? поехали!
п.с. да, на КШ Чарвел, да вместо ЕМГ, да, знаю, что это не тру
ну вроде договорились, вышлю тебе Рифф Рафф, поюзаешь.
Только вот мне одно не понятно.
Тебе нужно, чтоб не было винтажного хруста и чавканья.)
А зачем тогда малый выхлоп, если не для этого:
Очень прозрачный датчик - это Карвин.)
Но, как ты заметил про датчики АРБ, даже они тебе слишком стерильные. Что уж про Карвин говорить.)
Тебе вообще пожирнее надо, попрозрачнее или поострее? Что вообще нужно получить? Есть ориентир/пример?
Просто если попрозрачнее, то SD SH-1. Ничего там не хрустит. Просто дает ровный мягкий прозрачный звук. Мне не нравится. Неинтересно.
Если чуть более с характером, то Gibson 57 Classic. Он будет более округлый, менее прозрачный.
Если поострее, однозначно SD Pearly Gates.
Если острота в меру, то SD Seth Lover SH-55. Вот это очень хороший вариант. Хотя, возможно, тебе покажутся слишком винтажными. И да, наверное будут хрустеть, но не как Перли Гейтсы.
Гибсон ББ1/ББ2 - будут слишком острыми и чавкающими.
ББ Про - в добавок еще и более грязными
ББ3 - ну вот может уже ближе.
Ну вот или вспомни (постарайся)) DiMarzio PAF 36th Ann. на своем Чарвеле, который ты мне продал. Чего тебя в нем не устраивало?
А вот БКП Рифф Рафф (далее - РР). Ну вот я для себя сделал вывод такой по БКП - они могут рисовать ЛЮБУЮ частотку у себя на сайте, но на деле это всегда будет датчик с офигенно выпирающей серединой (пробовал помимо РР еще Ворпиг, Миракл Мэн и Нантакет П90). Пусть даже по графикам кажется что у Ворпига будет дохрена низа, а у РР - много верха.
И вот эта середина у РР - ее просто дохрена. Ее столько, что возможно чистый звук с ними покажется тебе слишком плоским. Это если в одиночку играть. А вот с командой получается именно прорезающая правильная середина (это ж для АС/ДС датч). Даже слишком. Можно глухие гитары лечить. Я ставил на не очень бодрый PRS Starla. Получалось отлично. Поставил на очень бодрый ЛПК 1976го года - он в итоге всем уши порезал и я его снял.
Вот он даст тебе плотняк, не будет разваливаться по идее (на вклейке не разваливался), но даст ли нужную прозрачность - я хз, слишком уж прет серединой.
В моем понимании ДиМарцио ПАФ 36 он где-то посередине между SH-1 и BKP RR. Хотя я сам хз, что я это только что написал (где тут Гибсоны, я без понятия)).
Поэтому ты это, попробуй - отпишись. Заодно наконец-то будет что обсудить с пользой. Будет мнение еще одного человек со своим взглядом. Может я вообще слабо с реальностью коррелирую.)