Сторінка 1 з 1
замена звукоснимателей
Додано: 08 серпня 2013, 08:23
ashas
всем привет. имеется Epiphone Lucille китаец привезеный из штатов))) вопрос: думаю поменять звучки на Gibson 57 classic или classic plus/ как думаете звук изменится в лучшую сторону?? может кто что сказать про эти звучки?
Re: замена звукоснимателей
Додано: 18 жовтня 2013, 09:09
vadvlad
В первую очередь посмотри, что там стоит. Если Эпифоновские 57Классики (на них соответствующая бумажка должна быть наклеена на нижней стороне), то цена замены не будет оправдана. Они и так ничего. А вообще на Люсиль я бы два 490 поставил бы чтобы пожирнее было.
Re: замена звукоснимателей
Додано: 18 жовтня 2013, 09:10
ashas
кто что скажет на счет 490R/498T ??
Re: замена звукоснимателей
Додано: 23 жовтня 2013, 09:45
bashamusic
кто что скажет на счет 490R/498T ??
Стандартні Гібсоновські датчики.Не топовий звук Гібсоновський, але читаються добре. Стосовно твого запитання, то звук зміниться кардинально. Тобі треба просто пробувати і дивитися на результат.
Re: замена звукоснимателей
Додано: 25 жовтня 2013, 07:42
dis89
Ну це не є програшним варіантом у будь-якому разі. Якщо ви встановите 57 або 57+ — отримаєте більш, кгм, «широкоспектральний» звук. 490, 498 — я б ставив, якщо гітара орієнтується виключно на хайгейн. Враховуючи модель інструменту, перевага у сторону 57...
Взагалі, варіантів датчиків безліч...
Re: замена звукоснимателей
Додано: 30 жовтня 2013, 18:58
ashas
вообщем начитался, насмотрелся, выбор остановился только на 2х вариантах))) 57е или 490r/490t . правда 57е тяжело найти и не пойму почему они такие дорогие. кто что скажет
Re: замена звукоснимателей
Додано: 31 жовтня 2013, 09:18
dis89
вообщем начитался, насмотрелся, выбор остановился только на 2х вариантах))) 57е или 490r/490t . правда 57е тяжело найти и не пойму почему они такие дорогие. кто что скажет
купить 57 на ибее и не морочить голову.