Эксклюзивные инструменты, ремонт-тюнинг любой сложности

Менял лады делал тюнинг грифа у Димы, качество выполненной работы великолепно. Струны можно "класть" на лады - гриф ну просто идеально ровный, с опциональным мультирадиусом -
Но так и не нашел своей гитары на сайте мастера, что навело на мысль - далеко не вся работа документируется и выкладывается на сайте)

Руслан, она будет 100%.

Накопилась капитальная гора материала на отчет.

А потом докажи, что Еремеев лады ставил)

А я уже наношу логотип и т.п. на тюнинги и на свои гитары. Можешь зайти, прилепим.
Это ж тоже была целая история пока придумал, и пока тираж заказал...маразма столько выгреб...да еще и в 2 раза больше заплатил, чем первоначально оглашалось.
Ну ладно.

---
Я же ответил коротко и ясно. А он снова пишет... видимо он писатель, но не читатель.
Я думал об этом: Надоели до жути! Может игнорировать их или писать им все время одно и то же ?
Нет...ведь они тоже люди и оставить их вопросы без ответа было-бы для них унизительно.
К тому же оставить такие вопросы как есть, без комментариев - не правильно: это приведет к умножению таких вопросов.
Значит, решение, пока-что, следующее: нужно разъяснять концепцию, что к чему, каждую мысль.

ПОЧУЮ КОЖНОГО.

А насчет "потенциальных клиентов" я уже написал
И добавлю: потенциальный не кинетический. Потенциал - это нечто не проявленное в действительности.
Он может и никогда не проявится.
Я разъясняю свою позицию.
А дальше уже пусть сам решает: сидеть ему дальше в потенциале, либо начать его реализовывать.
Возможно, это кому-то не нравится, у кого-то даже вызывает болезненные ощущения.
Но ведь рост зачастую сопровождается именно ощущением боли.
Пускай даже мы поссоримся. Но! хоть немного да задумается, всколыхнет свой мозг и его привычные устои, унесет часть нового для себя.
Это - плюс.

Руслан, она будет 100%.

Ну слава мере, а то я уже разволновался - лидстары всякие и "Жяпсяньи" есть, а легендарной гитары нету)))

ПОЧУЮ КОЖНОГО.
Но ты прав - флудильня нарастает. Это минус.
Были мысли постирать всё к чертовой матери. Даже закрыть тему. Создать новую и т.п.
...так опять же будет писать

Иногда привлечение лишнего внимания приносит положительные результаты для развития деятельности!

А насчет "потенциальных клиентов" я уже написал
Я разъясняю свою позицию.
Возможно, это кому-то не нравится, у кого-то даже вызывает болезненные ощущения.
Но ведь рост зачастую сопровождается именно ощущением боли.
Пускай даже мы поссоримся, и человек не станет моим клиентом, и уйдет. Но! хоть немного да задумается, всколыхнет свой мозг и его привычные устои, унесет часть нового для себя.
Это - плюс.

Дима, некоторые "просто хотят поставить лады" - а ты разгоняешь клиентов)
Люди все разные - надо научиться различать, с кем можно дискутировать на эти темы, авторитарно давя уверенностью в своей правоте, а с кого просто получить деньги за выполненную творческую работу.

Дима, некоторые "просто хотят поставить лады" - а ты разгоняешь клиентов)
Люди все разные - надо научиться различать, с кем можно дискутировать на эти темы, авторитарно давя уверенностью в своей правоте, а с кого просто получить деньги за выполненную творческую работу.

В том -то и дело, что у меня нет "ПРОСТО ПОСТАВИТЬ ЛАДЫ".
А тот результат, который, например, у тебя - это НЕПРОСТО поставить лады.
И, кстати, ты там написал "ОПЦИОНАЛЬНЫЙ компаунд радиус" - это не есть верный вывод: без компаунд радиуса настолько малого зазора не выйдет.
Только на плоском грифе, либо с погрешностью при радиусе ~22" или больше, что уже и есть почти плоскость при такой ширине накладки 43мм-58мм.
Он НЕ ОПЦИОНАЛЬНЫЙ, А ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ. Я об этом уже достаточно написал.

Да ладно тебе, никого я не разгоняю.
Я объясняю. Все же четко и ясно написано.
И вот результат - PashaSG, уже позвонил сегодня и мы договорились. Ну так что ? Я его задавил что-ли? ) Ну ерунда же.
Он сразу написал. Человеку действительно нужно.
Вторые два я так и не понял чего хотели...пописали да и сгинули.

Люди все разные - надо научиться различать, с кем можно дискутировать на эти темы, авторитарно давя уверенностью в своей правоте,
а с кого просто получить деньги за выполненную творческую работу.

Скажу больше: все люди, да не все Человеки.
Ну, это уж мне решать с кем мне дискутировать. Да и что плохого в дискуссии ?
Хотя в этом случае я не увидел дискуссии, так как никакого конструктива от товарища не было.
Возможно у него нет руки и ноги, трудно набрать номер - не проблема, я сам могу набрать в таком случае.
Даже на дом прити могу забрать гитару, если не сильно далеко. Уже раз было такое.

авторитарно давя уверенностью в своей правоте,
а с кого просто получить деньги за выполненную творческую работу.

А причем здесь это ?
Не надо мне приписывать того, чего я не делал: никого я не давил.
Если он сам себя боится, то что не напиши - он будет думать, что он "невдаха".

Честно-говоря, я в недоумении - почему этот человек побоялся написать в личку или позвонить ?

Я же написал - ПОЖАЛУЙСТА ОБРАЩАЙТЕСЬ ПО КОНТАКТАМ.
Где тут давление ?
А Микола давай писать какую-то ерунду.
Я ему ответил.
А то придет еще кто-то станет читать и наткнется на его неотвеченную ерунду.

Я лишь объясняю свою позицию.

Просто получить деньги.... и т.е. сделать то, что он там себе надумал.
А он кто, мастер ? академик? чтобы мне говорить как и что делать?
Начитался ерунды в интернете и предполагает, что я ОБЯЗАН ЕМУ сделать так, как он начитался.
А разбираться, понимать сути не хочет.
Та блин, а я в какой ситуации ? ...это кто кому навязывает, а ?
Это какой-то интернетовский эгрегор через таких писателей/читателей собирается навязать мне.
А когда я объясняю свое видение, то эти индивидуумы встают на рога, злятся и т.п. Ну ваш выбор - злиться, ок. А я тут причем ?

Это проститутки делают за деньги то, что им говорят.
Им плевать кто ты, что, почему и как - главное УДОВЛЕТВОРИТЬ КЛИЕНТА и ВЗЯТЬ ДЕНЬГИ.

У меня такого нет. Я не занимаюсь удовлетворением клиентов за деньги.
Я выполняю операции по тюнингу гитар, ремонты, строю инструменты так, как я считаю правильным: т.е. по своей мере, нравственности, совести.
Без оглядки на других мастеров, фирмы, конъюнктуру рынка, существующие догмы, стереотипы, категории цен и пр. (по большей степени чушь и иллюзии)

Если вам это нужно и подходит - процесс пошел.
Нет - всех благ.

А идти на поводу у кого-то или чего-то - пагубно вообще и для дела в частности.

Просто получить деньги.... и т.е. сделать то, что он там себе надумал.
А он кто, мастер ? академик? чтобы мне говорить как и что делать?
Начитался ерунды в интернете и предполагает, что я ОБЯЗАН ЕМУ сделать так, как он начитался.
А разбираться, понимать сути не хочет.
Та блин, а я в какой ситуации ? ...это кто кому навязывает, а ?
Это какой-то интернетовский эгрегор через таких писателей/читателей собирается навязать мне.
А когда я объясняю свое видение, то эти индивидуумы встают на рога, злятся и т.п. Ну ваш выбор - злиться, ок. А я тут причем ?

блин, вот просто отличный абзац, хочу выразить солидарность
пока до меня не дошло, что не мне рассказывать мастеру из какого дерева и как ему делать гитару, были проблемы.. потом я максимально доходчиво попытался объяснить, каких целей хочется достичь, что нравится на уровне ощущений и т.д. и т.п. и все встало на свои места.
мастер сам уже определился с выбором инструментов и путей достижения того, что мне нравится на уровне ощущений от инструмента.

очень жаль, что у нас мало кто понимает, что именно такой подход правильный.. большинство начинают рассказывать специалистам, как им делать свою работу. результат предсказуемый

И, кстати, ты там написал "ОПЦИОНАЛЬНЫЙ компаунд радиус" - это не есть верный вывод: без компаунд радиуса настолько малого зазора не выйдет.
Только на плоском грифе, либо с погрешностью при радиусе ~22" или больше, что уже и есть почти плоскость при такой ширине накладки 43мм-58мм.
Он НЕ ОПЦИОНАЛЬНЫЙ, А ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ. Я об этом уже достаточно написал.

Ну ладно, ладно)))
Не так написал - БОНУСНЫЙ)

Ну, это уж мне решать с кем мне дискутировать.

Безусловно)

Просто получить деньги.... и т.е. сделать то, что он там себе надумал.
А он кто, мастер ? академик? чтобы мне говорить как и что делать?
Начитался ерунды в интернете и предполагает, что я ОБЯЗАН ЕМУ сделать так, как он начитался.
А разбираться, понимать сути не хочет.
Та блин, а я в какой ситуации ? ...это кто кому навязывает, а ?
Это какой-то интернетовский эгрегор через таких писателей/читателей собирается навязать мне.
А когда я объясняю свое видение, то эти индивидуумы встают на рога, злятся и т.п. Ну ваш выбор - злиться, ок. А я тут причем ?

Создавать инструменты в ценовом сегменте 4000+ и такое говорить?
Обычно инструмент такого ценового диапазона могут позволить себе состоявшиеся музыканты с многолентим опытом профессиональной работы, возжелав что-то под свои собственные нужды. Они не мастера, не академики, но просто хотят получить то, что хотят. И многие понимают, чего хотят.
Интернетовское школоло и богатенькие дядечки за такую сумму скорее пойдут и купят ликвидное вложение в виде брендового кастомшопа.
Инструменты твоего класса интересны исключительно профессионалам...

Так что не согласен.

Это проститутки делают за деньги то, что им говорят.
Им плевать кто ты, что, почему и как - главное УДОВЛЕТВОРИТЬ КЛИЕНТА и ВЗЯТЬ ДЕНЬГИ.

У меня такого нет. Я не занимаюсь удовлетворением клиентов за деньги.
Я выполняю операции по тюнингу гитар, ремонты, строю инструменты так, как я считаю правильным: т.е. по своей мере, нравственности, совести.
Без оглядки на других мастеров, фирмы, конъюнктуру рынка, существующие догмы, стереотипы, категории цен и пр. (по большей степени чушь и иллюзии)

Если вам это нужно и подходит - процесс пошел.
Нет - всех благ.

А идти на поводу у кого-то или чего-то - пагубно вообще и для дела в частности.

Ну ты же назвался ПРОИЗВОДСТВОМ и ПРЕДПРИЯТИЕМ - значит надо хоть немного следовать канонам бизнеса

Иначе просто нужно находится в статусе творческого гитарного арт-ателье без претензий на будущее и на производство.
И делать гитары ДЛЯ СЕБЯ САМОГО!

ПОЧУЮ КОЖНОГО.
.

Руслан о чем ты ???

MeraGuitars писал(а):
Просто получить деньги.... и т.е. сделать то, что он там себе надумал.
А он кто, мастер ? академик? чтобы мне говорить как и что делать?
Начитался ерунды в интернете и предполагает, что я ОБЯЗАН ЕМУ сделать так, как он начитался.
А разбираться, понимать сути не хочет.
Та блин, а я в какой ситуации ? ...это кто кому навязывает, а ?
Это какой-то интернетовский эгрегор через таких писателей/читателей собирается навязать мне.
А когда я объясняю свое видение, то эти индивидуумы встают на рога, злятся и т.п. Ну ваш выбор - злиться, ок. А я тут причем ?

Amirkhanov писал(а):
Создавать инструменты в ценовом сегменте 4000+ и такое говорить?
Обычно инструмент такого ценового диапазона могут позволить себе состоявшиеся музыканты с многолентим опытом профессиональной работы, возжелав что-то под свои собственные нужды. Они не мастера, не академики, но просто хотят получить то, что хотят. И многие понимают, чего хотят.
Интернетовское школоло и богатенькие дядечки за такую сумму скорее пойдут и купят ликвидное вложение в виде брендового кастомшопа.
Инструменты твоего класса интересны исключительно профессионалам...

Так что не согласен.

Я предлагаю инструменты своих разработок и изготовления.
Я не делаю копий.
Человек может выбрать из того, что я предлагаю или заказать такой же, выбрав какие-то параметры из определенного множества.
В чем претензия ко мне я не пойму ?

Но ситуация, например, когда мне говорят: "Сделайте мне гитару, корпус из махогона, гриф клен..." и т.п. - для меня не приемлема.
Это полный бред.
Че это такое, вообще ? Мне говорят КАК и ИЗ чего делать...А откуда они это берут ? А из интернета! А кто эту инфу туда положил ?
Кто-то, кому это выгодно.

А я что тут вообще по жизни делаю, а ? Че-то разрабатываю, придумываю, плохо сплю...а тут тебе гуп: ГРЫФ- КЛЕН, ДЭКА-МАХОГОН. И пи...ц.
Ну приучили вас(нас) так, что МАСТЕР СПРАШИВАЕТ КАК ВАС СТРИЧЬ...ну что ж тут поделаешь. Кому-то такое тоже надо, конечно.
Но нужно понимать, что есть суть, природа вещей, а есть интернет, СМИ и чья-то субъективщина.

Или другой пример: сидит один мастер на ютьюбе, рассказывает-показывает: "Вот я такой-то, сделал две новых гитары - ФЕНДЕР СТРАТОКАСТЕР И ПРС."
...У меня уже истерика. Даже не комментирую.
Далее, с пафосом: "Я на свои гитары ставлю только фирменную фурнитуру" и идет перечисление: колки такой фирмы, порожек другой фирмы, лады такие-то, датчики - еще одна фирма, пластик брал там-то, бридж - очень известной фирмы, ручки, потцы, струны, пластины, шурупы...

А я смотрю и у меня вопрос аж прет: "СТОП! А ЧТО ЖЕ ДЕЛАЛ САМ МАСТЕР ????"
И ответ очевиден - ПИЛИЛ ДЕРЕВО, ДАЖЕ НЕ ПО СВОИМ ЛЕКАЛАМ.

То кто он ? Правильно - СТОЛЯР.
Да еще и конъюнктурщик. Такой, конечно, будет делать все, что ему скажет клиент. Ну деньги ж надо...а нихера своего он предложить не в состоянии. Так как он считает, что клиент всегда прав - что по сути есть, навязанное всем, заблуждение. И потакает этому, бо ему выгодно: не надо ж париться, американская гитарная шоу-махина едет уверенно, ну и мы на ней...КАК-ТО ПЕРЕКАНТУЕМСЯ.

Но никакой он не мастер. Так как мастер - это инженер-конструктор в первую очередь, музыкант, художник.
Коими и были Лес Пол, Тед Маккарти, Лео Фендер и т.п. Их и сейчас есть достаточно.

А у меня есть что предложить, и это не вариации в области декора, как у большинства, а КОНЦЕПТУАЛЬНО НОВЫЕ, ПРОДУМАННЫЕ, УДОБНЫЕ, ЗВУЧАЩИЕ ИНСТРУМЕНТЫ. (То что видно на фотках это далеко не все: внутри же вы не можете увидеть по фотках.)
Да еще и свою механику я уже сделал, и принялся за датчики.
Даже пробовал лады начать здесь производить: многовато вложений надо...сейчас не потяну. Но в принципе - можно.
Еще вернусь к этой теме.

Фендер же не делает копий Гибсона, Гибсон не копирует ПРС, ПРС делает тоже свои оригинальные инструменты и вышел давно на серию, а кастом шоп - это вариации на тему.
И патенты тут ни причем.
Девид Мика- делает свои оригинальыне инструменты.
Боб Бенедетто - аналогично.
И по вашей логике - он просто ох...ел, так как у него гитары по 15000-53000 ДОЛЛАРОВ.
Зайдите на сайт, зацените.

У него гитары топ-класса. Но есть одно "но": ничерта же принципиально нового...и ничего, нормально, 53000 баков причем из дерева, которое поел корабельный шашель...дескать, естественные дырки для звука получились.

Они не мастера, не академики, но просто хотят получить то, что хотят

А откуда они могут знать, что предлагаю я, что оно лучше или как минимум на высочайшем уровне, пока не попробуют ЖИВЬЕМ ?????????????????
Да хотя-бы элементарно составить СВОЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ, а не ОТ ТРЕТЬИХ ЛИЦ, или вопрошая про "категории цен".
Предложение первично спросу: до тех пор пока кто-то не придумал телефон или электрогитару, люди пользовались голубями и играли на акустических гитарах.
И никто же не бегал и не искал: "Вот такую штуку чтобы прикладывать к уху и меня там слышали ГДЕ ВЗЯТЬ ?"
Когда появился тел, многие боялись его, в газетах писали такое, что сейчас оборжаться можно.
А первые электрогитары с датчиком гадили и в хвост и в гриву. У нас до сих пор ДОСКОЙ называют некоторые.
И только по прошествии какого-то времени появился капитальный спрос.

Вот я и предлагаю СВОИ РАЗРАБОТКИ. И конечно же есть некоторое множество параметров, которые я без вопросов выполню ПОД КОНКРЕТНОГО ГИТАРИСТА.
Что не ясно ?

Интернетовское школоло и богатенькие дядечки за такую сумму скорее пойдут и купят ликвидное вложение в виде брендового кастомшопа.
Инструменты твоего класса интересны исключительно профессионалам...

Та что же это ...
...И что ?
Причем это все к тому что я писал ?
Может вам бесплатно их отдавать ?
Я могу бартером в принципе. Но вряд-ли ты сможешь достать мне то, что мне нужно: Тебе тоже понадобятся для этого деньги.

Да и вообще, то что ты написал - это как минимум полуправда.
Зачем ты потакаешь этому и распространяешь это ?
Ты же сам где-то писал, кажись в теме о недвижимости :"А МОЖЕТ НЕ ТЕМ ЗАНИМАЕТЕСЬ" ?
И потом описал свой более-менее удачный опыт.

Суть же вот в чем: кто может себе позволить, тот и купит. Какая разница кто... Главное чтобы в радость!
А нет - ну ради бога, пусть покупают брендовый кастом шоп.
Но ведь он же когда-то не был брендовым Это случилось через какое-то время.

Я тоже не могу себе позволить купить ПРС. Но парадокс в том, что я смог сделать еще лучше или как минимум на том же уровне.
В любом случае, за те же или меньшие деньги напичкал каждый свой инструмент на 5 таких ПРС-ов.

А если я вложил в каждый инструмент 1300-1500 БЕЗ УЧЕТА СТОИМОСТИ РАБОТЫ, то за сколько мне его продавать ?
За 2000 ??? 2500 ???
Руслан или другой, ты хочешь чтобы тебе платили достойно на твоей работе ? Неужели нет ?!
Вот и я хочу и выкладываюсь по максимуму.

Я очень сожалею, что у нас доллар по 8 грн. Но это же не я и даже американские дядечки сделали, а наши, родненькие: везде в мире он почти нафиг никому не нужен, а у нас по 8! ото да!!!!
И я точно в такой же ситуации как и вы.
Или вы думаете я богатенький буратино ?
Но я что-то умею делать и не ною.

Ну ты же назвался ПРОИЗВОДСТВОМ и ПРЕДПРИЯТИЕМ - значит надо хоть немного следовать канонам бизнеса
Иначе просто нужно находится в статусе творческого гитарного арт-ателье без претензий на будущее и на производство.
И делать гитары ДЛЯ СЕБЯ САМОГО!

Я и соответствую тому, чем назвался - В ОДНОМ ЛИЦЕ.
Ну так ты что этим хочешь мне сказать или посоветовать ?
А кто этими канонами управляет ты в курсе ? Ты вообще что имеешь ввиду под канонами бизнесса ?
Ты в курсе, что слово БИЗНЕСС переводится как - ДЕЛО ?

Пилить копии т.н. "великих" брендов, АПРИОРЕ за мизерные деньги, так как это же КОПИИ!!! - это ТВОИ КАНОНЫ БИЗНЕСА ?
"Вы что?!! Это же КОПИЯ!!!"


Ну уж нет Я стругать копии буратин не собираюсь - ЭТО НЕ ДЕЛО.

Нужно следовать канонам нравственности и чести.
И вообще, настоящий Человек не зависит от обстоятельств: ОН ИХ ФОРМИРУЕТ!
И для меня Лес Пол, Лео Фендер, Форд, Тесла и др. - среди великих людей.
А то что назвалось бизнесом и выпускается серийно после них, деревообрабатывающими компаниями под фамилией авторов - ОБМАН, КАЛ, И ТОРМОЖЕНИЕ ПРОГРЕССА.
Гибсон жеж на головках грифа после LES PAUL маленькими буквами пишет слово MODEL. Т.е. это модель...Модель чего ? А где же реальность, а не модель ?
А где же та стальная пластина, которая была в гитаре ЛЕСА ПОЛА ?

И этот кал всем нам пытается навязать свои т.н. КАНОНЫ. Уже навязал!
Почему это стандартами называется ? На каких основаниях ? Количество штук что-ли ?
"На них сыграна вся музыка" ? И что ?...т.е. больше нечего играть, что-ли ?
Зачем играть то же самое или как кто-то и потому на такой же гитаре ?

Что это за тотальная шаблонизация населения? Вот просто некуда деться: ФЕНДЕР_СОН ИС ОНЛИ ГУД ИНАФ и больше ничего нельзя покупать.

Пхах А статус - это вообще бред - Зависимость от чьего-то мнения.

У Мастера железная харизма! Браво! Жду с нетерпением личной встречи!

Херасе сколько интересного я тут пропустил )))
Планирую сегодня забрать свой Гибсон из ГД и наведаться к Дмитрию на досуге

Вот сколько раз общался с Димой, столько раз и ловил себя на мысли, что его день - послезавтрашний. Мы тут все реально отстали и находимся с ним в разных системах координат.
Это без иронии.

А я вот с Димой во всем, почти, что он написал, согласен. Просто нам тяжело отстраниться от сложившихся стереотипов и общественного мнения, которое в большинстве случаев действительно навязанное кем-то, некими "авторитетными" лицами. Может быть Дима черезчур категоричен, все-таки мастер - это не только человек, которые обязательно создает что-то новое, но в первую очередь специалист высокого класса, обладающий огромными знаниями и опытом в своей области, которые на практике может сделать работу премиум-класса. Созидание, создание нового и лучшего - это не возможно без творческого вдохновения, без творческих задатков и способностей. И если мастер потрясающий специалист в области гитаростроения, но не создает новых гитар, не выдумывает концептуально новых форм, механизмов и так далее, то что же, он не мастер уже? Конечно он мастер. Творческие способности не всем даны, далеко не всем. А так, в целом, его вектор мышления и рассуждений я с радостью поддерживаю.

Херасе сколько интересного я тут пропустил )))
Планирую сегодня забрать свой Гибсон из ГД и наведаться к Дмитрию на досуге

Ага. Давай, иди. Он тебя твоим-же гибсоном и прибьет, если ты его гитару откажешься купить.

Ага. Давай, иди. Он тебя твоим-же гибсоном и прибьет, если ты его гитару откажешься купить.

Ага. Давай, иди. Он тебя твоим-же гибсоном и прибьет, если ты его гитару откажешься купить.

Не, а серьезно, че ты к нему эксп понесешь?

Не, а серьезно, че ты к нему эксп понесешь?

Калер покращить и, возможно, порожек, но еще не знаю. На месте разберемся. Индивидуальный же ж подход, все дела

Не, а серьезно, че ты к нему эксп понесешь?

Калер покращить и, возможно, порожек, но еще не знаю. На месте разберемся. Индивидуальный же ж подход, все дела

Калер порожку - не товарищь.
Еремеев калеру - не товарищь.
Товарищь калера - Еремееву не порожек.

Калер порожку - не товарищь.
Еремеев калеру - не товарищь.
Товарищь калера - Еремееву не порожек.

Порожек товарища - Калеру не Еремеев

Мы с ним уже общались на эту тему (на тему калера).

Порожек товарища - Калеру не Еремеев

Эт точно..

Херасе сколько интересного я тут пропустил )))
Планирую сегодня забрать свой Гибсон из ГД и наведаться к Дмитрию на досуге

Ага. Давай, иди. Он тебя твоим-же гибсоном и прибьет, если ты его гитару откажешься купить.

Славик, поставь смайлик, а то распугаешь клиентов

Еремеев не сторонник революций, не смотря на свои высказывания. Так как выводы из них каждый делает для себя в меру своего понимания.
И революций нам уже достаточно: после них только хуже становилось всегда.

Еремеев сделал свои выводы: он за прогресс та покращення вже сьогодні. Справжнє покращення.
Он действует конструктивно: он покращуе гибсон и наносит свой логотип по типу Mod by...

Калер порожку - не товарищь.
Еремеев калеру - не товарищь.
Товарищь калера - Еремееву не порожек.

Отнюдь, Еремеев Калеру как раз товарищ, так как уважает его тремоло и использует.
Еремеев даже получил от Калера анкету для подачи на диллерство.
Но так как Калер не очень хочет бы товарищем Еремеева, проще говоря - ЕМУ НАС_РАТЬ, то он заставляет Еремеева купить своего детища(Калера) на н-ю сумму американских кукол.

Еремеев же смекнул, что лучше эти деньги вложить в разработку своего тремоло и стать товарищем для многих, а в пределе - ПОЧУЮ КОЖНОГО.
Что и делает.
А покращить можно почти всё и всегда.
С остальным - согласен.

Добавлю: Порожек Еремеева - Калеру товарищ!

...Господа, а ведь писанины уверенно хватит на весь 2013 год.

...Господа, а ведь писанины уверенно хватит на весь 2013 год.

пиздеть не чертежи делать, а хули..

Спасибо огромное Мастеру за отличную работу! Всем рекомендую!

Недавно сделал тюнинг грифа, все выполнено выше всяких похвал! Рекомендую! =)

В продолжение разговора о стальных ладах. На всеми высокопочитаемые гитары Suhr производитель ставит лады из нержавеющей стали.

у меня установленные этим человеком лады через 7 мес получили сильную выработку и я их шлифовал. лады из нерж ставят в той или иной мере почти все производители.

В продолжение разговора о стальных ладах. На всеми высокопочитаемые гитары Suhr производитель ставит лады из нержавеющей стали.

Это делается по заказу клиента и не все клиенты так делают. Тот же Ландау и Хендерсон не ставят стальные лады ибо ведро немного добавляется.(О чем тот же Хендерсон прямо говорит) Гован на стальных играет из-за прочности и бенды лучше скользят. Все индивидуально и то что у Suhr можно ставить сталь, еще ничего не означает. PRS например, принципиально не ставит сталь.
У меня, кстати Suhr с обычными ладами. PRS со сталью. Если бы не долговечность, сталь бы себе не ставил. Просто нейзильберовые лады стираются быстро, но по ощущениям и звуку мне больше подходят.
В общем слушайте своими ушами и доверяйте своим рукам)