Сторінка 37 з 43

Re: Fender

Додано: 23 листопада 2015, 11:26
vadvlad
Чарвелы, Суры и т.д. на мой взгляд - гитары для работающего гитариста, для того, кому нужны конкретные возможности и звучание. Для домашнего гитариста, для хобби эти гитары могут быть вторыми, третьими и т.д. Гитаристу-коллекционеру с его любознательностью и неуёмной жаждой перемен нужно таки идти от истоков. Пока не узнаешь, не изучишь эталонные телеки, страты и лесполы с их достоинствами и недостатками, не сможешь по достоинству оценить производные от них. ИМХО!

Re: Fender

Додано: 23 листопада 2015, 12:33
слепой гонщик
Ха! В таком случае soeri должен решить, кто он - работающий гитарист (в смысле - вроде как давно собирается) или домашний коллекционер.
Во втором случае, вы правы, все вообще просто - чего душа забажала, того и покупаешь, лишь бы денег хватало.

Re: Fender

Додано: 23 листопада 2015, 13:45
6-String Samurai
Ха! В таком случае soeri должен решить, кто он - работающий гитарист (в смысле - вроде как давно собирается) или домашний коллекционер.
Во втором случае, вы правы, все вообще просто - чего душа забажала, того и покупаешь, лишь бы денег хватало.
Одно другому не мешает) лишь бы таки финансы позволяли)

Re: Fender

Додано: 23 листопада 2015, 13:53
Mr Dan
Чарвелы, Суры и т.д. на мой взгляд - гитары для работающего гитариста, для того, кому нужны конкретные возможности и звучание. Для домашнего гитариста, для хобби эти гитары могут быть вторыми, третьими и т.д. Гитаристу-коллекционеру с его любознательностью и неуёмной жаждой перемен нужно таки идти от истоков. Пока не узнаешь, не изучишь эталонные телеки, страты и лесполы с их достоинствами и недостатками, не сможешь по достоинству оценить производные от них. ИМХО!
Прям пост-модерн какой-то))

Re: Fender

Додано: 23 листопада 2015, 16:02
vadvlad
Ставь ИМХО, не ставь - всё равно нарвешься...

Re: Fender

Додано: 23 листопада 2015, 17:44
6-String Samurai
Чарвелы, Суры и т.д. на мой взгляд - гитары для работающего гитариста, для того, кому нужны конкретные возможности и звучание. Для домашнего гитариста, для хобби эти гитары могут быть вторыми, третьими и т.д. Гитаристу-коллекционеру с его любознательностью и неуёмной жаждой перемен нужно таки идти от истоков. Пока не узнаешь, не изучишь эталонные телеки, страты и лесполы с их достоинствами и недостатками, не сможешь по достоинству оценить производные от них. ИМХО!
Прям пост-модерн какой-то))
Ну для меня так и есть)

Re: Fender

Додано: 23 листопада 2015, 18:16
vadvlad
Ха! В таком случае soeri должен решить, кто он - работающий гитарист (в смысле - вроде как давно собирается) или домашний коллекционер.
Во втором случае, вы правы, все вообще просто - чего душа забажала, того и покупаешь, лишь бы денег хватало.
Да ничего он никому не должен. Человека "потянуло к истокам", а Вы ему модерновые палки рекомендуете :)

Re: Fender

Додано: 23 листопада 2015, 20:26
RonnieF
Мене колись тягнуло 'к істокам'.
Так хвилин 20 грав на сінглах блюзи, тащився від звуку, потім пробував нарізати на них щось важкіше (бо від себе не втечеш) і брав іншу гітару.
Думаю з soeri буде точно так. :)

Re: Fender

Додано: 23 листопада 2015, 21:49
слепой гонщик
Что ж, soeri уже принял единственно правильное решение в этом вопросе - ехать в МТ и самому знакомиться со стратами.
Конечно, одного такого посещения вряд ли будет достаточно. Тут хотя бы недельку с гитарой пожить, чтобы понять, что к чему.
В любом случае желаю удачи. Если будет желание поделиться впечатлениями, я с интересом почитаю.

Re: Fender

Додано: 23 листопада 2015, 21:51
sebring
Мене колись тягнуло 'к істокам'.
Так хвилин 20 грав на сінглах блюзи, тащився від звуку, потім пробував нарізати на них щось важкіше (бо від себе не втечеш) і брав іншу гітару.
Думаю з soeri буде точно так. :)
Тому треба мати декілька інструментів.

Re: Fender

Додано: 23 листопада 2015, 22:35
soeri
Ха! В таком случае soeri должен решить, кто он - работающий гитарист (в смысле - вроде как давно собирается) или домашний коллекционер.
Во втором случае, вы правы, все вообще просто - чего душа забажала, того и покупаешь, лишь бы денег хватало.
Да ничего он никому не должен. Человека "потянуло к истокам", а Вы ему модерновые палки рекомендуете :)
Практически так.
Оставшись на неопределенное время без своего ЛПК (возможно, все-таки верну себе его) и с одним Кико (он и правда изумительный. Я люблю эту гитару наверное так же как Гонщик любит свою Нуну), я почувствовал, что если уж пока будет 1 гитара, то это должна быть первоначальная классика. И вот возможность открыть для себя новую страницу в большой книге гитар - Fender Stratocaster. Понимая, что в ближайшее время я не смогу просто купить Фендер желаемого уровня - остается вариант что-то продать/обменять. В моем случае это или Кико, или Месовский полустек. Вот выбор и пал на гитару, и только лишь потому что "приспичило".

Я помню период, Вадим, когда ты открыл для себя Фендеры страты (как-то до этого ты был все-таки Les Paul guy), вот наверное и у меня началось.
И я понимаю, что страт в хозяйстве обязательно должен быть. Мне кажется, что именно страт заслуживает не стоять на стойке, висеть на стене или лежать в кейсе, а именно лежать на диване как "подручная go-to-guitar".

Кстати, помимо моего "бла-бла-бла"...
Бороздил сегодня ИБ, наткнулся на такой тип гитар Fender как "Custom Shop Designed", кто сталкивался?
По цене, в среднем, дешевле обычных кастомов на 1-1.5к

Re: Fender

Додано: 23 листопада 2015, 23:10
polarbipolar
Бороздил сегодня ИБ, наткнулся на такой тип гитар Fender как "Custom Shop Designed", кто сталкивался?
По цене, в среднем, дешевле обычных кастомов на 1-1.5к
Видел такое только на топовых мексах. Но 1-1.5к - это очень дорого ж для мекса, т.ч., наверное, это что-то другое :alive:

Re: Fender

Додано: 24 листопада 2015, 00:45
Violet Ponosov
кастом шоп дизайнд - это купить на ибее гриф, деку, звукосниматели и фурнтируру согласно собственным специфиакциям и устроить лучшую в мире сборку наиболее заинтересованным в результате человеком.

Re: Fender

Додано: 24 листопада 2015, 00:51
Violet Ponosov
На самом деле, пишут, что такие некплейты вешают на Classic Player Stratocaster и на Baja Tele. Собственно, если раньше эти серии не будоражили воображение, то вряд ли эта гравировка что-то может поменять.

Re: Fender

Додано: 24 листопада 2015, 01:38
RonnieF
Тому треба мати декілька інструментів.
100%
І деякі з них будуть робочими, а інші - іноді побринчати, в колекцію :)
Я зараз дивлюся на страти думаю шось брати.
Оскільки заморочуватися не люблю, то візьму навмання, як часто це роблю - по вигляду і спєкам ( l6 helix я брав саме так - до того як взяти може 2 відео огляди подивився і спєки/фічі почитав дуже поверхнево) :degenerat:
Дзен буддизм в реальному житті. Дуже раджу. Економить купу часу.

Re: Fender

Додано: 24 листопада 2015, 02:18
amirkhanov
А шо мешает самому собрать гитару на фЭндыре? Все спеки по своему усмотрению)))

https://www2.fender.com/american-design/

Давно ж уже опция такая есть, нехер вармуты и мжт с нэшами теребить)

Но если чего-то не нашли нужного, можно жЭж подетально заказать)

https://www.fender.com/parts/electric-guitar/
https://www.fender.com/parts/electric-bass/

Re: Fender

Додано: 24 листопада 2015, 09:49
polarbipolar
А шо мешает самому собрать гитару на фЭндыре? Все спеки по своему усмотрению)))

https://www2.fender.com/american-design/

Давно ж уже опция такая есть, нехер вармуты и мжт с нэшами теребить)
В АД такой скудный выбор, что все, что там можно на собирать и так есть в серийке :)
Ну а качество сборки того одного телека Нэша, который мне довелось подержать в руках, легко опережает почти все стандарты, которые я имел/трогал :)

Re: Fender

Додано: 24 листопада 2015, 10:59
soeri
А шо мешает самому собрать гитару на фЭндыре? Все спеки по своему усмотрению)))

https://www2.fender.com/american-design/

Давно ж уже опция такая есть, нехер вармуты и мжт с нэшами теребить)
В АД такой скудный выбор, что все, что там можно на собирать и так есть в серийке :)
Ну а качество сборки того одного телека Нэша, который мне довелось подержать в руках, легко опережает почти все стандарты, которые я имел/трогал :)
Попробовал собрать в этом конструкторе "свой" страт.
Ну, во-первых, получилось 1825 баксов, а за эту цену можно найти уже готовый КШ страт.
А во-вторых, соглашусь - список опций довольно скуден. Проще уж заплатить еще чуть больше, но собрать себе страт уже в КШ или найти на ИБ.

Re: Fender

Додано: 24 листопада 2015, 11:59
i1d
Мне кажется что удачного мексиканца или ам стандарта за глаза хватает для большинства любителей Фендеров. КШ это конечно фетиш, но мне попадались такие несуразные творения, красивые бесспорно, но с абсолютно идиотскими и неудобными решениями типа плоского корпуса с флеймом на ольхе и потом еще сверху стандартный пикгард на этом чуде - рука-лицо просто. Как картина на стене за $3.5k оно возможно да, но как инструмент ужасно неудобный.

Я бы брал стандарт а потом доводил до ума под себя.

Re: Fender

Додано: 24 листопада 2015, 12:08
vadvlad
Но деревяшку, конечно, выслушать желательно... Далеко не все звучат. Просто взять стандарт и вот тебе счастье - не совсем верно. И очень важно тремоло. Мне больше всего винтажное 6 винтовое от Готох понравилось. Именно по звучанию! Я рычагом не пользуюсь

Re: Fender

Додано: 24 листопада 2015, 12:20
i1d
Но деревяшку, конечно, выслушать желательно... Далеко не все звучат. Просто взять стандарт и вот тебе счастье - не совсем верно. И очень важно тремоло. Мне больше всего винтажное 6 винтовое от Готох понравилось. Именно по звучанию! Я рычагом не пользуюсь
я поэтому и написал удачного

Re: Fender

Додано: 24 листопада 2015, 15:20
слепой гонщик
Как человек, глубоко замороченный на настройках/отстройках электрогитар, прихожу к выводу, что если есть возможность - лучше брать новую гитару.
Я говорю о серьезных инструментах. Дешевые палки - не знаю, пофигу наверное.

Re: Fender

Додано: 24 листопада 2015, 15:53
Vai_2
Мне кажется что удачного мексиканца или ам стандарта за глаза хватает для большинства любителей Фендеров. КШ это конечно фетиш, но мне попадались такие несуразные творения, красивые бесспорно, но с абсолютно идиотскими и неудобными решениями типа плоского корпуса с флеймом на ольхе и потом еще сверху стандартный пикгард на этом чуде - рука-лицо просто. Как картина на стене за $3.5k оно возможно да, но как инструмент ужасно неудобный.

Я бы брал стандарт а потом доводил до ума под себя.
Я эмпирическим путем пришел к тому же выводу :agree:

А вообще...почему СТРАТОкастер? А как насчет ТЕЛЕкастера?


Re: Fender

Додано: 24 листопада 2015, 15:58
6-String Samurai
Телекастер вообще маст хев без вариантов)


Зображення

Re: Fender

Додано: 24 листопада 2015, 16:29
i1d
Мне кажется что удачного мексиканца или ам стандарта за глаза хватает для большинства любителей Фендеров. КШ это конечно фетиш, но мне попадались такие несуразные творения, красивые бесспорно, но с абсолютно идиотскими и неудобными решениями типа плоского корпуса с флеймом на ольхе и потом еще сверху стандартный пикгард на этом чуде - рука-лицо просто. Как картина на стене за $3.5k оно возможно да, но как инструмент ужасно неудобный.

Я бы брал стандарт а потом доводил до ума под себя.
Я эмпирическим путем пришел к тому же выводу :agree:

А вообще...почему СТРАТОкастер? А как насчет ТЕЛЕкастера?

страт - это затравочка)) чтобы "Ватсон без трубки уже не смог" :degenerat: