Одно другому не мешает) лишь бы таки финансы позволяли)Ха! В таком случае soeri должен решить, кто он - работающий гитарист (в смысле - вроде как давно собирается) или домашний коллекционер.
Во втором случае, вы правы, все вообще просто - чего душа забажала, того и покупаешь, лишь бы денег хватало.
Прям пост-модерн какой-то))Чарвелы, Суры и т.д. на мой взгляд - гитары для работающего гитариста, для того, кому нужны конкретные возможности и звучание. Для домашнего гитариста, для хобби эти гитары могут быть вторыми, третьими и т.д. Гитаристу-коллекционеру с его любознательностью и неуёмной жаждой перемен нужно таки идти от истоков. Пока не узнаешь, не изучишь эталонные телеки, страты и лесполы с их достоинствами и недостатками, не сможешь по достоинству оценить производные от них. ИМХО!
Ну для меня так и есть)Прям пост-модерн какой-то))Чарвелы, Суры и т.д. на мой взгляд - гитары для работающего гитариста, для того, кому нужны конкретные возможности и звучание. Для домашнего гитариста, для хобби эти гитары могут быть вторыми, третьими и т.д. Гитаристу-коллекционеру с его любознательностью и неуёмной жаждой перемен нужно таки идти от истоков. Пока не узнаешь, не изучишь эталонные телеки, страты и лесполы с их достоинствами и недостатками, не сможешь по достоинству оценить производные от них. ИМХО!
Да ничего он никому не должен. Человека "потянуло к истокам", а Вы ему модерновые палки рекомендуетеХа! В таком случае soeri должен решить, кто он - работающий гитарист (в смысле - вроде как давно собирается) или домашний коллекционер.
Во втором случае, вы правы, все вообще просто - чего душа забажала, того и покупаешь, лишь бы денег хватало.
Тому треба мати декілька інструментів.Мене колись тягнуло 'к істокам'.
Так хвилин 20 грав на сінглах блюзи, тащився від звуку, потім пробував нарізати на них щось важкіше (бо від себе не втечеш) і брав іншу гітару.
Думаю з soeri буде точно так.
Практически так.Да ничего он никому не должен. Человека "потянуло к истокам", а Вы ему модерновые палки рекомендуетеХа! В таком случае soeri должен решить, кто он - работающий гитарист (в смысле - вроде как давно собирается) или домашний коллекционер.
Во втором случае, вы правы, все вообще просто - чего душа забажала, того и покупаешь, лишь бы денег хватало.
Видел такое только на топовых мексах. Но 1-1.5к - это очень дорого ж для мекса, т.ч., наверное, это что-то другоеБороздил сегодня ИБ, наткнулся на такой тип гитар Fender как "Custom Shop Designed", кто сталкивался?
По цене, в среднем, дешевле обычных кастомов на 1-1.5к
100%Тому треба мати декілька інструментів.
В АД такой скудный выбор, что все, что там можно на собирать и так есть в серийкеА шо мешает самому собрать гитару на фЭндыре? Все спеки по своему усмотрению)))
http://www2.fender.com/american-design/
Давно ж уже опция такая есть, нехер вармуты и мжт с нэшами теребить)
Попробовал собрать в этом конструкторе "свой" страт.В АД такой скудный выбор, что все, что там можно на собирать и так есть в серийкеА шо мешает самому собрать гитару на фЭндыре? Все спеки по своему усмотрению)))
http://www2.fender.com/american-design/
Давно ж уже опция такая есть, нехер вармуты и мжт с нэшами теребить)
Ну а качество сборки того одного телека Нэша, который мне довелось подержать в руках, легко опережает почти все стандарты, которые я имел/трогал
я поэтому и написал удачногоНо деревяшку, конечно, выслушать желательно... Далеко не все звучат. Просто взять стандарт и вот тебе счастье - не совсем верно. И очень важно тремоло. Мне больше всего винтажное 6 винтовое от Готох понравилось. Именно по звучанию! Я рычагом не пользуюсь
Я эмпирическим путем пришел к тому же выводуМне кажется что удачного мексиканца или ам стандарта за глаза хватает для большинства любителей Фендеров. КШ это конечно фетиш, но мне попадались такие несуразные творения, красивые бесспорно, но с абсолютно идиотскими и неудобными решениями типа плоского корпуса с флеймом на ольхе и потом еще сверху стандартный пикгард на этом чуде - рука-лицо просто. Как картина на стене за $3.5k оно возможно да, но как инструмент ужасно неудобный.
Я бы брал стандарт а потом доводил до ума под себя.
страт - это затравочка)) чтобы "Ватсон без трубки уже не смог"Я эмпирическим путем пришел к тому же выводуМне кажется что удачного мексиканца или ам стандарта за глаза хватает для большинства любителей Фендеров. КШ это конечно фетиш, но мне попадались такие несуразные творения, красивые бесспорно, но с абсолютно идиотскими и неудобными решениями типа плоского корпуса с флеймом на ольхе и потом еще сверху стандартный пикгард на этом чуде - рука-лицо просто. Как картина на стене за $3.5k оно возможно да, но как инструмент ужасно неудобный.
Я бы брал стандарт а потом доводил до ума под себя.![]()
А вообще...почему СТРАТОкастер? А как насчет ТЕЛЕкастера?