Fender

Да, стандарт. Я немножко поинтересовался им перед тем, как брать, и наткнулся на вот такой тред на страт-токе: http://www.strat-talk.com/forum/stratoc ... aster.html (15 пост - )

Насчет датчиков - там не все так просто:

Less obvious, and without a doubt the feature that makes the 50th Anniversary American Series so desirable, are the special Custom Shop '54 pickups they were fitted with (these pickups are not the same as the after-market Custom Shop 54 pickups available in shops, and cannot be obtained any where else, unless they have been removed from a 50th American Series)

Гуитар очень клевый, о чем мне постоянно напоминают разные люди, потому что я за три года настолько к нему приигрался (это, фактически, моя единственная гитара), что знаю абсолютно все его слабые места.

Ага, я тоже тред этот, помню, читал. И даже видео у меня до сих пор в плейлисте сохранилось некого Карла Голдена: https://www.youtube.com/watch?v=hKUQ16kc_6g
И я тоже изучал рынок на тему взять стандарт этот из-за датчиков, но продавец стандарта тогда попался не очень адекватный и вкатил на прилично поюзанный юбилейный стандарт цену выше, чем на найденный мной новый (в пленках) юбилейный делюкс, и я решил, что хер с ним, как бы - датчики всегда можно сменить, а тут слизанное колено, локовые колки, нормальные седла, двухвинтовое тремоло. Но, в итоге, так ничего и не сменил

Если надумаешь брать бесшумные, у меня есть отлично подобранный комплект DiMarzio Area. Хорошие датчики!
Но я, наоборот, думаю поставить обычные. Есть комплектик приглянувшийся )

У меня в телеке сет DiMarzio Area. Просто отличный! Тихий и верха не жрет

Если надумаешь брать бесшумные, у меня есть отлично подобранный комплект DiMarzio Area. Хорошие датчики!
Но я, наоборот, думаю поставить обычные. Есть комплектик приглянувшийся )

У меня в телеке сет DiMarzio Area. Просто отличный! Тихий и верха не жрет

Я может выставлю на обмен целый пикгард с датчиками если не привыкну к тру синглам.

А проясните для меня вопрос - зачем на миддле делают реверсную намотку? Понятно, чтоб не фонило, но я вот на драйве и дисторшене не слышу интереса в таком звуке, 2-е положение идеально для стеклянного клина на компрессоре, а 4-е для блюзового соло, но никак не сильного перегруза. Сейчас у меня датчики CS 69 и миддл не реверсный, фон во всех 5-ти положениях, а, например, в наборе CS 50 миддл реверсный. Почему в одних винтажных синглах миддл реверсный, а в других нет

Изначально переключатели были трехпозиционные, то есть каждый датчик включался по отдельности. Промежуточные положения - и, соответственно, reverse-wound middle появились позже.

Для перегруза звук с проваленной серединой, действительно, не очень. Но я на своей гитаре спрятал один датчик под накладкой, и фон комбинация с неком убирает, а середину не проваливает, так как второй датчик не снимает колебания струн и, соответственно, нет подавления частот "не в фазе". Думал, будет дополнительная комбинация - а играю всегда в этом положении.

Изначально переключатели были трехпозиционные, то есть каждый датчик включался по отдельности. Промежуточные положения - и, соответственно, reverse-wound middle появились позже...

Так вот мне интересно зачем именно реверс?

Для перегруза звук с проваленной серединой, действительно, не очень. Но я на своей гитаре спрятал один датчик под накладкой, и фон комбинация с неком убирает, а середину не проваливает, так как второй датчик не снимает колебания струн и, соответственно, нет подавления частот "не в фазе". Думал, будет дополнительная комбинация - а играю всегда в этом положении.

Получилась система подавления фона с фантомной катушкой? Интересно как звучит.

Так вот мне интересно зачем именно реверс?

Для подавления фона. "Квак" это уже побочный эффект (и без него вроде как уже и страт не страт).

Получилась система подавления фона с фантомной катушкой? Интересно как звучит.

Да, что-то вроде stacked датчика. Звучит очень близко к нековому звуку, чуть тише и без фона. Да как обычный страт, в общем-то

https://soundcloud.com/eugene-varava/indian

Так вот мне интересно зачем именно реверс?

Для подавления фона. "Квак" это уже побочный эффект (и без него вроде как уже и страт не страт).

Получилась система подавления фона с фантомной катушкой? Интересно как звучит.

Да, что-то вроде stacked датчика. Звучит очень близко к нековому звуку, чуть тише и без фона. Да как обычный страт, в общем-то

https://soundcloud.com/eugene-varava/indian

Очень прозрачный звук, прикольно придумано и хорошо сыграно

Ну так вот этот квак-саунд лучше/хуже с реверсом? Что реверсная намотка дает кроме подавления фона?

upd: Спрашиваю не просто так, я решил модить датчики на своем страте. В бридж пойдет рельса, хоть я не сторонник, но другого выхода не вижу, бриджевый сингл, даже хамканселлер, не удовлетворяет мои потребности. Остаются 2 сигла CS 69, причем миддловый не реверсный. Если реверс дает что-то полезное, то придется и миддловый заменить, например на реверсный CS 50. А ещё придется под рельсу волюм на 500 к менять с отсечкой. И вот проще всего оставить 2 родных сингла, ограничив мод только бриджем и потцом волюма.

Это вопрос личных предпочтений, мне хватает одного звука, кто-то пользуется всеми 10 комбинациями системы S1. У тебя же делюкс роадхаус в продаже, на нем разве не слышно?

Это вопрос личных предпочтений, мне хватает одного звука, кто-то пользуется всеми 10 комбинациями системы S1. У тебя же делюкс роадхаус в продаже, на нем разве не слышно?

Да уже не роадхаус, а американ делюкс с винтажными тру синглами, вот и озадачился Я на 4-м положении на перегрузе особо не играю, предпочитаю 5-е, а вот на клине да. Поэтому хочу понять, что же дает реверс. Сейчас клин на 4-м положении позвонче, но за счет ли это реверса или конструкции синглов не знаю.

с RW/RP в мидле звук другой на 2м и 4м положениях. Имел в свое время и сток и CS'69 и еще кучу всего)). Звук там более квакающий что ли, за счет того, что в таком включении вычитается не только фон, а и часть полезных средних частот, из-за того что точки съема разные и соответственно и спектры разные. Точно так же у хамбакеров происходит, что-то умножается на 2, а что-то пропадает в просто в ноль. Если длина волны укладывается в расстояние между сердечниками двух половинок то о ней можно забыть)) Эта частота сама себя сожрет. То же самое и тут, только частоты разные.

с RW/RP в мидле звук другой на 2м и 4м положениях. Имел в свое время и сток и CS'69 и еще кучу всего)). Звук там более квакающий что ли, за счет того, что в таком включении вычитается не только фон, а и часть полезных средних частот, из-за того что точки съема разные и соответственно и спектры разные. Точно так же у хамбакеров происходит, что-то умножается на 2, а что-то пропадает в просто в ноль. Если длина волны укладывается в расстояние между сердечниками двух половинок то о ней можно забыть)) Эта частота сама себя сожрет. То же самое и тут, только частоты разные.

Огромное спасибо Теперь стало все понятно

Интересны толщины разных профилей. Может кто знает? То есть 1-12 лад.. Мой стандарт фср, к примеру, имеет 22-23. Просветите пожалуйста.

Интересны толщины разных профилей. Может кто знает? То есть 1-12 лад.. Мой стандарт фср, к примеру, имеет 22-23. Просветите пожалуйста.

На моем американ Делюксе такой:

9.5"-14" Compound Radius (241 mm-355.6 mm)

Подскажите кто знает - пикгард от американ Делюкса подходит к Стандарту и наоборот, они взаимозаменяемы?

насколько я знаю, они одинаковые

насколько я знаю, они одинаковые

Спасибо! Я предполагал, но думал, что надо перепроверить.

Ваич, а ты опяТь вернулся к злобным экспериментам с датчиками?
всё таки рельса?

Я на 4-м положении на перегрузе особо не играю, предпочитаю 5-е, а вот на клине да. Поэтому хочу понять, что же дает реверс. Сейчас клин на 4-м положении позвонче, но за счет ли это реверса или конструкции синглов не знаю.

Я вот что тебе посоветую.
1) Поставь в центр reverse wound датчик.
2) сделай пуш-пулл, который будет включать бридж и миддл последовательно, т.е. в режиме хамбакера.
Будет тебе и классический страт, и доп. 6-е положение аля хамбакер.

Ваич, а ты опяТь вернулся к злобным экспериментам с датчиками?
всё таки рельса?

Да, вернулся Ну просто сингл в бридже попался слабенький, винтажный, а я люблю в бридже помощнее.

Я на 4-м положении на перегрузе особо не играю, предпочитаю 5-е, а вот на клине да. Поэтому хочу понять, что же дает реверс. Сейчас клин на 4-м положении позвонче, но за счет ли это реверса или конструкции синглов не знаю.

Я вот что тебе посоветую.
1) Поставь в центр reverse wound датчик.
2) сделай пуш-пулл, который будет включать бридж и миддл последовательно, т.е. в режиме хамбакера.
Будет тебе и классический страт, и доп. 6-е положение аля хамбакер.

Спасибо за совет!

Вот эти толщины интересно узнать. Инструменты, разных годов, тактильно отличаются. Вот и стало интересно..

второй гитарист взял себе краснушный страт - сегодня потестим на репе
говорит что ваще супер) и стекло и плотность
интересно)

Самураич, что там со стеклом и плотностью?

Самураич, что там со стеклом и плотностью?

Инструмент на любителя, но действительно очень сбалансированый звук. Но не мое вообще. Зато в миксе хорошо от моего страта будет отличаться)

Краснодеряваный страт, или нравится или нет. Был у меня, достался по обмену, не понял его совсем еще и 2 хамбами был. Слишком ровный причесаный, не характерный не стратовский звук, зато на дж дж плотняково звучит, но имхо не страт это). А скорее эксперимент Fender

Краснодеряваный страт, или нравится или нет. Был у меня, достался по обмену, не понял его совсем еще и 2 хамбами был. Слишком ровный причесаный, не характерный не стратовский звук, зато на дж дж плотняково звучит, но имхо не страт это). А скорее эксперимент Fender

Точно! Товарищ прется страшно, поставил туда рокешные димарзио и в восторге
А мне вообще никак, я вернулся на телекастер с димарзио твэнг кингз)))