Fender

Меня на страт вдохновляет этот немец с 62-м. И Clapton-а стратокастер. Хоть он и совсем другой, но очень нравится. Звук Клэптона у меня уже есть. Теперь вот охота 62-й

Так, вроде ж, 61-й )
https://www.thomasblug.de/gear_english.php

Истины ради-да! Но разницы, честно говоря, не вижу.

Хотя это мой год рождения. Если продать Паджеро, может хватить на такой, клёвый подарок получится

Истины ради-да! Но разницы, честно говоря, не вижу.
Хотя это мой год рождения. Если продать Паджеро, может хватить на такой, клёвый подарок получится

Ну так зачем оригинал?
Есть Custom Shop ))

А тым часом...
https://www.fender.com/en-UA/features/dimension-bass/

А тым часом...
https://www.fender.com/en-UA/features/dimension-bass/

бхахаха ))) Фендер жжот

они увидели, что сделали продолжатели их идей, и сказали: окей. унновации показали себя хорошо у других, сейчас мы их тупо съедим красавцы

Истины ради-да! Но разницы, честно говоря, не вижу.
Хотя это мой год рождения. Если продать Паджеро, может хватить на такой, клёвый подарок получится

Ну так зачем оригинал?
Есть Custom Shop ))

Оно то так, но себя не обманешь.

Не вижу ничего страшного в таком ходе. Просто привыкли, что все тырят дизайн у фендера, а не наоборот. Вполне обычная затея маркетологов.

@vadvlad
Я скептически отношусь к винтажным палкам.
Прежде всего, инструмент должен быть работоспособным и надёжным.
15-20 лет вполне достаточно, чтобы всё уселось и зазвучало. Остальное - больше фетиш ))

По логике всё так, но дойдя до мастербилда перестанешь мечтать? Заскучаешь...

По логике всё так, но дойдя до мастербилда перестанешь мечтать? Заскучаешь...

не после первого мастербилда захочется другой какой-нибудь мастербилд

а потом понимаешь, что счастье не в кастом шопах, и самое центровое место на стойке с гитарами занимает какой-нибудь стандартный инструмент

По логике всё так, но дойдя до мастербилда перестанешь мечтать? Заскучаешь...

Мне и мастербилт не нужен )) Я же не профессиональный музыкант.
Я думаю, для моего исполнительского уровня вполне достаточно гитары уровня American Standard.
Просто мне нравятся отдельные "плюшки", которые я установил на свою гитару: локовые колки, хорошее тремоло, определённые датчики.
Мне нравится переменный радиус и накладка из эбони, например.
Это всё можно получить и без мастербилтов.

По логике всё так, но дойдя до мастербилда перестанешь мечтать? Заскучаешь...

Мне и мастербилт не нужен )) Я же не профессиональный музыкант.
Я думаю, для моего исполнительского уровня вполне достаточно гитары уровня American Standard.

Может ты уникум, но остальным людям свойственно мечтать о большем, а большее - это всё-таки прототип этих КШ. Но я пока удовлетворён своими двумя пиноккиостратами, которые поинтереснее всех моих предыдущих, причём с явным отрывом.

Я тоже за буратино! ))

Я тоже за буратино! ))

Да, они как дети, их любишь больше чужих (серийных инструментов).

По логике всё так, но дойдя до мастербилда перестанешь мечтать? Заскучаешь...

Мне и мастербилт не нужен )) Я же не профессиональный музыкант.
Я думаю, для моего исполнительского уровня вполне достаточно гитары уровня American Standard.
Просто мне нравятся отдельные "плюшки", которые я установил на свою гитару: локовые колки, хорошее тремоло, определённые датчики.
Мне нравится переменный радиус и накладка из эбони, например.
Это всё можно получить и без мастербилтов.

У нормальных МБ да и просто КШ есть одно серьёзное преимущество перед стандартами - действительно нормальное дерево, которое действительно резонирует.
Из них не надо выбивать звук со всей дури по привычке, из-за этого существенно расширяется диапазон возможностей и приёмов игры (ну и ещё много других нюансов)
В итоге конечный результат совсем другой плюс уровень владения инструментом растёт гораздо быстрее.
Я считаю - что это как-то глупо от такого отказыватся))
зачем тогда заниматся музыкой или вообще чем-то - если постоянно не хотеть стремится к лучшему?
Тут основная проблема только в деньгах - что не каждый может выложить 3-4к долларов.

У нормальных МБ да и просто КШ есть одно серьёзное преимущество перед стандартами - действительно нормальное дерево, которое действительно резонирует.
...
Я считаю - что это как-то глупо от такого отказыватся))

Именно поэтому у моего буратины корпус от КШ )))

И с Вадимом согласен: любишь их сильнее, чем серийные гитары.

ЗЫ: я так понимаю, что гриф мой таки занял достойное место в твоём проекте

У нормальных МБ да и просто КШ есть одно серьёзное преимущество перед стандартами - действительно нормальное дерево, которое действительно резонирует.
...
Я считаю - что это как-то глупо от такого отказыватся))

Именно поэтому у моего буратины корпус от КШ )))

И с Вадимом согласен: любишь их сильнее, чем серийные гитары.

а что ещё остаётся, конечно приходится их любить. всё-равно хрен продашь

ЗЫ: я так понимаю, что гриф мой таки занял достойное место в твоём проекте

Ты про какой гриф?

Про гриф это мне вопрос. В итоге он оказался очень даже ничего...
А насчёт любви по принуждению-это, Алексей, ты промахнулся. Не для всех людей жизненно важно купить дешевле, продать дороже, не потерять при продаже и т.д. Во всяком случае в сделках стоимостью в цену серийных инструментов. Поверь, я знаю о чём говорю.

Про гриф это мне вопрос. В итоге он оказался очень даже ничего...
А насчёт любви по принуждению-это, Алексей, ты промахнулся. Не для всех людей жизненно важно купить дешевле, продать дороже, не потерять при продаже и т.д. Во всяком случае в сделках стоимостью в цену серийных инструментов. Поверь, я знаю о чём говорю.

Это ж была шутка. Там смайл стоит специально.
У меня у самого есть 2 буратины которых мне очень даже жалко будет продавать.

Извини, не понял сразу. Собирая гитару подгоняешь звучание под свой вкус. Кстати занятие отнюдь не дешёвое - ведь нет гарантий, что приобретённая часть споётся с уже имеющейся. Мне повезло - из трёх дэк и двух грифов накомбинировал два очень хорошо, по-разному звучащих страта. Распродав в итоге свои Гибсоны. Пока кайф устойчивый!

Извини, не понял сразу. Собирая гитару подгоняешь звучание под свой вкус. Кстати занятие отнюдь не дешёвое - ведь нет гарантий, что приобретённая часть споётся с уже имеющейся. Мне повезло - из трёх дэк и двух грифов накомбинировал два очень хорошо, по-разному звучащих страта.

Угу, в этом и есть самое интересное - что результат всегда непредсказуемый.
но в любом случае надо сначала пройти весь путь с нуля - понакупать фабричных гитар побольше, чтоб наработать опыт и понять что именно надо собирать и для чего.

Распродав в итоге свои Гибсоны. Пока кайф устойчивый!

В определённых стилях музыки без Гибсонов всё-таки очень сложно обойтись, когда надо и мощность, и плотность и тягучесть, и низов хочется побольше.
У меня с гибсонами были всегда очень напряжённые отношения - поэтому частично решил эту проблему следующим образом: купил страт G&L из красняка, ну и он свою задачу в принципе выполняет, даром что доска

В определённых стилях музыки без Гибсонов всё-таки очень сложно обойтись, когда надо и мощность, и плотность и тягучесть, и низов хочется побольше.

Ну... Зачем так категорично?))
Музыка не может быть привязана к бренду.
Описанным выше требованиям соответствует масса гитар со сквозной или клеенной конструкцией: Jackson, Guild, Gretsch, Ibanez.
Из Fender'ов для плотнячка мне нравятся Jaguar HH. Удачные экземпляры вполне даже тягучие )))

В определённых стилях музыки без Гибсонов всё-таки очень сложно обойтись, когда надо и мощность, и плотность и тягучесть, и низов хочется побольше.

Ну... Зачем так категорично?))
Музыка не может быть привязана к бренду.
Описанным выше требованиям соответствует масса гитар со сквозной или клеенной конструкцией: Jackson, Guild, Gretsch, Ibanez.
Из Fender'ов для плотнячка мне нравятся Jaguar HH. Удачные экземпляры вполне даже тягучие )))

Да дело не в бренде, а в конструкции, доска всегда будет звучать как доска
джексон никогда не будет звучать ровно также как слоёный гибсон
а ягуар с флойдом из ольхи никогда не будет звучать как сг например из цельного куска красняка
и т.п. все гитары разные и для разных целей.

В определённых стилях музыки без Гибсонов всё-таки очень сложно обойтись, когда надо и мощность, и плотность и тягучесть, и низов хочется побольше.

Ну... Зачем так категорично?))
Музыка не может быть привязана к бренду.
Описанным выше требованиям соответствует масса гитар со сквозной или клеенной конструкцией: Jackson, Guild, Gretsch, Ibanez.
Из Fender'ов для плотнячка мне нравятся Jaguar HH. Удачные экземпляры вполне даже тягучие )))

Да дело не в бренде, а в конструкции, доска всегда будет звучать как доска
джексон никогда не будет звучать ровно также как слоёный гибсон
а ягуар с флойдом из ольхи никогда не будет звучать как сг например из цельного куска красняка
и т.п. все гитары разные и для разных целей.

Это все занимательные рассуждения.
Но на записи хер узнаешь, какая гитара записана

Как вам такая конфигурация датчиков?

..интересный вариант...! сам задумывался над тем что б поставить на Страт П-90 и 4-ре потенциометра..... жаль только дополнительно фрезировать корпус, да и не гармонично они будут смотреться. А то что на фото очень даже ничего...! Вот звук интерсно было б послушать....!