Gibson guitars

Я думаю, что дайв-бомбы на нем не поделаешь)... хотя...

Ну да, но хотя бы хоть какое-то украшение звука.

Интересно, а как такое тремоло работает?

только для вибрато...

Интересно, а как такое тремоло работает?

только для вибрато...

А, нашел видео, все понятно.

Случайно натолкнулся на такую модель и она очень заинтересовала, судя по спекам очень универсальный инструмент, к тому же красиво выглядит Интересно, а как такое тремоло работает?

Gibson "Captain" Kirk Douglas, Roots SG

http://www.musiciansfriend.com/guitars/ ... -sg?pfm=sp

Угол преломления струн на ТОМе по фото еще меньше, чем на Ягуаре с Джаззмастером. Следовательно, отдача совсем слабенькая будет.

Угол преломления струн на ТОМе по фото еще меньше, чем на Ягуаре с Джаззмастером. Следовательно, отдача совсем слабенькая будет.

По этому поводу имею серьезный вопрос!
Озвучьте свои мнения по поводу вариантов вставки струн в тюноматик - стандартный и вокруг:



Теория, практика, личные наблюдения.

По этому поводу имею серьезный вопрос!
Озвучьте свои мнения по поводу вариантов вставки струн в тюноматик - стандартный и вокруг:

Теория, практика, личные наблюдения.

Не знаю. Я никакой разницы не услышал ни акустически, ни играя в маршал джсм900 . Ставил и так и так на традишнале и на блеск беаути.
Кашу маслом не испортишь. Но тут есть один момент: я стопбары всегда до упора вкручиваю - может поэтому нихуя разницы не услышал.

Это, как Аксиома Эскобара: при безальтернативном выборе из двух противоположных сущностей обе будут являть собой исключительную хуйню.

Угол преломления струн на ТОМе по фото еще меньше, чем на Ягуаре с Джаззмастером. Следовательно, отдача совсем слабенькая будет.

По этому поводу имею серьезный вопрос!
Озвучьте свои мнения по поводу вариантов вставки струн в тюноматик - стандартный и вокруг:



Теория, практика, личные наблюдения.

я думаю гораздо больше зависит на слух от того, бухал вчера, или нет.

Не знаю. Я никакой разницы не услышал ни акустически, ни играя в маршал джсм900 . Ставил и так и так на традишнале и на блеск беаути.
Кашу маслом не испортишь. Но тут есть один момент: я стопбары всегда до упора вкручиваю - может поэтому нихуя разницы не услышал.

Аналогично. Слыхал, вроде, ЗаккВайлд говорил шо так, вроде бы натяжение меньше, но я нихуя не почувствовал. Ни по звуку, ни натяжение, нихуя.

Это, как Аксиома Эскобара: при безальтернативном выборе из двух противоположных сущностей обе будут являть собой исключительную хуйню.

Ну это не совсем сюда. Альтернатив много - можно флойд врезать в ЛП.
Да и не хуйня оба варианта, а просто однохуйственные.

Закк утверждает, что таким образом существенно увеличивается сустейн, потому что углов преломления у струны меньше.
Но так же факт и то, что при таком креплении струн дико царапается и стирается поверхность стоп-тейла.

Закк утверждает...

Хм. А кто такой этот Закк? Нужно почитать Эскобара, может он что-нибудь про Закк писал...

Закк утверждает...

Хм. А кто такой этот Закк? Нужно почитать Эскобара, может он что-нибудь про Закк писал...

А ну не обижать мне Захарку Дикого!

Закк утверждает, что таким образом существенно увеличивается сустейн, потому что углов преломления у струны меньше.

Нихуясебе меньше. А то что струна вывернута вверх дном, еще и в самой неприятной части (там где сердечник оплетает ее ball-end) это ничего?

Короче интересна реальная физика за этим всем. Например: влияет ли длинна нерабочей струны на что-то? (глупый вопрос но всё же)

Мой СГ при такой устаговке струн зазвучал подругому. Нихера такая установка не царапает. В прс только так струны и ставятся. Jedem das seine (c)

Мой СГ при такой устаговке струн зазвучал подругому. Нихера такая установка не царапает. В прс только так струны и ставятся. Jedem das seine (c)

именно поэтому прс такие охуенные)

именно поэтому прс такие охуенные)

Ребята, ЭТО-ЖЕ ВБРОС! В теме про гибсон!!!!
Ану забаню-ка я axis_musicman.

упс)

А воть, опять и снова.... и с флойдом...
http://www2.gibson.com/Products/Electri ... M-III.aspx

Gibson M-III (2013) - переиздание модели 1991 года, варианты цвета:
Cosmic Cobalt, Electric Lime, Vibrant Red, Orange Glow. (msrp 2082$)






Почитал интересный топик на гибсонфоруме, за последний год сняли с производства почти все Эксплореры и Вишки - настал период их непопулярности (или переизбытка) - продаются из рук вон плохо...
Оставили только несколько кастомшоповых моделей и пару-тройку серийных подписных. Да и в пиндосских инет-магах только остатки...
А это опять решили повторить заброс в сторону шрЁдэров - авось сработает, вроде цена в америке в р-не полторушки будет...

Картошки какие-то блядь. Пробуксовывает гибсон.

Картошки какие-то блядь. Пробуксовывает гибсон.

Цэ було вжэ:
http://www.guitars.ru/01/info.php?z998
Новые - махогоновые...

Ну правильно. С палисандром проблемы, от гранадильо и печеного клена народ плюется - значит надо выпускать гитары с обычными кленовыми грифами

Я себе не представляю человека, который любит суперстраты и купит вот ЭТО вместо, скажем, Джексона/Чарвела USA.

Моя жена случайно увидела картинку этой М-3 на странице форума и говорит:"Ты что, хочешь купить эту уродливую гитару? Не вздумай"))

Угол преломления струн на ТОМе по фото еще меньше, чем на Ягуаре с Джаззмастером. Следовательно, отдача совсем слабенькая будет.

По этому поводу имею серьезный вопрос!
Озвучьте свои мнения по поводу вариантов вставки струн в тюноматик - стандартный и вокруг:

Теория, практика, личные наблюдения.

Ну, тут всё просто.
Закку зачем-то нужен был сустейн, а чем он и говорит. Вот он его и получил таким оборачиванием. Если бы он просто выкрутил СтопТейл на большую высоту, он добился бы нужного угла, но при этом опорные болты СтопТейла имели бы значительно меньший контакт с декой. Поэтому СтопТейл он оставляет на нормальной высоте (болты глубоко входят в деку), а струны оборачивает.

При его угле преломления струн на ТОМе - давление струн на ТОМ минимальное. Еще чуть-чуть - и будет плоскость. Что это дает. Давление минимальное, следовательно струна отдает ТОМу минимум энергии, поэтому может дольше колебаться (нужный ему сустейн).

Это всё понятно. Закк делает ставку на протяжность соло. При этом отдачи на риффах ему видимо и так хватает.


Лично мне так не нравится. Чем меньше угол преломления на ТОМе, тем меньше давление струн на ТОМ, меньше напряжение в этом месте, меньше отдача от деки. 4-5-6 струны ощущаются вяленькими на риффах. Мне нравятся ощущения на Телекастерах, где струны после седел уходят почти под 90 градусов. Эта конструкция создает максимальное давления (отдачу).

Всегда стараюсь опустить СтопТейл насколько возможно низко относительно ТОМа. Но так, чтобы не было двойного преломления струн на ТОМе (чтобы струны после седла шли в СтопТейл, а не преломлялись еще и на заднем ребре ТОМа). Поэтому на АБРе по понятным причинам можно добиться бОльшего угла преломления (там седла торчат выше, чем на Нэшвиле, и сама база Уже).

Получаю хорошую отдачу от деки на риффах. Конечно, теряю в сустейне, но никогда не упирался в то, чтобы сустейна не хватало. В общем у кого какие приоритеты.

На Ягуарах и Джазмастерах с углом преломления печалька. Причем чем хорош Лес Пол, тем, что можно и так, и так сделать, а на Джаззместере уже никак не сделаешь без ощутимых переделок.

Вот у меня был японский Ягуар со СтопТейлом. Там конструкторы решили сохранить угол версии с качалкой, и поэтому СтопТейл увели очень далеко от ТОМа. Мне отдачи не хватало, поэтому я сделал Так:


Т.е. чтобы выиграть по высоте (ниже СтопТейл уже не опускается), я обернул струны ПОД Стоптейл.)) Это конечно немного фейл из-за того, что струны там 1 раз жестко преломляются на остром нижнем ребре СтопТейла, и вообще-то я был уверен, что 1я струна порвется, но она не порвалась.))

Кстати, когда я это писал, мне в голову пришла мысль, что можно ж было болты чуть подвыкрутить, и перевернуть СтопТейл вверх ногами, и продеть опять же струны Под него, но тогда бы не было острых ребер. Но там уже было бы проблемой то, что был бы обратный радиус относительно радиуса ТОМа.) И конечно внешне это была б жесть)).