Форум рок-музикантів

Подскажите, а как разобраться в этих gibsons?
Студио, классик, стандард, традишн, ориджинал, кастом - хрен разберешь. Есть какое-то руководство или еще чего?

вот например) могу пдф-кой поделиться)
227 страниц)

Подскажите, а как разобраться в этих gibsons?
Студио, классик, стандард, традишн, ориджинал, кастом - хрен разберешь. Есть какое-то руководство или еще чего?

бери стандарт, не ошибёшься)

Подскажите, а как разобраться в этих gibsons?
Студио, классик, стандард, традишн, ориджинал, кастом - хрен разберешь. Есть какое-то руководство или еще чего?

Читай эту тему от корки до корки )))

Спасибо за советы и материалы.
"Брать" прям щас не стану - во-первых, нема за шо, а во-вторых - не знаю, шо именно мне нужно, потому, что никогда на них не играл хотя бы пару-тройку дней.
Всегда привлекали SG. Думал, что мой SG - это 61 Reissue. Посмотрел сравнение som'а - стандард по характеру звука мне ближе. Но толстыйй гриф - не люблю, хотя предполагаю, что это как раз в немалой степени влияет на звук инструмента.
Посмотрел сравнение разных датчиков - понравились Р90.
Всегда не мог вкурить, в чем причина лесполопоклонничества. Как бы и не слишком конструктивно удачная гитара, что в ней такого особенного? Но недавно, в гостях у товарища, час поигрался на его LP Classic и страшно понравилось. Просто, оказалось, там немного по другому играть надо, чем на нуне.

Особенный голос. Особенно на перегрузе с хорошим усилителем.

Подскажите, а как разобраться в этих gibsons?
Студио, классик, стандард, традишн, ориджинал, кастом - хрен разберешь. Есть какое-то руководство или еще чего?

вот например) могу пдф-кой поделиться)
227 страниц)

буду очень спасибо
мой email: vasilley@gmail.com

Подскажите, а как разобраться в этих gibsons?
Студио, классик, стандард, традишн, ориджинал, кастом - хрен разберешь. Есть какое-то руководство или еще чего?

вот например) могу пдф-кой поделиться)
227 страниц)

буду очень спасибо
мой email: vasilley@gmail.com

вот линк, может еще кому надобно)
https://www.dropbox.com/s/ujijy5yphn203 ... l.pdf?dl=0

Дык здоровская жеж книжка.
Спасибоньки.

Дык здоровская жеж книжка.
Спасибоньки.

Еще есть такие же про страт и телек если что)

Давайте про страты )
А по Gibson SG случаем нету подробной книжки с картинками?

Давайте про страты )
А по Gibson SG случаем нету подробной книжки с картинками?

Там же внутри есть СГ. Они тоже сначала были лес полами.

маловато там про SG нажаль

Был у меня SG, не впечатлил совершенно. Дека тонкая, как доска, практически чуть толще грифа. Да-да, знаю - Ангус Янг, Тони Айомми и прочие, но у них аппарат крутезный, он и вытягивает звук. По-моему это одна из провальных моделей Гибсона типа серии BFG или LPJ. Лучше правильного Лес Пола с толстым кленовым топом нет и не может быть ничего, ИМХО конечно.

Многим, мне в том числе, нравятся эти плоские доски. СГ-шки, Спэшлы всевозможные, Джуниоры, Файербёрды. У таких конструкций есть свои особенности звучания. Если им находишь применение, то заменить чем-то уже сложно

Возможно. Просто мне "правильного Лес Пола с толстым кленовым топом" в руках держать не приходилось.
SG Standard однажды попался на ремонт к Dmity и, поскольку мы давно знакомы, и, к тому же, рядышком живем, он разрешил мне на нем немного поиграть. Я как раз тогда придумывал одну тему в стиле псевдосредневековья и был неожиданно удивлен, насколько здорово она прозвучала на этом Standard - даже в обычный незатейливый домашний комбо. Гриф, помню, мне тогда показался не очень удобным своей толщиной ибо привык к нуне. Да и руки у меня небольшие. Оттого и нацелился на 61 Reissue с его 60's slim taper. Но прослушав comparison от som'a пришел к выводу, что звук стандарда мне больше по вкусу. Ну и стало любопытно, отчего - из-за датчиков или толщины грифа. А послушал сравнения разных датчиков - еше и Р-90 понравились
Ну и еще такой момент - хороший SG баксов за 1500 купить можно, а правильный Лес Пол с толстым кленовым топом наверное раза в полтора-два дороже будет?

У СГ кроме тонкой деки ещё один существенный недостаток - отсутствие кленового топа из-за чего клин тусклый и невнятный, вот поэтому я их не взлюбил. Для дисторшена масса других гитар есть, а ЛП с топом как раз и универсален. Ну и за 1500 сейчас легко можно купить ЛП с профилем грифа 60s Slim Taper, он тоже для моих рук больше подходит, чем 59s и 50s. Недавно видел черный ЛП Стандарт вообще за 1400. Одним словом, советую взять ЛП и не экспериментировать с СГ ибо продадите через некоторое время.

vadvlad я же написал сугубо свое ИМХО

Насчет отсутствия кленового топа - вот здесь (https://nash-rock.com/viewtopic.php?f=69&t=12540) red meandr пишет "Обожаю Лес Полы без кленового топа" - а он же, вроде, знатный гибсовод в наших краях. Так что тут дело вкуса, наверное.
Впрочем, ваш совет я у сведению принял. И если появится возможность подержаться за LP, постараюсь не упустить. Тем более, мне совершенно не к спеху - денег таких нет, а нуну продавать я не стану. Просто хочется еще одну такую гитару... не такую, как привык.

А я бы написал "Ненавижу Лес Полы без кленового топа" Да, нуну жалко, вот попробуете ЛП тогда и решите. Удачи!

не, со своей прекрасной Лемюэль не расстамся.
а на гибсон как-нибудь накопим/заработаем... не скоро, правда
ближайшая в планах музыкальная покупка - хороший компьютер
а пока, гибсон и пятница - отличное вечернее видео:

Насчет отсутствия кленового топа - вот здесь (https://nash-rock.com/viewtopic.php?f=69&t=12540) red meandr пишет "Обожаю Лес Полы без кленового топа" - а он же, вроде, знатный гибсовод в наших краях. Так что тут дело вкуса, наверное.

Тонкости звучания познаются с опытом. В каждом мозгу есть своя "схема сравнения" с каким-то условно "эталонным" саундом, который ласкает слух. По мере приобретения опыта игры на разных инструментах в разных стилях, в разных условиях этих эталонов становится больше. Потому и таскают опытные по 5-7 гитар на концерты, не говоря о студиях.

У СГ кроме тонкой деки ещё один существенный недостаток - отсутствие кленового топа из-за чего клин тусклый и невнятный, вот поэтому я их не взлюбил. Для дисторшена масса других гитар есть, а ЛП с топом как раз и универсален. Ну и за 1500 сейчас легко можно купить ЛП с профилем грифа 60s Slim Taper, он тоже для моих рук больше подходит, чем 59s и 50s. Недавно видел черный ЛП Стандарт вообще за 1400. Одним словом, советую взять ЛП и не экспериментировать с СГ ибо продадите через некоторое время.

vadvlad я же написал сугубо свое ИМХО

Отсутствие клена на деке SG - это преимущество,а не недостаток. Есть множество Лес Полов которые звучат как обычная жопа,и никакой клен их не спасает,соответственно и SG есть играбельные и не очень.
Мой SG Стандарт звучит и на чистом,и на перегрузе - и звучит прекрасно.

А что за датчики на вашем SG?

490 и 498 - нічого особливого

Отсутствие клена на деке SG - это преимущество,а не недостаток. Есть множество Лес Полов которые звучат как обычная жопа,и никакой клен их не спасает,соответственно и SG есть играбельные и не очень.
Мой SG Стандарт звучит и на чистом,и на перегрузе - и звучит прекрасно.

Я не анализирую изначально незвучащий ЛП. При прочих равных условиях ЛП с кленовым топом будет звучать на клине более ярко, а на дисте более жирно, чем СГ, я их сравнивал лоб в лоб.

Отсутствие клена на деке SG - это преимущество,а не недостаток. Есть множество Лес Полов которые звучат как обычная жопа,и никакой клен их не спасает,соответственно и SG есть играбельные и не очень.
Мой SG Стандарт звучит и на чистом,и на перегрузе - и звучит прекрасно.

Я не анализирую изначально незвучащий ЛП. При прочих равных условиях ЛП с кленовым топом будет звучать на клине более ярко, а на дисте более жирно, чем СГ, я их сравнивал лоб в лоб.

И не нужно.Всегда найдется СГ который "накроет" ваш ЛП и наоборот.