Gibson guitars

Насчет Гибсона я Тебя не понимаю, у Тебя же есть один, зачем ещё? Однотипные ведь гитары будут. Можно продать Кико и БиСиРич тот купить

Мне сложно объяснить...
В моем понимании ЛПК это не "тот самый Лес Пол".
Тот самый - это правильный стандарт. Именно от чистого, через плекси и до рока, но не хай-гейн. Для этого у меня есть ЛПК. Хотя и второй ЛПК был бы очень кстати (другие датчики, другой строй).
В связи с тем, что купить третью сейчас не могу (как бы не пришлось и "вторую" проесть...) приходится выбирать.
Как и тебе, ты ж должен понять.
Я знаю, у кого сейчас тот БиСиРич. Более того, хозяин не прочь получить Кико. Но суть в том, что у него нет возможности/желания доплачивать, а разница между этими гитарами минимум в 500-700 долларов при любых раскладах.
До стоимости ЛПК Кико, к сожалению, не тянет, причем намного (как для меня) - баксов на 500-700. Поэтому и думал о ЛП Стандарте.
Хотя... если честно - то попробовал бы еще новую Петрушкину сигнатуру - MM Majesty, но это только продавать и покупать. У нас тут этих гитар крайне мало (если вообще есть).

Понял. Ну если гитары с флодом или тремоло не нужны, то удачи в приобретении Гибсона Насчет MM Majesty, оочень интересная гитара, я бы тоже её хотел потестить.

Хотя... если честно - то попробовал бы еще новую Петрушкину сигнатуру - MM Majesty, но это только продавать и покупать. У нас тут этих гитар крайне мало (если вообще есть).

как-то было у меня желание MM Armada привезти. интересно было, как ММ справились с такой задачей, да и мензура Гибсоновская. но потом пообщался с владельцем такой гитары в России, понял, что Армада недалеко ушла в плане вкусности и сочности звучания от американских Джексонов SLS и SLAT, поэтому передумал. Да и продавать потом странноватый ММ дороже $2k - задача невыполнимая.
а Majesty еще суше.

...

Кстати, в тему о масляном Бисере.
Вот же продается какой интересный Джексон КШ.
Майк Шеннон старался
https://nash-rock.com/viewtopic.php?f=69&t=11314

...

Кстати, в тему о масляном Бисере.
Вот же продается какой интересный Джексон КШ.
Майк Шеннон старался
https://nash-rock.com/viewtopic.php?f=69&t=11314

Да, Джекс просто супер, я бы забрал, если б была такая возможность

А я все больше и больше "западаю" на Majesty.
Понимаю, что как минимум надо потестить...
Уж очень она идеальная, как кажется сразу.

Хотя есть и предвзятые мысли. Типа "корпус из липы" и все такое.
Если мне не изменяет память, ММы в Гитархаусе висят?

И дабы не оффтопить.
Спрошу - насколько хороши родные Гибсоновские потенциометры?
Решил еще раз изучить темброблок своего ЛПК.
Выложу в соответствующую тему фотки, есть некоторые вопросы...

soeri - все в твоем ЛП шикарно не трож) Пайка иногда стремно выглядит но это такое).

Кто менял родной АБР? на что? интересны фирмы/отзывы/опыт

Кто менял родной АБР? на что? интересны фирмы/отзывы/опыт

а что такое бридж "абр" и "не абр"?

а что такое бридж "абр" и "не абр"?

https://nash-rock.com/viewtopic.php?f=22 ... ABR#p58188

Не хочу никого обидеть, но наверное когда твой основной строй - "Си" и ниже, то умение играть - уже вторично))))

ИМХО, конечно. Но что-то подсказывает мне, что я прав)))

Точно Равно, как и умение "петь". Кстати, о Гибсоне, для любителей инфразвука они выпустили баритон

И какой классный!!

Не хочу никого обидеть, но наверное когда твой основной строй - "Си" и ниже, то умение играть - уже вторично))))

ИМХО, конечно. Но что-то подсказывает мне, что я прав)))

Точно Равно, как и умение "петь". Кстати, о Гибсоне, для любителей инфразвука они выпустили баритон

И какой классный!!

Согласен Очень крут Ну и Грег, как всегда, умеет показать лучшие стороны инструмента

Гибсон на 2016 действительно радует.
Надо срочно богатеть)))

Буквально вчера тоже глянул это видео. Совсем неплохо!
Но ведь жаба то все равно давит отдать такие деньги за хай перформанс, когда понимаешь, что тема со скругленной пяткой не приживется и господа гитаристы все равно будут хаять PCB пайку и дип-свитчи (отличная тема, как по мне).

Потому что люди не хотят комфортный гибсон - люди хотят тяжеленный неэргономичный R9 Я брать не собираюсь, но меня бы терзали смутные сомнения... Хотя в целом, направление инноваций радует.

На самом деле, Гибсон заложники маховика своего же маркетинга, в который вложены миллионы долларов.

Они десятки лет вбивали в головы гитаристов, что самые лучшие гитары были в 55-65-х годах, и самое большее, что мы можем сделать, это попробовать их воссоздать. И методично, из года в год поднимали цены на реишью серии, делали всякие "ультра супер аутентик хисторик" с молекулярно правильным пластиком и прочей херней.

Так кого теперь винить в том, что ими же воспитанные их же поклонники, шлют их на йух при любой попытке отойти от классического концепта?

Тут дело в философии. Пол Рид Смит, например, каждый год вносит какие-то незначительные изменения в конструкцию своих гитар, придумывает новые типы звукоснимателей и т.д.
И все этому рады, все это делается на пользу потребителя итого. И никто его, извиняюсь, не лошит за это. А все потому, что он продаёт людям качественные, удобные инструменты, а не имидж слэша, пэйджа и пр. с молекулярно аутентичным пластиком

Разница в подхода к делу и ведению бизнеса.

"Собаки лают, а караван идёт!" Уже 64-й год мир критикует появление новых ЛП от Gibson. И тут же сметает весь тираж по любым ценам Потому что другое так не звучит!

Да все правильно.
Технологии идут вперед, и тот же Гибсон (к бабке не ходи) хочет заполучить новую аудиторию - людей, которые не приемлют Гибсон "априори", всех тех, для кого эргономика и простой функционал классического Гибсона - и есть причины отторжения.
Но тот же Кэп, посмотрите, хоть и говорит, что, мол, завидно, как гитара отстроилась в 1 секунду, а ему на его гитаре надо проделать целый ряд манипуляций, а все равно взял и купил себе Р8. А мог бы купить самый робо-роботский Гибсон, благо, его магаз - один из самых котируемых в Европе, да и в мире в целом.

Поэтому, подержу Вадима.
Ни одна, ни другая категории без внимания не останутся.

Кстати, вот что бы я хотел - так это пикгард без болтов, который держится на рамках звукоснимателей, чтобы снимался одним движением, и не было дырки)))

Тут дело в философии. Пол Рид Смит, например, каждый год вносит какие-то незначительные изменения в конструкцию своих гитар, придумывает новые типы звукоснимателей и т.д.
И все этому рады, все это делается на пользу потребителя итого. И никто его, извиняюсь, не лошит за это. А все потому, что он продаёт людям качественные, удобные инструменты, а не имидж слэша, пэйджа и пр. с молекулярно аутентичным пластиком

Разница в подхода к делу и ведению бизнеса.

Где Гибсон и где ПРС? Не смеши... Я когда то просил здесь привести примеры людей жаждущих поменять Гибсон на ПРС. Что то не нашлось... А вот обратных достаточно...
И вообще забавно, когда люди сочувственно пишут об ошибочной философии Гибсон и якобы плохих делах. Почитали бы производители-вот поржали бы....

В продолжение, оставляю тут и СГ

что бы я хотел - так это пикгард без болтов, который держится на рамках звукоснимателей, чтобы снимался одним движением, и не было дырки))

+1. Это хит. Время от времени проскакивает на ебее за 50+ баксов

"Собаки лают, а караван идёт!" Уже 64-й год мир критикует появление новых ЛП от Gibson. И тут же сметает весь тираж по любым ценам Потому что другое так не звучит! И вообще забавно, когда люди сочувственно пишут об ошибочной философии Гибсон и якобы плохих делах. Почитали бы производители-вот поржали бы....

Вадим, это не правда. Назови мне хоть один "новый" гибсон, который бы хорошо продавался. Который не из 60-х. Робогитары? Firebird X? ... Опять же, никто не смел тираж 2015г. по любым ценам. Он, как раз, продается из рук вон плохо. Его распихали дилерам, которые теперь не могут его продать ни по какой цене. Это легко проверить посмотрев RRP Гибсона на гитары 2015г., стрит прайс на гитары 15-го года в начале года, и стрит-прайс на модельный ряд 15-го года сейчас. Гибсон попытался откусить кусок, который не смог проглотить. Они подняли цены на 30% на все модели в прошлом году и думали, что люди проглотят это, объяснив это весьма сомнительными "инновациями". Люди этого не проглотили, и они опустили на 30% цены в этом году. Не уверен, но смею предположить, что разницу дилерам они будут компенсировать, что так или иначе выйдет им убытком.

С точки зрения перепродажи (или value, который так сильно ценят америкосы) никто и никогда из владельцев лес полов не был в такой жопе, как те, кто взяли новыми у оф. дилеров гитары 2015г. Мало того, что их гитары рекордно подешевели в за год, так еще и такие же точно по спекам гитары 2016г. новыми стоят на 30% дешевле, я уж не беру инфляцию даже. Можно только представить какой баттхёрт испытывают эти бедняги

И вообще забавно, когда люди сочувственно пишут об ошибочной философии Гибсон и якобы плохих делах. Почитали бы производители-вот поржали бы....

Разрушит ли это Гибсон? Конечно нет, и это замечательно. Но это явно палка в колесо, которую они сами себе вставили, выше я уже написал каким образом. И я не думаю, что их эта тема радует, и что они "поржали" с фэйла 2015г. конкретно. Не думаю, что "поржут" и их акционеры (если они есть, я не знаю), судя по фин. результатам

Про звучит ничего говорить не буду, все это субъективно. Мне нравится рык хорошего ЛП. Одного отрицать нельзя - Гибсон это легендарная компания, которая сформировала звук доброй половины всего того, что мы знаем и любим в музыке. Пусть живет долго и процветает

Гибсон цены всё время лупил, но тем самым в итоге только подогревал интерес к своим гитарам. Хотя каждый раз мир удивлялся и говорил, что они перестарались... Кто знает может зарядить почти 4 штуки, а потом продать со скидкой за 3 тоже не плохо задумано.
Хотя сейчас вон и автомобили ещё 2014 года не все распроданы, не говоря о 2015-ом

Они десятки лет вбивали в головы гитаристов, что самые лучшие гитары были в 55-65-х годах, и самое большее, что мы можем сделать, это попробовать их воссоздать.

Пожалуй правильнее 58-60 гг. И в этом есть смысл, так как было выпущено меньше 2000 гитар. Они просто редкие. А клоны, копии редких или ценных вещей популярны не только в гитаростроении. Так что всё логично.

Вот радостное для меня поеднання двух нравящихся мне вещей - гитары и тремоло: Приятности:
- вроде как решены вопросы со стабильностью строя и точностью настройки;
- вроде как решены вопросы с перевешиванием грифа;
- вроде как не требуется никакого хирургического вмешательства в священное тело гибсона
Сомнения:
- а как оно справляется со своими обязанностями - диапазон, стабилити?
- а как оно по звуку? - практика показывает, что в этих тремоло бывают тональные неожиданности, оттого живут и здравствуют такие конторы, как FU-Tone и KGC;
- существует ли для этого FRX какие-нибудь приблуды для фиксации - типа тремстопа?

Те, которые ручку фиксируют, будут работать вне зависимости от конструкции

Я здесь когда-то спрашивал о лпшной мензуре и ее стройности в пониженных строях, получил предполагаемый ответ, что строить не будет. Но я нашел решение, заказал, установил и доволен результатом. Вот такой вот бридж. Здесь ход самих седел больше и установочные отверстия добавляют драгоценные миллиметры. Изменился и саунд, правда струны для эксперимента ввзял одновременно поставил - дин маркли хеликс, думаю больше в саунде они роль сыграли, сустейн в разы увеличился, низкие боле выразительные и не перегружают, агрессивности больше стало. Но главное мензуру в строе С# удалось нормально отстроить.

Все и так, и не так.
Расстояние от порожка до бриджа эти седла и правда делают длиннее.
Но мензура - это не только длина.
Это еще и расстояние между ладами, как ни крути.
А эти седла умеют увеличивать расстояния между ладами?