Наш Рок - самый надёжный сайт для покупки музыкальных инструментов и оборудования! Здесь Вам не "втюхают" подделку или неликвид! Вы всегда получите полезный совет!
оригинальные мюзимы у них тоже недешевые)))Наверно, тем, что за них сейчас просят раза в два больше, чем за страты и телеки тех же лет.их история уже и так сама наказала)))
А я тут почти даром отдаюоригинальные мюзимы у них тоже недешевые)))Наверно, тем, что за них сейчас просят раза в два больше, чем за страты и телеки тех же лет.их история уже и так сама наказала)))
http://www.ebay.com/itm/Musima-Record-1 ... 2355820575
http://www.ebay.com/itm/VINTAGE-70s-MUS ... 35ef0b3077
http://nash-rock.com/viewtopic.php?f=6&t=12182
ну и что? Это не идея фендера, а вариации на тему гибсонов ес335... такие гитары с фендером не ассоциируются... наверняка гибсон тоже когдато "изращались на тему страта", но это ж не означает что гибсон делает стратокастеры.Фендер вообще джазовые гитары не делает
Цены конечно у гибсона да... Причем леспол кастом за 4к, то ладно, а недавно защел на их сайт, то цены на archtop"ы вообще космос, самый дешевый начинается от 3,5 к.Так дело не в линейке, а в том, что Гибсон сознательно выпускают модели, которые со временем захочется изменить по ряду причин на другие. А вот как раз серьезность производителя в том, что качество не должно отличатся, все гитары, всех лет должны быть одинакового качества, иначе зачем платить такие деньги? Одним словом, налицо самый пошлый бизнесовый подход - воспользуемся тем, что звезды играют на Гибсоне, создадим легенду и заставим всех покупать чем дороже, тем лучше для нашей прибыли. А дырки вообще не надо было сверлить, ведь звук на альбомах звезд на тех Гибсонах без дырок. Одним словом, я не вижу ничего сверхъестественного в гитарах Гибсон, это все маркетинг и использования имиджа гитар+ куча бестолковых идей. До них только в 2102 году дошло, что грифы надо делать удобными, ставить отсечки и локовые колки, да если б я делал гитары, это первое, что бы я сделал. Да я о том, что надо уважать музыканта - покупателя своих гитар и не делать фейдед на 200 баксов дешевле, а хочешь тоже самое, но с лаком, так покупай дороже! И не надо все представлять таким образом, что даже Стандарт не того уровня, бери и покупай Кастом за 4 к. А я держал Кастом за 4 к из серии где-то после 2008 года, точно не помню, так вот я потянул 3 струну и она "уплыла", порожек там самый обычный! Помню как я был в шоке, да блин, если вы берете такие огромныве деньги, то что трудно поставить нормальный порожек, графитовые седла, стреплоки и все такое? Нет, Гибсон так никогда не сделают, вот эта мелочность, это жлобство, портит восприятие этих гитар. И да, оказалось, что Гибсон нелдостатнчно агрессивно звучит в роковых стилях, мне звук моего бывшего Стандарта с берстбакерами 1 и 2 казался недостаточно плотным. Поиграл у друга на ЕСП Эклипс с сеймурами, совсем другое звучание, то, что я хотел у слышать.Ну, время такое. Линейка моделей у любого производителя есть. И чем шире - тем больше шансов угодить всем. А то, что по годам отличается качество, так Гибсон ЛП 60 с лишним лет выпускается. Представь сколько партий древесины было использовано, конечно они отличались. Дырки, не дырки-это фигня, которая не заслуживает внимания. Просто это ГИБСОН!!! и им интересуются во всех мелочах.
Лес пол ладно, рок легенда все такое... но банки этож вообще узконаправленные инструменты, чисто для джаза, ито далеко не все кто играет джаз играет на банках.
В целом согласенЦены конечно у гибсона да... Причем леспол кастом за 4к, то ладно, а недавно защел на их сайт, то цены на archtop"ы вообще космос, самый дешевый начинается от 3,5 к.
тут надо еще понять что лес пол гитара не для металла и модернового звука, и создавалась она когда даже перегруза еще не было... так что говорить что ЛП "не достаточно плотно звучит в роковых стилях" - не правильно... Нужен лес пол для металла - бери ЕСП-ЛТД (елит, лтд) и не парься...
Насчет банок, так легенды джаза играют на Ibanez и даже имеют именные модели, так что тут есть альтернатива Гибсону. Лично я бы взял модель Пата Метени. Насчет ЛП для рока и металла тоже пришел к выводу, что надо ЕСП-ЛТД (елит, лтд). Хотя Гибсоны Эксплореры и Флаинг V очень даже роковые 
Даже боюсь начинать эту тему...тут надо еще понять что лес пол гитара не для металла...
Я бы дополнил - некоторые. В том числе любимый мной Дж.Бенсон.Насчет банок, так легенды джаза играют на Ibanez
Ну да, некоторыеЯ бы дополнил - некоторые. В том числе любимый мной Дж.Бенсон.Насчет банок, так легенды джаза играют на Ibanez
Ничто не воробей кроме воробья. "Джазовая гитара" в массовом понимании - это полуакустика (семихоллоу, whatever) с хамбами, а не ES 335. А Epiphone Casino или Riviera - это не битл-гитара и не инди-гитара, а полуакустика (семихоллоу, whatever) с Р90 или минихамбами. А SG - это вообще лес пол изначально. Ну и что?ну и что? Это не идея фендера, а вариации на тему гибсонов ес335... такие гитары с фендером не ассоциируются... наверняка гибсон тоже когдато "изращались на тему страта", но это ж не означает что гибсон делает стратокастеры.
о боже, что для вас рок тогда, если ЛП в нем не катит??) эксп и флаинг со стоковыми керамическими датчиками - невкусно для рока.Насчет ЛП для рока и металла тоже пришел к выводу, что надо ЕСП-ЛТД (елит, лтд). Хотя Гибсоны Эксплореры и Флаинг V очень даже роковые
Хах, это как раз всё то, что лично меня привлекает в Гибсонах.)Так дело не в линейке, а в том, что Гибсон сознательно выпускают модели, которые со временем захочется изменить по ряду причин на другие. А вот как раз серьезность производителя в том, что качество не должно отличатся, все гитары, всех лет должны быть одинакового качества, иначе зачем платить такие деньги? Одним словом, налицо самый пошлый бизнесовый подход - воспользуемся тем, что звезды играют на Гибсоне, создадим легенду и заставим всех покупать чем дороже, тем лучше для нашей прибыли. А дырки вообще не надо было сверлить, ведь звук на альбомах звезд на тех Гибсонах без дырок.
а что это у тебя за Стандарт был с ББ 1/2 ?И да, оказалось, что Гибсон нелдостатнчно агрессивно звучит в роковых стилях, мне звук моего бывшего Стандарта с берстбакерами 1 и 2 казался недостаточно плотным. Поиграл у друга на ЕСП Эклипс с сеймурами, совсем другое звучание, то, что я хотел у слышать.
" собаки лают, а караван идёт..." Цены формируются по законам рынка и соответствуют спросу (востребованности). О чём здесь говорить? За 60 лет выпуска ЛП Гибсон только повышал цены на свои гитары и как мы видим не ошибся-потребитель раскупает их с завидным постоянством, а стоимость раритетов вообще стремится в космос! Это уровень! Это класс! Недовольство не многих пользователей объясняется только не желанием/не возможностью вдумчивого и осознанного выбора подходящего инструмента. Как в случае с Ваем, который купил гитару с довольно специфическими датчиками ББ про (Алнико 5). У меня штатные такие же, но были сняты и проданы, а подобран совсем другой бутиковый сэт под свои задачи. И счастлив! Где-то в Америке я бы в магазине выбрал свой вариант. В наших же условиях (обмены, покупки подвернувшейся по хорошей цене и т.д.) просто приходится подгонять электронику под свой вкус и задачи. Достаточно Ваю, к примеру, было бы поставить Классик 57 и получил бы он то, что и хотел. Лес Пол может звучать очень по разному. Нужно твёрдо знать, что хочешь и вдумчиво выбирать, чтобы потом не ругать штаны за то, что у них рукава длинные и шее не удобно.Цены конечно у гибсона да...
У меня были датчики Burst Bucker Pro 1+2, Push/Pull Coil Taps, Phase changing and Pure Bypass, это из оф. спек.
Вы тут много понаписывали, но лично я не сторонник лезть с паяльником в фирменный инструмент и менять датчики.
Вот, скажем, в Чарвел Про Мод нечего лезть, равно как и Джексон Солоист, или Джем Вая.
Ну а насчет ЕСП, так они таки лучшее звучат для металла.
Одним словом, опять вы все повернули на конкретного пользователя, дескать Гибсон хороший, это просто пользователь не разобрался, как и всегда, когда другая точка зрения отлична от вашей. Играйте на Гибсоне на здоровье, а я свои выводы уже сделал.
когда ко мне приехал мой первый ЛПК, я реально не мог на нем играть потребовалось время. чтобы научится им управлять.Одним словом, опять вы все повернули на конкретного пользователя, дескать Гибсон хороший, это просто пользователь не разобрался, как и всегда, когда другая точка зрения отлична от вашей. Играйте на Гибсоне на здоровье, а я свои выводы уже сделал.
Просто лично я сторонник более-менее универсальных инструментов с разными удобствами за такие деньги, вот и все. Я говорю, что они жлобы и что из-за их нелепых экспериментов очень тяжело найти нормальный ЛП, не старый, я не люблю старые гитары, поэтому когда получается, что "тот самый" Гибсон будет 1980 года, для меня это неприемлемо. Поздравляю и поддерживаю каждое словоНе в тему о струнах, но по Гибсону. Меня не перестаёт удивлять мой новый Стандарт 2012. Когда выменял думал сразу продам. А распробовал и притормозил. Электроника модерновая с 4мя пуш-пуллами вещь полезная, но я лично не использую сейчас так же, как и штатные бёрстбаккеры про, так как поставил Р90 в форме хамба. А вот стопбар и тюноматик с фиксирующими винтиками, лонг тенон и переменный радиус накладки доставляют удовольствие. Плюс к этому отказ от чамберед 2008 года, локовые колки и звонкий махагон Не думал, что новые гитары меня смогут порадовать. Но факт на лицо, так сказать. Сначала традики, а теперь и Стандарт. Удачный период. Рекомендую.У меня 2013 год, по-моему все тоже самое, разве ещё у меня гриф модернового ассиметричного профиля, а как было в 2012 году не знаю? Что скажешь по поводу калибра струн в МИ? Нужно и бэндить и риффить и аккордами на клине играть, чтобы было комфортно.
К стати - а ты ПРСы пробовал? Можно подобрать вариант, который будет чем-то и на суперстрат смахивать, и на ЛП похож. Конечно с хорошим усилением и парой-тройкой педалек для разного окраса. Я бы на это абсолютно нормально отреагировал, вот только писать-то нечего. Ни Джексон, ни ЕСП, ни Фендер не ставят китайские колки на инструменты овер 2 к. Ладно, могу и не писать, просто обсуждение это восхваление получается, а других точек зрения нет.Представь себе в каждой теме, скажем Джексон, ЕСП, Фендер и т.д. я напишу что-то типа: "Гитара слишком распиарена и не стоит своих денег. Я для себя решил: никогда себе не куплю". Или в теме о Джексоне буду разглагольствовать о том, что в джазе он не очень. Зачем это? Потроллить любителей этих инструментов, отбить интерес потенциальных покупателей, нагадить продавцам?
Где это я "преуспел"? Я в Фендере критиковал абсолютно неуместную крутилку волюма прямо под рукой и тремоло. Но отношение к тремоло я изменил, был у меня мексиканец топовый не так давно, так вот там обычные колки и тремоло 6-ти болтовое, к моему несказанному удивлению оно прекрасно держало строй. Просто раньше попадались Стандарты и мексы, где движение рычагом означало расстройку. Сейчас играю на Фендере Делюксе, просто там датчики винтажные и только над этим думаю, даже к крутилке стал привыкатьТак Виталий и в теме о Фендерах тоже "преуспел".......
Хотя зачем 2 тона до сир пор не понимаю, был бы общий тон и волюм ниже, так было просто замечательно.Ну не запутался, а скорее разочаровалсяЭто он не со зла. Просто запутался в поисках "универсальной гитары". Две недели назад отношение к Гибсону было кардинально другое.
