Форум рок-музикантів

я в живую не слышал 498..но по видео с ютуба не сказал бы что он мутный..полезное видео,кстати..https://www.youtube.com/watch?v=ZGHJlSJOmM8за емг тоже думал..но боюсь что с емг умрёт характер звучания гибсон..

На моем Gibson Explorer стоял 498. Невозможно играть было, ватное говно Правда, это все сильно от инструмента зависит. Может на твоей все будет ок. Тут не угадаешь

бл,а хотелось всё таки угадать бы..недешёвое удовольствие..

бл,а хотелось всё таки угадать бы..недешёвое удовольствие..

Надо пробовать, тут нет универсального подхода. Не понравится, продашь, возьмешь что-то другое. Может быть Seymour Duncan JB SH-4 подойдет. Этот даже более универсальный.

тоже думал за него..ну у меня пока 3 варианта-498,емг 81,и сеймор 4..хотя можно и 5 и 6 пробовать..

У Гибсона все датчики клёвые. Просто применять их к месту и по вкусу надо. 498-й обалденный датчик, но жирненький.

так я и хочу жирнеький чтоб был!!!

500-й простоват, динамика хреновенькая, SH-4 как по мне низастости не хватает. Вообще Сеймура из Гибсона ПРС делают

надо значит начинать с 498,а там как карта ляжет...

Flagrant, ставь емг и не парься.
Ничего, ты не потеряешь ни в характере, ни в звуке.
А, учитывая стиль музыки, которую ты играешь, так только выиграешь.
Был у меня ЛП Готик с ежами. Всё звучало, просто отлично.

498ой на моё глухое ухо абсолютно не мутный, и ЕМГ ничего не убивает

скорее всего возьму и 498 и емг 81..сравню-что понравится-оставлю...др выхода пока не вижу...

имеет смысл питать емг 18 вольтами??

скорее всего возьму и 498 и емг 81..сравню-что понравится-оставлю...др выхода пока не вижу...

возьми 498 для начала, у меня в менейсе тоже накладка эбони, как и в твоём готике, примерно одного плана гитары, 498й нормально сидит с завода. Граждане менявшие на готиках сток на 498 - так же говорили что заебца

люды кажут что ЕМГ на 18ти вольтах пукает на перегрузе.

скорее всего возьму и 498 и емг 81..сравню-что понравится-оставлю...др выхода пока не вижу...

возьми 498 для начала, у меня в менейсе тоже накладка эбони, как и в твоём готике, примерно одного плана гитары, 498й нормально сидит с завода. Граждане менявшие на готиках сток на 498 - так же говорили что заебца

люды кажут что ЕМГ на 18ти вольтах пукает на перегрузе.

ок,спасибо за совет,буду искать 498

може кто то продаёт-обращайтесь..

Всем привет!!Есть вопрос -имеется гибсон готик сг со штатными 490т+490р..звук в общем нравится,но мне исполняющему музыку в стиле блэк -дэз,немного не хвататет мощи на бридже..постоветуйте чем можно заменить ,но таким образом чтоб не исчез характер звучания гибсон??

490T - одни из самых маловерхастых датчиков в линейке Гибсон.

лично я за более менее олдовый Gibson Dirty Fingers, который много приятнее чем 500Т при всех плюсах последнего.
из более распространенных - DiMarzio Super Distortion.
Сеймур ни один чето в этом случае не хочется советовать. Хотя может SH-13 Dimebucker бы прокатил. На Дине ЮСА Кадиллак он меня ООочень впечатлил. Или SH-5 еще.
498Т - хороший датчик на нежирных и суховатых деревяхах Гибсон. На жирных в дереве экземплярах он как-то не очень. Итого, на СГ Готик может хорошо прокатить. Но отдачи и собранности может не хватить. Хотя всегда можно грелочку минимальную подтыкнуть. Не сказал бы что 498Т мутноватый. Он скорее по-Гибсоновски грязноватый немножко в хорошем смысле.

Кстати, вспомнил, у меня был СШ4 от сеймура, он несколько более агрессивнее 498го, но и менее универсален.
498ой чуть более сдержан но и более универсален, на мой взгляд.

Шо то - хуйня, шо это - хуйня. (c)

Gibson 57 classic + отлично звучит, как на чистом, так и на хайгейне.
Но, вообще и 498 без крышки тоже прокатит, если высоту правильно отрегулировать.

57-е очень клёвые датчики, но, как по мне, слишком причёсанные, попсовые как бы... только не бейте-я их сам люблю, но быстро надоедают

57-е очень клёвые датчики, но, как по мне, слишком причёсанные, попсовые как бы... только не бейте-я их сам люблю, но быстро надоедают

57+

Gibson 57 classic + отлично звучит, как на чистом, так и на хайгейне.
Но, вообще и 498 без крышки тоже прокатит, если высоту правильно отрегулировать.

я в 57 Классик Плюс разочаровался, когда заменил на него Берстбакер 2 на Р7.
приехал Р7 с ББ2 в бридже. ну я как бы по предыдущему опыту знал, что люблю 57 Классик Плюс. Поставил его значит. И большая часть того, что цепляло в звуке Р7, куда-то исчезло. Гитара просто стала ровно хорошо звучать, но цепляющие какие-то гармоники исчезли, и я вернул родной ББ2. С ним Р7 звучит ярче и волшебнее как бы.)

вообще я пришел к выводу, что 498Т на СГ с палисандром звучат грязновато. И для СГ как-то лучше вписываются 57 Классик или 57 Классик Плюс.
а на ЛПК и ЛПС - 57 Классик звучат пресновато (на мой вкус). И 498Т на них в тему. Или ББ2 опять же. Или ББ3 чтобы лечить слишком жирные в дереве экземпляры.

мда,сравнить бы где то в живую

Был у меня 490т в бридже на СГ спешл, ну и в принципе находил я в этом звуке свои плюсы - есть в нем свои винтажные прикольчики, но всетаки магнит алнико 2 - поэтому датчик совсем не про митол. Но захотелось мне выхлопа побольше и погорячее, но при этом сохранить характер гибсоновский! Такая же ситуация была как и у Flagrant. Почитал-подумал, выбрал три варианта 498т(алнико 5), SH-4(алнико 5), 500т(керамика). 500т отбросил потому, что предположил что придется менять и нэковый датчик на 496 из-за дисбаланса по громкости между 490R(алнико 2 всетаки) и керамическим 500т, да и не был уверен что керамика сохранит "тот самый" желаемый мне "гибсоновскиий характер". Начал с 498т - мне все заканало! SH-4 не пробовал, потому как и так МНЕ заебись, но ради любопытства попробовать хочется очень! и 500ку тоже ради интереса можна, но оставлю 498т полюбому. НО!!!!! ВАЖНО!!!!! Я не по блэк или дэз металу!!!

P.S. 498т поставил без металической крышки! Некоторые говорят что "мутнячок" вверху добавляет крышка...Сам не проверял, не знаю

у меня есть sh-4,емг85,81,попробую пока то что есть..

Приятель, не поленись отписать свои впечатления от SH-4 в бридже СГ, очень любопытно!

У меня стоял СН-4 в эксплойер Про. Обалденно вписался. Это был странный случай. Тонкий не большой корпус с кленовым топом, с довольно тонким плоским грифом да ещё и с датчиком без низкочастотных талантов в сумме выдал почему-то полновесный плотный собранный саунд. Никакой рыхлости, жужжания и т.д. Видимо этому датчику противопоказаны толстые жирные дэки, которые он упрощает, высушивая. Но тонкие, тем более не краснушные здорово украшает.