Gibson guitars

axis_musicman · 03 июл 2015, 21:37

кстати это Ибанез)

soeri · 14 июл 2015, 21:39

не совсем в тему, но просто прикольный рифф.

soeri · 15 июл 2015, 10:28

Вопрос к знатокам-Гибсоноводам (Rad_Meandr, som, а также всем, кто имеет соответствующие знания)
Мы все уже привыкли слышать, что, например, "ЛП Студио лучше всего брать с эбони 90-93 г.г.".
Насчет Стандартов - мнения пусть и расходятся, но тоже все рекомендуют разные промежутки 80-х - 90-х г.г.

А может ли кто-то рассказать про такую несправедливо непопулярную модель как ЛП Классик?
Кроме того, что Классики лучше всего брать 91-93 г.г., так как они очень близки к 60-м г.г. и по звуку не хуже Стандартов.
Есть ли еще какой-то опыт с Классиками?
Что, например, можно сказать про период 2000-2010 г.г.? Или его тоже можно условно разбить на части?
А может кому-то попадались Классики последних 5-ти лет?

Думаю, ответ будет интересен многим.
Спасибо заранее!

15 июл 2015, 11:44

Хоть и не попал в число экспертов, позволю высказать свои наблюдения. Классики 2000-2003 г.г. очень достойные ЛП. Как правило дека однокусковая, бридж АБР-1. Звучат очень здорово. Правда датчики я менял. Классики с 2004 по 2008 с нэшвилл тюноматик МНЕ ПОПАДАЛИСЬ совершенно отстойные. Современные не щупал. Но тенденция наметилась, что гитарам с 2009 года Гибсон стали больше уделять внимания. Очень не плохи традики, Стандарты образца 2012г и выше

Stamp · 17 июл 2015, 23:34

Вот жеж как бывает..залез сегодня пошариться по ебею,то посмотрел..

это..ну и насмотрелся..

вот:
http://www.ebay.com/itm/1960-Gibson-Les ... 4d2cc07163
шо то как то не посебе стало..

помоему,это вже занабто десь...))

18 июл 2015, 01:30

Вот жеж как бывает..залез сегодня пошариться по ебею,то посмотрел.. это..ну и насмотрелся.. вот:
http://www.ebay.com/itm/1960-Gibson-Les ... 4d2cc07163
шо то как то не посебе стало.. помоему,это вже занабто десь...))

так их мало. желающих купить намного больше, чем реальных предложений. отсюда и ценник.

18 июл 2015, 01:42

А может ли кто-то рассказать про такую несправедливо непопулярную модель как ЛП Классик?

идеал Классика - это 1990 - первая половина 1993 (в общем, пока была написано "Les Paul MODEL", а не "Les Paul Classic".
эти гитары не "не хуже Стандартов", а точно лучше, дороже и т.д.)

вторая фаза - это вторая половина 1993 - 2003 включительно. Казалось бы, 10 лет аж, но реально можно сказать, что 1994 и 2003 практически равноценны при заочной покупке. Ну а в идеале конечно слушать надо.

2004 - переход с АБРа на Нэшвилл ТОМ, ну и как-то их еще испортили. подзеленевшие трапеции стали уже через чур таковыми, да и вообще, какие-то странные пошли гитары. 2004 - 2008 - не стоит рассматривать, в общем. Что было потом - я, честно говоря, не знаю. В 2009м вроде Классиков вообще не было, а появились только в 2010м снова. Может современные Классики и норм, но просто теперь это уже точно модель, которая дешевле, чем Традишнал, и подавно дешевле, чем Стандарт. в общем, не знаю, как относиться к тому, что было после 2004го года.

21 июл 2015, 08:08

Полезная инфа. Винтажная и современная распайка темброблока Лэс Пола. Пусть лежит здесь.

21 июл 2015, 22:19

Попаял сегодня. Скажу Вам мне понравилась винтажная распайка. Кто хочет на ЛП более яркое звучание беритесь за паяльники. Разница, конечно, не большая, но на хорошем аппарате слышна. И бесплатный 10 минутный апгрейд сейчас доставляет удовольствие.

PetrovPavel · 23 июл 2015, 13:43

Попаял сегодня. Скажу Вам мне понравилась винтажная распайка. Кто хочет на ЛП более яркое звучание беритесь за паяльники. Разница, конечно, не большая, но на хорошем аппарате слышна.

Тупо верха прибавилось или есть ещё какие-то изменения в тоне? С чем это может быть сопоставимо?
Я вот, например, как на своём LP Studio'00 поменял когда-то родные 300К поты на 500К, так разницу сразу ощутил - звук более открытый, острый стал, с большей чистотой что-ли. А то просто какая-то муть и вата была.

23 июл 2015, 23:35

уже и не скажу, забыл как было... После перепайки играть стало приятнее. Звук нравится больше. Это надо записывать и сравнивать

RonnieF · 24 июл 2015, 12:46

Якщо вірити тому що чувак каже на відео, то якшо не крутити тон і волюм - різниці в звуці немає.
Багато хто крутить тон і волюм?

24 июл 2015, 13:01

Багато хто крутить тон і волюм?

а как иначе?

RonnieF · 24 июл 2015, 14:32

Багато хто крутить тон і волюм?
а как иначе?

Не крутити!
Я просто акцентував увагу на тому шо цей мод не корисний тим, хто ці самі крутілки не крутить.

Andy · 24 июл 2015, 14:56

не крутишь - не паяй

RonnieF · 24 июл 2015, 15:30

не крутишь - не паяй

Ну це я і хотів донести!

слепой гонщик · 24 июл 2015, 16:15

Мне кажется, крутят все, кто играет хоть что-нибудь, помимо митола.
Во всяком случае - vloume так уж точно.

Andy · 24 июл 2015, 16:53

ой ладно

для митола громкость крутить тоже надо

слепой гонщик · 24 июл 2015, 18:42

Дык, тем более...

24 июл 2015, 18:53

Багато хто крутить тон і волюм?
а как иначе?
Не крутити!
Я просто акцентував увагу на тому шо цей мод не корисний тим, хто ці самі крутілки не крутить.

а ще більше тим, хто на барабанах грає

RonnieF · 24 июл 2015, 19:13

ой ладно
для митола громкость крутить тоже надо

100%
Викручувати в 0 між піснями щоб гітара не заводилась.

koretzky · 24 июл 2015, 20:56

100%
Викручувати в 0 між піснями щоб гітара не заводилась.

не только, я убираю вполовину когда басист играет соло,
а между песнями шумодав решает

слепой гонщик · 24 июл 2015, 23:15

Я пользуюсь фуззом. Даже на высоких уровнях гейна на преампе, все равно для соло частенько подключаю фузз.
Но его без гитарного volume вкусно с овером и дистом не сложить.

24 июл 2015, 23:38

Ручкой громкости управляют гейном (уровнем перегруза) от клина до диста. Тембром меняют окраску. Конечно нужен хороший динамичный усилитель.

scorpion · 25 июл 2015, 17:17

Ручкой громкости управляют гейном (уровнем перегруза) от клина до диста. .

это если шумодавом не пользоваться, а если с шумодавом то то он давить будет звук на малых значениях ручки громкости. я им конечно не пользуюсь, но просто так к слову...

Gibson guitars

Alert: