Gibson guitars

Flagrant · 24 січня 2013, 15:17

я в живую не слышал 498..но по видео с ютуба не сказал бы что он мутный..полезное видео,кстати..https://www.youtube.com/watch?v=ZGHJlSJOmM8за емг тоже думал..но боюсь что с емг умрёт характер звучания гибсон..

Air · 24 січня 2013, 15:33

На моем Gibson Explorer стоял 498. Невозможно играть было, ватное говно

Правда, это все сильно от инструмента зависит. Может на твоей все будет ок. Тут не угадаешь

Flagrant · 24 січня 2013, 15:37

бл,а хотелось всё таки угадать бы..недешёвое удовольствие..

Air · 24 січня 2013, 15:38

бл,а хотелось всё таки угадать бы..недешёвое удовольствие..

Надо пробовать, тут нет универсального подхода. Не понравится, продашь, возьмешь что-то другое. Может быть Seymour Duncan JB SH-4 подойдет. Этот даже более универсальный.

Flagrant · 24 січня 2013, 15:44

тоже думал за него..ну у меня пока 3 варианта-498,емг 81,и сеймор 4..хотя можно и 5 и 6 пробовать..

24 січня 2013, 15:46

У Гибсона все датчики клёвые. Просто применять их к месту и по вкусу надо. 498-й обалденный датчик, но жирненький.

Flagrant · 24 січня 2013, 15:49

так я и хочу жирнеький чтоб был!!!

24 січня 2013, 15:54

500-й простоват, динамика хреновенькая, SH-4 как по мне низастости не хватает. Вообще Сеймура из Гибсона ПРС делают

Flagrant · 24 січня 2013, 16:00

надо значит начинать с 498,а там как карта ляжет...

Shmel · 24 січня 2013, 16:11

Flagrant, ставь емг и не парься.
Ничего, ты не потеряешь ни в характере, ни в звуке.
А, учитывая стиль музыки, которую ты играешь, так только выиграешь.
Был у меня ЛП Готик с ежами. Всё звучало, просто отлично.

Xterra · 24 січня 2013, 16:11

498ой на моё глухое ухо абсолютно не мутный, и ЕМГ ничего не убивает

Flagrant · 24 січня 2013, 16:17

скорее всего возьму и 498 и емг 81..сравню-что понравится-оставлю...др выхода пока не вижу...

Flagrant · 24 січня 2013, 16:21

имеет смысл питать емг 18 вольтами??

Xterra · 24 січня 2013, 16:31

скорее всего возьму и 498 и емг 81..сравню-что понравится-оставлю...др выхода пока не вижу...

возьми 498 для начала, у меня в менейсе тоже накладка эбони, как и в твоём готике, примерно одного плана гитары, 498й нормально сидит с завода. Граждане менявшие на готиках сток на 498 - так же говорили что заебца

люды кажут что ЕМГ на 18ти вольтах пукает на перегрузе.

Flagrant · 24 січня 2013, 16:36

скорее всего возьму и 498 и емг 81..сравню-что понравится-оставлю...др выхода пока не вижу...
возьми 498 для начала, у меня в менейсе тоже накладка эбони, как и в твоём готике, примерно одного плана гитары, 498й нормально сидит с завода. Граждане менявшие на готиках сток на 498 - так же говорили что заебца

люды кажут что ЕМГ на 18ти вольтах пукает на перегрузе.

ок,спасибо за совет,буду искать 498

може кто то продаёт-обращайтесь..

24 січня 2013, 22:48

Всем привет!!Есть вопрос -имеется гибсон готик сг со штатными 490т+490р..звук в общем нравится,но мне исполняющему музыку в стиле блэк -дэз,немного не хвататет мощи на бридже..постоветуйте чем можно заменить ,но таким образом чтоб не исчез характер звучания гибсон??

490T - одни из самых маловерхастых датчиков в линейке Гибсон.

лично я за более менее олдовый Gibson Dirty Fingers, который много приятнее чем 500Т при всех плюсах последнего.
из более распространенных - DiMarzio Super Distortion.
Сеймур ни один чето в этом случае не хочется советовать. Хотя может SH-13 Dimebucker бы прокатил. На Дине ЮСА Кадиллак он меня ООочень впечатлил. Или SH-5 еще.
498Т - хороший датчик на нежирных и суховатых деревяхах Гибсон. На жирных в дереве экземплярах он как-то не очень. Итого, на СГ Готик может хорошо прокатить. Но отдачи и собранности может не хватить. Хотя всегда можно грелочку минимальную подтыкнуть. Не сказал бы что 498Т мутноватый. Он скорее по-Гибсоновски грязноватый немножко в хорошем смысле.

Xterra · 25 січня 2013, 09:23

Кстати, вспомнил, у меня был СШ4 от сеймура, он несколько более агрессивнее 498го, но и менее универсален.
498ой чуть более сдержан но и более универсален, на мой взгляд.

suicidal_fan · 25 січня 2013, 09:52

Шо то - хуйня, шо это - хуйня. (c)

Gibson 57 classic + отлично звучит, как на чистом, так и на хайгейне.
Но, вообще и 498 без крышки тоже прокатит, если высоту правильно отрегулировать.

25 січня 2013, 19:59

57-е очень клёвые датчики, но, как по мне, слишком причёсанные, попсовые как бы... только не бейте-я их сам люблю, но быстро надоедают

were · 25 січня 2013, 20:06

57-е очень клёвые датчики, но, как по мне, слишком причёсанные, попсовые как бы... только не бейте-я их сам люблю, но быстро надоедают

57+

25 січня 2013, 20:54

Gibson 57 classic + отлично звучит, как на чистом, так и на хайгейне.
Но, вообще и 498 без крышки тоже прокатит, если высоту правильно отрегулировать.

я в 57 Классик Плюс разочаровался, когда заменил на него Берстбакер 2 на Р7.
приехал Р7 с ББ2 в бридже. ну я как бы по предыдущему опыту знал, что люблю 57 Классик Плюс. Поставил его значит. И большая часть того, что цепляло в звуке Р7, куда-то исчезло. Гитара просто стала ровно хорошо звучать, но цепляющие какие-то гармоники исчезли, и я вернул родной ББ2. С ним Р7 звучит ярче и волшебнее как бы.)

вообще я пришел к выводу, что 498Т на СГ с палисандром звучат грязновато. И для СГ как-то лучше вписываются 57 Классик или 57 Классик Плюс.
а на ЛПК и ЛПС - 57 Классик звучат пресновато (на мой вкус). И 498Т на них в тему. Или ББ2 опять же. Или ББ3 чтобы лечить слишком жирные в дереве экземпляры.

Flagrant · 25 січня 2013, 22:06

мда,сравнить бы где то в живую

PashaSG · 26 січня 2013, 03:17

Был у меня 490т в бридже на СГ спешл, ну и в принципе находил я в этом звуке свои плюсы - есть в нем свои винтажные прикольчики, но всетаки магнит алнико 2 - поэтому датчик совсем не про митол. Но захотелось мне выхлопа побольше и погорячее, но при этом сохранить характер гибсоновский! Такая же ситуация была как и у Flagrant. Почитал-подумал, выбрал три варианта 498т(алнико 5), SH-4(алнико 5), 500т(керамика). 500т отбросил потому, что предположил что придется менять и нэковый датчик на 496 из-за дисбаланса по громкости между 490R(алнико 2 всетаки) и керамическим 500т, да и не был уверен что керамика сохранит "тот самый" желаемый мне "гибсоновскиий характер". Начал с 498т - мне все заканало! SH-4 не пробовал, потому как и так МНЕ заебись, но ради любопытства попробовать хочется очень! и 500ку тоже ради интереса можна, но оставлю 498т полюбому. НО!!!!! ВАЖНО!!!!! Я не по блэк или дэз металу!!!

P.S. 498т поставил без металической крышки! Некоторые говорят что "мутнячок" вверху добавляет крышка...Сам не проверял, не знаю

PashaSG · 26 січня 2013, 03:36

у меня есть sh-4,емг85,81,попробую пока то что есть..

Приятель, не поленись отписать свои впечатления от SH-4 в бридже СГ, очень любопытно!

26 січня 2013, 11:44

У меня стоял СН-4 в эксплойер Про. Обалденно вписался. Это был странный случай. Тонкий не большой корпус с кленовым топом, с довольно тонким плоским грифом да ещё и с датчиком без низкочастотных талантов в сумме выдал почему-то полновесный плотный собранный саунд. Никакой рыхлости, жужжания и т.д. Видимо этому датчику противопоказаны толстые жирные дэки, которые он упрощает, высушивая. Но тонкие, тем более не краснушные здорово украшает.

Gibson guitars

Alert: