Форум рок-музикантів

Очень извиняюсь за подобный вопрос - наверняка сто раз пережевано.
Но никогда не имел дела с активами. И с 8-струнными гитарами.
А сейчас надо отстроить хороший инструмент.
Может, кто подскажет или даст ссылку на материалы?
Датчики: EMG 66-8H и EMG 57-8H
Гитара: Schecter Hellraiser Hybrid C-8

EMG можно ставить довольно близко к струнам, т.к. у них слабый стрингпул. Но учитывая 8-струн прямо очень близко я бы не ставил, особенно нек. С него можно начать и по балансу потом отстроить бриджевый по высоте.

Где-то попадались такие рекомендации (одинаковые для обоих датчиков): 2,5 мм от басовой струны и 2,00 от первой.
С этого можно стартовать?

я бы начал с нека, 4мм или даже 5мм, без перекоса ровно, бридж можно 2.5-3мм тоже без перекоса. И дальше смотреть по балансу.

Большинство рекомендует ставить чем ближе тем лучше, но с 8-струном амплитуда смещения струн будет заметно больше и палм мьютом тоже можно "приклеиться", поэтому я бы ставил чуть ниже чем обычно.

Супер, так и поступлю. А выравнивать по балансу - в верхнюю или нижнюю сторону?
Никогда не имел дело с активами. Никогда не имел дело с восьмиструнами.
Оно ж, блин, совсем не такое, как моя родная нуна.
Спасибо!

послушай на чистом звуке сначала, чтобы нек и бридж были по громкости одинаково плюс минус. как правило нек нужно еще будет немного опускать потому что он всегда громче.

Понял, спасибо большое!

Неожиданно пришел ответ на вопрос, который я задал параллельно со здешним саппорту EMG.
Я указал и модель датчиков и модель гитары и попросил рекомендации. Вот ответ:
"We recommend our active pickups be set as close to the strings as you can get them for optimum signal and response."
Это чего они так?

Неожиданно пришел ответ на вопрос, который я задал параллельно со здешним саппорту EMG.
Я указал и модель датчиков и модель гитары и попросил рекомендации. Вот ответ:
"We recommend our active pickups be set as close to the strings as you can get them for optimum signal and response."
Это чего они так?

Все потому что магнитное поле у них очень слабое и чтобы сигнал не проваливался по уровню они рекомендуют везде чем ближе ставить. Но вот какраз "optimum signal and response" не всегда получается при "as close to the strings")) Кроме этого всегда нужен баланс, и если бридж прилипает к струнам буквально, то нек все равно надо ставить ниже как ни крути, иначе он будет перекрикивать бридж.

Понятно. Что ж, теперь дело за ушами и отверткой.
Спасибо за помощь!

я бы начал с нека, 4мм или даже 5мм, без перекоса ровно, бридж можно 2.5-3мм тоже без перекоса.

Не сочтите странным, просто на всякий случай - измерения выполняются от прижатой на последнем ладу струне и до сердечников звукоснимателей, верно?

нет, я беру просто от струны не прижатой до крышки датчика (у EMG большинство "мыльницы").

Опс! А я, как положено, от прижатой мерил ))
Еще раз благодарю за помощь!

Опс! А я, как положено, от прижатой мерил ))
Еще раз благодарю за помощь!

не за что. надеюсь все получится

Так. Вроде получилось. Во всяком случае на клине - лепота и загляденье.
Можно играть (в компьютер) вообще без кабинетных импульсов.
С хайгейном есть вопросы. Такое ощущение, что при высоких уровнях гейна появляется какое-то типа шипения, что ли. Ну вот встречал в сети фразу "срет на перегрузе" - это похоже на мой случай.
И - фон, довольно много, в том числе гул, очевидно от сети или как там правильно?
Позволю напомнить, что речь о EMG 66-8H (нек) и 57-8H (бридж) на Sсhecter Hellraiser Hybrid C-8.

Так. Вроде получилось. Во всяком случае на клине - лепота и загляденье.
Можно играть (в компьютер) вообще без кабинетных импульсов.
С хайгейном есть вопросы. Такое ощущение, что при высоких уровнях гейна появляется какое-то типа шипения, что ли. Ну вот встречал в сети фразу "срет на перегрузе" - это похоже на мой случай.
И - фон, довольно много, в том числе гул, очевидно от сети или как там правильно?
Позволю напомнить, что речь о EMG 66-8H (нек) и 57-8H (бридж) на Sсhecter Hellraiser Hybrid C-8.

тут надо понимать что дает срач и фон. Если не драйвит на клине и не "прилипают" струны - то дело не в датчиках. Может клипать по входу аудиоинтерфейса, т.к. датчики борзые. А остальные шумы - это сам ПК дает (везде импульсные БП) и аудиоинтерфейс может подустать тоже и пробивать зуд по выходу даже симметричному.

Нет, вроде не драйвит.
Вот насчет "клипать по входу аудиоинтерфейса" вполне возможно.
Это как то проверяется?

Нет, вроде не драйвит.
Вот насчет "клипать по входу аудиоинтерфейса" вполне возможно.
Это как то проверяется?

посмотри входной уровень в плагине в котором играешь и/или в DAW . И на аудиоинтерфейсах (у большинства) как правило есть светодиоды, красным засвечиваются если есть клип по входу.

А! Нет, такого клиппинга нема. Тем более частенько просто использую автоматическую настройку уровня сигнал - есть у Roland Quad Caprute такая приятная фича.
Я думал - может, сами датчики как-то клиппуют или что-то в этом роде?

А! Нет, такого клиппинга нема. Тем более частенько просто использую автоматическую настройку уровня сигнал - есть у Roland Quad Caprute такая приятная фича.
Я думал - может, сами датчики как-то клиппуют или что-то в этом роде?

если это АРУ (автоматическая регулировка коэфф. усиления) то я бы попробовал ее отключить и поиграться без нее. + У активов по сути линейный по уровню выход низкоомный, они микрофонный/инструментальный преамп могул легко перегружать, если нет кнопки типа Pad или регулировки гейна на входе, чтобы его загрубить. Еще вариант - включаться в линейный вход, а не инструментальный.

Ну вообще, я через дибокс подключаюсь - Countryman Type 85, активный.
Это потому, что он позволяет разделить сигнал - один, обработанный дибоксом, идет на микрофонный вход карты, а второй, необработанный - на преамп Engl E530 и от него в инструментальный вход. Таким образом имею стерео, где на разных каналах могу делать разный звук, а затем смешивать или панорамировать. Удобно для экспериментов.