Форум рок-музикантів

Мені здаєтьс, що еквалайзер 10-ти полосний в петлю краще модів замодить звук.
І бубнёж прибере, і середину завалить/підніме, і все таке інше.
Не тру, звичайно ж.

Мені здаєтьс, що еквалайзер 10-ти полосний в петлю краще модів замодить звук.
І бубнёж прибере, і середину завалить/підніме, і все таке інше.
Не тру, звичайно ж.

Я вот думаю прикупить отдельно педалину - Mesa 5-band graphic EQ, по обзорам хороша - можно сказать "выдержка из Марковского эква".

А вот это ближе к "телу"

Я вот думаю прикупить отдельно педалину - Mesa 5-band graphic EQ, по обзорам хороша - можно сказать "выдержка из Марковского эква".

До мєси - тільки педалі мєса!
Інші педалі з месою - зовсім не те!

А вот это ближе к "телу"

без эквалайзера звук лучше и правильнее

поэтому я бы отаким не заморачивался (птичкой, в смысле). если хочешь EQ - купи десятиполосный EQ от Jim Dunlop

Та что Вы все)
Это только мысли... до того, как я всласть наиграюсь с ним без всяких педалей и не пойму, что нужно моим ушам и рукам, ничего дополнительно пихать в цепь я не буду.
Разве что дилейчик...
Без него некоторые вещи не звучат)))

Хочу добавить вопросик "Знающим".

Один уважаемый человек посоветовал добавить на заднюю панель шасси усилка тумблер "Ground/Lift". Для чего она - понятно, но насколько это стоит того на Месе...?
Насколько это нужная опция? Где она применима - в домашних условиях, в студии или на лайве?

Может у кого-то есть из местных?

Один уважаемый человек посоветовал добавить на заднюю панель шасси усилка тумблер "Ground/Lift". Для чего она - понятно

ежику понятно, а мне не понятно расскажи, для чего эта штука?

Один уважаемый человек посоветовал добавить на заднюю панель шасси усилка тумблер "Ground/Lift". Для чего она - понятно

ежику понятно, а мне не понятно расскажи, для чего эта штука?

Да ну тебя! Издеваешься

Вот как тут
Я так понимаю, что при проблемах с заземлением розеток эта функция помогает избавиться от дополнительного фона.
Что-то по типу функции на ди-боксе...
Вот и думал - надо или нет?!

Пы.Сы. Кстати, на этой фотке тоже хорошо видно дополнительный (понижающий) транс сбоку от основного силовика.

Лёгкий апдейт.
Сегодня приехал вот такой понижающий транс от Вячеслава из "Торнадо" для моей Месы.
Все чётко по спекам Андрюхи-Суисайдера.
220В на 120В, 500 Вт, экран + крепеж.

Ждем выходных!

красота

Товарищи. А как вы относитесь к усилителю Fortin SATAN? (он же в данный момент Randall Thrasher)



Дело в том что всякие эквалайзеры в петле на мой взгляд сразу делают звук транзисторым. Не то чтобы только из за того что педаль транзисторная а просто звук меняется в эту сторону.
В этом усилке сделаны правильные регулировки в самом перегрузе, с помощью которых можно получить любой саунд. От сладжевых фузов до бензопилы на подобии енгл скример.
При этом все варианты звучат лампово и вкусно.

Видимо, его как-то изменили.
Потому что еще более вкусно звучал у Олы его прототип, созданный Майком Фортином - Fortin Natas

Видимо, его как-то изменили.
Потому что еще более вкусно звучал у Олы его прототип, созданный Майком Фортином - Fortin Natas

Вряд ли. Думаю просто записи разные.
Так как вы относитесь к концепции?

Видимо, его как-то изменили.
Потому что еще более вкусно звучал у Олы его прототип, созданный Майком Фортином - Fortin Natas

Вряд ли. Думаю просто записи разные.
Так как вы относитесь к концепции?

концепция все и в одном месте - это обычно какашечный результат.. но мы тут можем только делиться умозаключениями, потому как тех, кто трогал усилитель руками, по пальцам пересчитать, я думаю.

а Ола нам давно показал, что и Лайн6 Спайдер можно записать так, что все будут уписиваться от восторга и ставить лайки

Видимо, его как-то изменили.
Потому что еще более вкусно звучал у Олы его прототип, созданный Майком Фортином - Fortin Natas

Вряд ли. Думаю просто записи разные.
Так как вы относитесь к концепции?

концепция все и в одном месте - это обычно какашечный результат.. но мы тут можем только делиться умозаключениями, потому как тех, кто трогал усилитель руками, по пальцам пересчитать, я думаю.

а Ола нам давно показал, что и Лайн6 Спайдер можно записать так, что все будут уписиваться от восторга и ставить лайки

плюсстопиццот

концепция все и в одном месте - это обычно какашечный результат..

Почему? Разве не зашибись что есть много рычагов управления? Конечно кто то скажет что мне нужна одна ручка и п..ц. А то одна рулежка а играть некогда. Для таких есть усилители оранж
Но на деле мне кажется большая часть металистов хочет иметь гибкие настройки. Ведь не зря 3х полосный темброблок стал стандартом функционала для металюг. Хотя можно было ограничиться одной ручкой балланса между высокими и низами.
В любом случае найдутся адепты обоих направлений.

а Ола нам давно показал, что и Лайн6 Спайдер можно записать так, что все будут уписиваться от восторга и ставить лайки

Ну скидку на его мастерство сделать можно, а по количеству записей с этого усилка в сети тоже можно составить мнение.

так а чим все скінчилося?

Если ты о моей Месе - то я поставил "правильный" транс (точнее, мне поставили) и теперь я радую себя, близких и соседей звучанием ректы через каб 212.
Честно говоря, пока что моддить его дальше мыслей нет, т.к. в звуке меня все устраивает.

Но тема будет продолжаться, т.к. у каждого может возникнуть желание что-то улучшить в своем усилителе

Скоро возьму в моддинг по звуку голову Randall RH50.Поглядим че из нее можно вытащить.
У кого был опыт с общением с этим аппаратом? Какие основные претензии к перегрузу?
Предварительно слышал что звучит плоховатенько, особенно в наших любимых пониженных строях.
Видимо FJA на такое даже не смотрит.

Ну че не ужели не слушали?
Я вчера послушал.
Ну очень крупнозерныстый и черезчур басовый звук. НА таком круто играть моднявие нынче сладжи.
Но конечно на быстрых пассажах и ритмах атака смазывается.

Как по мне - какой-то "зудопескосрач".
А вот после моддинга я бы его послушал.
Вот Убер у тебя клевый. Если б слушал вслепую, то наверное вряд ли бы отличил от ампа дяди Рейнхольда)

Вот теперь мне предстоит кувырок с переподвыподвертом и сделать из него нечто прохожее на подобную величину.
Интересно если писануть моим зуммом до и после, разница будет слышна?
К стати кабинет у меня довольно верхастый при этом в стоке я не назвал бы этот усилитель пескосрачным. Верхов в нем немного. К стати большим упущением в этом усилителе есть отсутствие ручки презенса в оконечнике.

Ну что ж. Не знаю почему его назвали зудосрачным потому что высокие там удавлены напрочь во многих местах, плюс в оконечнике ручки презенса не было и можно сказать она выкручена в 0. Пришлось подумать чтобы прочистить перегруз. Но вот пердежный он это точно.
В общем моды проведены, смотрим, слушаем.
В начале старый звук, от середины новый. (если покажется что много верхов то презенс выкручен почти на всю, можно прибрать)