Форум рок-музикантів

В этой теме предлагаю людям, имеющим опыт игры на гитарах с бриджами обоих систем, рассказать все "+" и "-" обоих вариантов.
Мне, например, имеющему опыт игры на ТОМе, пока не попробовал хипшот, сложно представить особую разницу.
Чисто гипотетически - у хипшота не должно быть гула "за бриджем", но у тома больше шансов на сустейн... но это предположение

По поводу сустейна - чушь, с хардтейлом как правило струны сквозь корпус. У болченки с хардтейлом сустейн огого. Если конечно все правильно отстроить. Шо там за гул с ТОМом я не совсем понял, но то такое.
Для себя понимаю что разница только в расстоянии от деки до струн. И все. Если дерево и фурнитура хорошие - сустейн будет везде.

Шо там за гул с ТОМом я не совсем понял, но то такое.

Речь о том, что многие подкладывают поролон под струны за порожком и за томом.
Чтобы не было лишнего призвука.

Мудрёно как, ишь ты. То шось из области религии уже. Ладно пружины в флойдах, там таки да, слышно, так они и это глушат.

Шо там за гул с ТОМом я не совсем понял, но то такое.

Речь о том, что многие подкладывают поролон под струны за порожком и за томом.
Чтобы не было лишнего призвука.

я вот тоже не знаю что за гул. было гитар всяких с ТОМ - ничего не было такого...

Я терь хоть понимаю пошто prs делают бридж wraparound

Иногда их еще заматывают изолентой.
Вот на примере видео, товарищ Ryan Bruce (известный в определенных кругах под именем Fluff) на этом видео играет на Шектере с перемотанными струнами за порожком и за томом.

Я так думаю что смазка в верхнем пороге очень даже компенсирует изоленту, но, с изолентой гораздо красивее, @were подтвердит )))

Я так думаю что смазка в верхнем пороге очень даже компенсирует изоленту, но, с изолентой гораздо красивее, @were подтвердит )))

звучит лучше, а не красивее

Я так думаю что смазка в верхнем пороге очень даже компенсирует изоленту, но, с изолентой гораздо красивее, @were подтвердит )))

звучит лучше, а не красивее

Мимими ))) не просто лучше, а ГОРАЗДО ЛУЧШЕ

от же ж!

от же ж!

Я даже сперепугу сбегал хвендер перемотал, синей, настоящей, совок 146%, не то шо сечас делают11!!

Так ведь же ж резиночки для волос вроде как самое тру? За нее и медиаторы засовывать можно.
Изолента - это уже пижонство.

Завидуйте завидуйте, такой изоленты щас не делают. А резиночки дело хорошее, наверняка, но суть сублимация по хорошей изоленте.

Ну струны за бриджем и верхним порожком вполне себе звучат если тыркать медиатором, я в паре песен именно так и делаю.
Вполне возможно что это может кем-то расцениваться и как нежелательный эффект.

Так ведь же ж резиночки для волос вроде как самое тру? За нее и медиаторы засовывать можно.
Изолента - это уже пижонство.

от не надо. всему свое место!

датчик заклеить - это изолента, а вокруг грифа можно и резиночку для волос обмотать.
хотя, если честно, то мне больше нравится, как работают канцелярские резинки, которыми деньги перематывают.

Так! Не нужно тут оффтопить!
Для этих целей есть Gruvgear Fretwraps

https://www.gruvgear.com/fretwraps-hd

Но тема про хипшоты и томы!

Так! Не нужно тут оффтопить!
Для этих целей есть Gruvgear Fretwraps

https://www.gruvgear.com/fretwraps-hd

крутая штука за 30 долларов, канешна

Но тема про хипшоты и томы!

мой выбор - хардтейл, не обязательно хипшот.

с том-ом сложнее контролировать звук, если честно

Так! Не нужно тут оффтопить!
Для этих целей есть Gruvgear Fretwraps

https://www.gruvgear.com/fretwraps-hd

крутая штука за 30 долларов, канешна

Я не пожалел 30 баксов в свое время и доволен.
Не могу сказать, что это прям "панацея", но визуально прикольно и не надо продевать хэдсток через резинку, цепляясь за колки и "огрызки" струн в них.
В комплекте 3 штуки, так что 1 еще ждет свою "хозяйку"

Но тема про хипшоты и томы!

мой выбор - хардтейл, не обязательно хипшот.

с том-ом сложнее контролировать звук, если честно

Вот-вот, Вов. Поэтому и затеял я этот топик. Было бы полезно, если бы все поделились своим опытом - почему контролировать звук на том"е сложнее, чем на хардтейле.

Вот-вот, Вов. Поэтому и затеял я этот топик. Было бы полезно, если бы все поделились своим опытом - почему контролировать звук на том"е сложнее, чем на хардтейле.

сложные вопросы какие задаешь

по-моему, тут во многом вопрос к тому, что ты слышишь (в смысле лаж своих).
когда только начинаешь играть, то звон за порожком и за струнодержателем, всякие несинхронности между руками не слышны.

а когда ты уже как-то что-то умеешь, то это слышно, это парит, поэтому там, где можно заклеить изолентой (за порожком), клеишь изоленту.
а там, где нужно больше контролировать руки, чтобы играть чище - начинаешь больше контролировать руки. так вот, с ТОМом замечаю, что нужно прикладывать больше усилий, чтобы играть удовлетворительно, чем с хардетйлом или заблоченным винтажным тремоло

То все от удобства для правой руки. Когда то я мог воспринимать только том и терпеть не мог невысокие струны над уровнем деки. Так же как не сильно любил плоские деки и считал арчтоп эталоном. Но с развитием скила по рукоблудию - поймал себя на мысли что на каком то этапе стало уже пофиг и на расстояние от струн до деки и на арчтоп. Хотя чисто эстетически мне больше нравится том.
Но у всех свои достоинства и недостатки. С томом проще и не нужно выставлять радиус каждой струны. А с хардтейлом раз выставил и не паришься об уровне тома над декой после смены струн или при снятии пикгарда с гибсона sg например.

А я-то всю жизнь думал, что резинку для волос используют исключительно для глушения в районе 0-го лада случайно взятых струн при игре двуручным тэппингом...
Кстати, некая фирма Гретч на уже не помню какую модель ставила всамделешний паралон после бриджа, вот как раз чтобы не "звенели". Само собой, он оттуда быстро изымался)))
По теме - дело, ИМХО, скорее в тактильных ощущениях правой при палм-мьюте.