выбираем датчики на электрогитару

Родион, ну как тебе сказать? я, конечно, попробовать все хочу, но желание это скорее пассивное, не побуждающее меня к действию.. т.е. желания нестись куда-то, выискивать, покупать эти датчики и пробовать, не возникает. но то, что получится попробовать без сверхусилий, то попробую обязательно.
и кроме того, я легко остановлюсь в поисках, когда мне будет на 100% комфортно играть музыку даже на 1м или 2м сете датчиков из 30ти

Родион, ну как тебе сказать? я, конечно, попробовать все хочу, но желание это скорее пассивное, не побуждающее меня к действию.. т.е. желания нестись куда-то, выискивать, покупать эти датчики и пробовать, не возникает. но то, что получится попробовать без сверхусилий, то попробую обязательно.
и кроме того, я легко остановлюсь в поисках, когда мне будет на 100% комфортно играть музыку даже на 1м или 2м сете датчиков из 30ти

а у тебя это все не смешивается в кучу?
у меня уже давно смешалось.
редко когда получалось слушать датчики на одинаковых гитарах.

вот я слушал PRS 57/08 на PRS SC58. В дереве гитара - очень хороший ПРС, но все таки ПРС - т.е. собранный и узковатенький.
так вот датчики произвели очень хорошее впечатление, потому что я примерно понимал, как звучал бы этот ПРС, если б там были те же Dragon II, например.
А так произошло что-то странное - ПРС звучал интересно и динамично.

Но выпаивать их из ПРСа, ставить на Гибсон - я не стал. Поэтому эти датчики - лишь потенциально круты. Плюс их отдельно дешевле 400 долларов сложно купить.

Это один момент.


А второй: вот есть у тебя гитара, которую ты пытаешься сделать своей основной.
Пробуешь одно - не то. Пробуешь другое - тоже некомфортно. Третье - слишком чего-то там.

И вот в принципе уже на третьем сете можно ведь сделать вывод, что из этой гитары В ПРИНЦИПЕ нельзя получить то, что тебе нужно, какие датчики не ставь.
Поэтому можно смело эту замену датчиков прекратить и подумать о замене гитары.


Вот ты сейчас хочешь что-то найти под свой Чарвел. Нек БКП РР вроде ж как подошел, а бридж не очень. И когда ты говоришь (образно) о 30ти датчиках, то я понмаю, что ты видимо:
1. четко знаешь чего хочешь
2. четко знаешь, что на этом чарвеле это можно получить.
ну, это похвально.)


* я извиняюсь за бесцельный сумбур, что я тут написал, просто мысли вслух.

хыхы, щас буду потихоньку отвечать

а у тебя это все не смешивается в кучу?
у меня уже давно смешалось.
редко когда получалось слушать датчики на одинаковых гитарах.

эммм.. та нет, честно говоря, не смешивается. но с другой стороны скажу тебе, что я очень хорошо помню характер только тех датчиков, которые меня цепляют, или тех, которые уж совсем отвратные
а все, что проходит мимо, оно вот как бы и проходит мимо всякие 498 и берстбакеры про

кстати, продал несколько хороших гитар просто потому, что влом было искать к ним правильные датчики - Гибсон СГ у меня хороший был и Эксплорер Традишнл Про

А второй: вот есть у тебя гитара, которую ты пытаешься сделать своей основной.
Пробуешь одно - не то. Пробуешь другое - тоже некомфортно. Третье - слишком чего-то там.

И вот в принципе уже на третьем сете можно ведь сделать вывод, что из этой гитары В ПРИНЦИПЕ нельзя получить то, что тебе нужно, какие датчики не ставь.
Поэтому можно смело эту замену датчиков прекратить и подумать о замене гитары.

ну вот продолжая написанное выше: я даже не заморачиваюсь там, где не чувствую, что получу то, что мне нужно, или же просто инструмент достаточно не цепляет, хоть может быть и супер-удачным.
на самом деле, гитара остается гитарой, а датчики значительно или не очень изменяют ощущения от нее. поэтому мне всегда более-менее ясно, где стоит что-то делать, а где не стоит.

и по поводу желания сделать какой-то инструмент основным: я играю на гитарах (читай - использую в качестве основных), которые не обязательно являются моими любимыми по звуку или ощущениям
я вот просто чувствую, что этот инструмент подойдет сюда, а этот сюда. трудно объяснить, но Чарвел, над которым я измываюсь, хорошо подходит под тот материал, который сейчас играем, под звук и манеру игры второго гитариста.

Вот ты сейчас хочешь что-то найти под свой Чарвел. Нек БКП РР вроде ж как подошел, а бридж не очень. И когда ты говоришь (образно) о 30ти датчиках, то я понмаю, что ты видимо:
1. четко знаешь чего хочешь
2. четко знаешь, что на этом чарвеле это можно получить.
ну, это похвально.)

и повторюсь, что поиск датчиков - это поиск комфортных ощущений, скорее, а не поиск звука и в этом плане я всегда четко могу ответить на вопрос о том, что не нравится, чего не хватает (например, хочу, что гитара звучала собранно, низ был контролируемым, атака щелкала так, как мне нравится - и это не про звук, это про восприятие инструмента спинным мозгом; а тембр и характер самого инструмента - это другая история) .


п.с. кстати, видос про богнеровские датчики я запостил не применительно к своим личным поискам
п.п.с. по ходу дела, у меня еще больший сумбур, чем у тебя получился

кто что думает, граждане?

мда неожиданно, но чего-то я пока не слышу ничего особенного в них )))

усилители и педали у него получаются отменные, все без исключения, но вот датчики...

п.с. кстати, видос про богнеровские датчики я запостил не применительно к своим личным поискам

а почему бы и нет.)

кто что думает, граждане?

мда неожиданно, но чего-то я пока не слышу ничего особенного в них )))

усилители и педали у него получаются отменные, все без исключения, но вот датчики...

будете возить?

Чистый звук оч хорош. Упругий низ понравился.

может тебе prs McCarty датчики попробовать?

кто что думает, граждане?

Не телеке все звучит по телекастерному). А у тебя не телек)

Чистый звук оч хорош. Упругий низ понравился.

может тебе prs McCarty датчики попробовать?

пробовал, играл я уже почти определился с тем, что поставлю на Чарвел будет погорячее чуть и пособраннее, чем пафы

Не телеке все звучит по телекастерному). А у тебя не телек)

та там такой телек но звучит, как по мне действительно гуд. тепло и достаточно четенько.

Чистый звук оч хорош. Упругий низ понравился.

может тебе prs McCarty датчики попробовать?

пробовал, играл я уже почти определился с тем, что поставлю на Чарвел будет погорячее чуть и пособраннее, чем пафы

Не телеке все звучит по телекастерному). А у тебя не телек)

та там такой телек но звучит, как по мне действительно гуд. тепло и достаточно четенько.

Ну хорошо звучит) хоть я и не особо люблю хамбакеры на телеках

Прочитал такое мнение насчет бриджевого Bill Lawrence L500 на моей Washburn N4 Vintage:
"The L500L is designed to be used with a 250K pot. Make sure the guitar has 250K pots in it before changing pickups. A lower value pot is a bit warmer than a higher value pot. The 59 will not sound good in the neck with a 250K though". 59 - имеется в виду Seymour Duncan 59, который у нее в неке. И я че-то не понимаю - так, а какой же тогда потенциометр нужен? И, кстати, какой, по-вашему, можно поставить датчик ей в бридж, чтобы получить., допустим, более густое и тяжелое звучание на хайгейне.
Я в датчиках полный ноль, даже никогда и не задумывался о том, что они бывают настолько разные.

Прочитал такое мнение насчет бриджевого Bill Lawrence L500 на моей Washburn N4 Vintage:
"The L500L is designed to be used with a 250K pot. Make sure the guitar has 250K pots in it before changing pickups. A lower value pot is a bit warmer than a higher value pot. The 59 will not sound good in the neck with a 250K though". 59 - имеется в виду Seymour Duncan 59, который у нее в неке. И я че-то не понимаю - так, а какой же тогда потенциометр нужен? И, кстати, какой, по-вашему, можно поставить датчик ей в бридж, чтобы получить., допустим, более густое и тяжелое звучание на хайгейне.
Я в датчиках полный ноль, даже никогда и не задумывался о том, что они бывают настолько разные.

привет! я задумывался над твоим вопросом "какой, по-вашему, можно поставить датчик ей в бридж, чтобы получить., допустим, более густое и тяжелое звучание на хайгейне.". Если помнишь, у меня н4 падаук. С н4 падаук я отыграл наверное больше 100 концертов и записал наверное штук 20 песен в студии. ТО есть не один час на гитаре играл. Падаук еще более серединистый чем ольха на твоей н4. Лоуренс - интересный звукосниматель. Он "не широкий", но не узкий.. он совершенно не звучит в транзистор.. он звучит только в хорошую лампу. иии... на малой громкости не звучит.. он звучит на середине или на раскачанном усилке.. чем раскачаннее тем лучше..
густое звучание (темнее?) ты на Н4 не получишь.. у тебя нет ручки тона.. поставь ее. и будет "густее".. а Н4 имеет отзывчивое дерево и эбони на накладке.. щелкает.. и дерево дает "серединку".. на приличной громкости ты получишь правильный метал звук.. густой? - нет..... правильный. но с палм-мьютом.. на овердрайве.. нафик не нужен дисторшн.. проверено с месой и кили дистом. Поэтому мой тебе совет.. забей на потенциальные замены датчиков и доверься мнению Нуно, Даймега... и как не странно.. Ричи.....
Сеймуры и Димарцио не покупай в бридж - зря попалишь бабки.

единственное что можно попробовать это купить это пикапс Bill and Becky - то есть не Bill Lawrence USA, а то что сам Билл мотает. Судя по форумам и отзывам это может улучшить звук бриджа..

Как я решал вопрос: подключаешь н4 на приличную концертную громкость дома.. и настраиваешь высоту звукоснимателя.. сильно близко не надо.. вообще просто скачай инструкцию по настройке Bill Lawrence L-500.

Привет, дружище changeover! Рад тебя слышать/видеть/читать. Нуну твою падауковую хорошо помню, хотя лично познакомиться с ней пока не довелось.
Все правильно ты пишешь - я это не знаю, но чувствую. В том смысле, что нуна очень хорошо продумана, что в деталях, что в целом. Просто смутило парадоксальное заявление, что лоуренс плохо звучит с потцем 500 и хорошо с 250, а 59-й сеймур - наоборот.
А на приличной громкости я свою милую еще не слушал. Предстоит мне еще такое впечатление

а посоветуйте мне датчики на ясеневый американ делюкс)
синглы, хороший выхлоп и плотность звучания для более рокешного саунда
сейчас стоят тексес спешиал - и что-то я в них разочаровался. на чистом и кранче - сказка, но чуть подргузил - и уже не то...бриджевый вообще неюзабелен - уши режет. сама гитара очень яркая и злая, ясень, нужно сбалансировать наверное.
думаю о лейс сенсор...https://colorsoundshop.com/zvukosnimatel ... te-covers/

есть идеи?

именно тру синглы?

именно тру синглы?

возможны промежуточные варианты - но точно не хамбакеры)

стеки значит - Injector очень по року проходит классно и характер остается сингловый с жирком а-ля P90

стеки значит - Injector очень по року проходит классно и характер остается сингловый с жирком а-ля P90

как вариант. но цена безумная...бутик можно взять за эти деньги

При одном маленьком условии - если этот бутик будет лучше звучать))

При одном маленьком условии - если этот бутик будет лучше звучать))

Кто ж тебе признается что бутик кака)))

а посоветуйте мне датчики на ясеневый американ делюкс)
синглы, хороший выхлоп и плотность звучания для более рокешного саунда
сейчас стоят тексес спешиал - и что-то я в них разочаровался. на чистом и кранче - сказка, но чуть подргузил - и уже не то...бриджевый вообще неюзабелен - уши режет. сама гитара очень яркая и злая, ясень, нужно сбалансировать наверное.
думаю о лейс сенсор...https://colorsoundshop.com/zvukosnimatel ... te-covers/

есть идеи?

Убудешь продавать Техасы?? По какой цене? Вдруг успею свои нойзлесами продать

а посоветуйте мне датчики на ясеневый американ делюкс)
синглы, хороший выхлоп и плотность звучания для более рокешного саунда
сейчас стоят тексес спешиал - и что-то я в них разочаровался. на чистом и кранче - сказка, но чуть подргузил - и уже не то...бриджевый вообще неюзабелен - уши режет. сама гитара очень яркая и злая, ясень, нужно сбалансировать наверное.
думаю о лейс сенсор...https://colorsoundshop.com/zvukosnimatel ... te-covers/

есть идеи?

Убудешь продавать Техасы?? По какой цене? Вдруг успею свои нойзлесами продать

Та буду наверное
А чем тебе нойзлессы не нравятся, кстати? Мутные?

а посоветуйте мне датчики на ясеневый американ делюкс)
синглы, хороший выхлоп и плотность звучания для более рокешного саунда
сейчас стоят тексес спешиал - и что-то я в них разочаровался. на чистом и кранче - сказка, но чуть подргузил - и уже не то...бриджевый вообще неюзабелен - уши режет. сама гитара очень яркая и злая, ясень, нужно сбалансировать наверное.
думаю о лейс сенсор...https://colorsoundshop.com/zvukosnimatel ... te-covers/

есть идеи?

Убудешь продавать Техасы?? По какой цене? Вдруг успею свои нойзлесами продать

Та буду наверное
А чем тебе нойзлессы не нравятся, кстати? Мутные?

Просто играю блюз и они не совсем то по звуку. Хочу трудные шумящие синглы;))) не могу сказать что они мутные просто на любителя видимо

а посоветуйте мне датчики на ясеневый американ делюкс)
синглы, хороший выхлоп и плотность звучания для более рокешного саунда
сейчас стоят тексес спешиал - и что-то я в них разочаровался. на чистом и кранче - сказка, но чуть подргузил - и уже не то...бриджевый вообще неюзабелен - уши режет. сама гитара очень яркая и злая, ясень, нужно сбалансировать наверное.
думаю о лейс сенсор...https://colorsoundshop.com/zvukosnimatel ... te-covers/

есть идеи?

Убудешь продавать Техасы?? По какой цене? Вдруг успею свои нойзлесами продать

Та буду наверное
А чем тебе нойзлессы не нравятся, кстати? Мутные?[/ нойзлесы не дают стекла на чистом как по мне. А для меня в данный момент это важно. На перегрузе ведут себя хорошо. Но я играю в основном на чистом

Та буду наверное
А чем тебе нойзлессы не нравятся, кстати? Мутные?[/ нойзлесы не дают стекла на чистом как по мне. А для меня в данный момент это важно. На перегрузе ведут себя хорошо. Но я играю в основном на чистом

А у меня наоборот - я на чистом почти не играю, а на перегрузе они слишком резкие и начинают зажиматься на определенном этапе... Бридж вообще неюзабелен, ни на чистом, ни на перегрузе. Миддл - самый любимый)