да это Eleven Rack. А дальше уже я не понимаю))) расшифруйте))Я правильно понимаю. что упомянутый вами 11R - это Digidesign Eleven Rack?
Если да - то не понимаю, в чем смысл?
это при условии что в голове есть релейный джековый вход для переключения каналов. А вот в ректе Андрея нет ни того ни другого ((Якшо в голові немає МІДІ, то можна юзати такий конвертер шоб перемикати канали з міді контролера :
https://www.midisolutions.com/prodrel.htm
Выбачтеда это Eleven Rack. А дальше уже я не понимаю))) расшифруйте))Я правильно понимаю. что упомянутый вами 11R - это Digidesign Eleven Rack?
Если да - то не понимаю, в чем смысл?
цена конечно, ну и до определенного времени старина 11р был очень себе не плох. Сейчас это мид класс уже.Выбачтеда это Eleven Rack. А дальше уже я не понимаю))) расшифруйте))Я правильно понимаю. что упомянутый вами 11R - это Digidesign Eleven Rack?
Если да - то не понимаю, в чем смысл?
Я имел в виду, что Helix, как я понял, хотелось потому, что моделирование на новом уровне и напольник все-в-одном - удобно.
Но Eleven Rack не имеет ни одного из этих преимуществ. Поэтому и не понимаю, зачем его брать вместо Helix'а?
Зараза!ну тоді просто - продати голову і купити Helix з моніторами
По сути есть джековый вход для переключения каналов (на лицевой панели, возле гитарного инпута).это при условии что в голове есть релейный джековый вход для переключения каналов. А вот в ректе Андрея нет ни того ни другого ((Якшо в голові немає МІДІ, то можна юзати такий конвертер шоб перемикати канали з міді контролера :
https://www.midisolutions.com/prodrel.htm
Не только цена.Выбачтеда это Eleven Rack. А дальше уже я не понимаю))) расшифруйте))Я правильно понимаю. что упомянутый вами 11R - это Digidesign Eleven Rack?
Если да - то не понимаю, в чем смысл?
Я имел в виду, что Helix, как я понял, хотелось потому, что моделирование на новом уровне и напольник все-в-одном - удобно.
Но Eleven Rack не имеет ни одного из этих преимуществ. Поэтому и не понимаю, зачем его брать вместо Helix'а?
Возможно. И я догадываюсь даже, кто, возможно, будет скоро его продавать, купив себе ХиликсДля методу 4-х кабелів брати Хелікс мені здається не раціонально.
Щоб не заморочуватися з МІДІ можна взяти Босс ГТ-100 - класні ефекти (як на мене - кращі ніж в ПОДі), і є магічний вихід "Amp CTL" що дозволяє просто перемикати канали в усілку.
Коли я вибирав проц для 4-х кабельного методу я вибирав між ГТ100 і ПОД хд 500х.Возможно. И я догадываюсь даже, кто, возможно, будет скоро его продавать, купив себе Хиликс![]()
Но я никогда раньше не пробовал процы Босс, а вот последний ПОД меня восхитил.
Ты говоришь о таком?Андрей это у тебя вход для родного футсвича, для переключения каналов у некоторых рект был джек на задней панели (CHAN EXTERNAL SWITCHING) - вот с таким должно работать.
Хиликс крут. Однозначно. Без вариантов. Бесспорно (хотя можно еще и с порноНу не знаю...
... то нафига ее портить процессорами средней паршивости?
Не, ну не засранец?
Для меня пока еще нет.Хиликс крут. Однозначно. Без вариантов. Бесспорно
Вот она сила Форума! Несколько дней бесед. И такие выводы!!! даже не послушав. Не зряшные мои труды по созданию НашРока. Можете хвалить.Хиликс крут. Однозначно. Без вариантов. Бесспорно (хотя можно еще и с порно)
реклама постороннего ресурса?)Вот она сила Форума! Несколько дней бесед. И такие выводы!!! даже не послушав. Не зряшные мои труды по созданию НашРока. Можете хвалить.Хиликс крут. Однозначно. Без вариантов. Бесспорно (хотя можно еще и с порно)
А продавцам не грех и поддержать ресурс, хотя бы баннер купив.
![]()
А то зависли на полудохлом фростере...на котором 76% россиян, которые очень далеки от Джема.
Ще одне неприємне зауваження - пресети перемикаються з лагом. В zoom g5 задекларовано 2ms на перемикання пресетів, і воно там так і є. Тому там я міг вдарити медіатором по струнам на хайгейні, натиснути кнопку і плавно так перейти на чистий.Пограв на репетиції сьогодні в Helix- вау ефекту в мене не було - звучить просто добре.![]()