Маніпуляція фактами.З неї випливає, що Ви не додаючи ІМХО, намагаєтесь повчати інших яку сам емузику слухати з позицій, що Ви слухаєте якусь особливу, складну музику і пропонуєте людям послухати цілих ТРИ раза, натякаючи, що з першого вони не зрозуміють, мабуть в силу обмеженості своїх розумових здібностей![]()
На шо я ще натякав, і шо ще мав на увазі?
![facepalm :facepalm:](./images/smilies/upload/facepalm.gif)
Просто реально послухати треба пару разів, щоб чимось проникнутися, особливо якшо це щось нове для вас.
Ще я помітив, що ви не відповідаєте на незручні вам запитання.
Тому, прошу, скажіть:
1. Я можу сказати Оазіс і Блюр фігня, бо схожі на Бітлз. От послухайте їх, а потім Бітлз! Це шо - аналіз "на підставі відомих фактів про гармонію, мелодику, ритміку і т.д."? Чи моє ІМХО?
2. И вообще, какие параметры, единицы, величины, полученные из анализа помогут мне на 100% сказать, что вот Meshuggah гавно, а вот Битлз нет?
3. З приводу ", до речі, на цю группу ходить багато слухачів, а це показник" MESHUGGAH - Bleed (OFFICIAL MUSIC VIDEO) - 10 512 317 переглядів. Теж показник якості музики MESHUGGAH ?