Эмуляция в моем понимании - это скорее програмное моделлирование того тракта, который в усилке проходит сигнал.
При достаточно высокой частоте дискретизации и точности моделлирования наше ухо перестанет слышать разницу
Какой тракт у динамика? Скорее всё таки звуковой спектр. И с эталонным источником cигнала
Треба ділити мухи-котлети.
Моделюють тракт гітарного підсилювача - преамп і амп. Причому, наскільки я розумію, сучасні моделі детерміновані - тобто, змодельована саме схемотехніка підсилювача.
А от емуляція кабінету - це імпульсна характеристика (Impulse Response) конкретного кабінету знята конкретним мікрофоном в конкретній позиції по відношенню до кабінету в конкретній кімнаті.
Є технології запису цих імпульсів, в інеті можна почитати. Суть в тому шо подають якийсь ідеальний сигнал (наприклад, сінусоїду у всьому звуковому спектрі), записують це і згортають в імпульс.
Модель гітраного підсилювача і мадель кабінетів це різні "блоки" в процесорі, які я можу комбінувати як завгодно.
Коли я виключаю емуляцію кабінету і втикаю проц в підсилювач підключений до реального кабу то отримую звук моделі гітарного підсилювача в реальний каб. Оскільки в моделі гітарного підсилювача змодельована і амп частина, то краще щоб підсилювач був більш-менш лінійним, хоча це нюанси, і в Хеліксі можна прибрати в моделі ампу компресію.
А от коли я ставлю за моделлю гітарного підсилювача модель кабінету (IR кабінету) то вже можу включатися в широкополосні динаміки, і буду з них чути модель гітарного ампу як би він звучав через "конкретний кабінет знятий конкретним мікрофоном в конкретній позиції по відношенню до кабінету в конкретній кімнаті" - в залежносіт від імпульсу шо я вибрав.
Якось так.
Мат частина:
https://www.guitarampmodeling.com/viewto ... =2452&f=32
https://www.guitarampmodeling.com/viewto ... e13b17a7cc
https://www.premierguitar.com/articles/T ... _Responses