Форум рок-музикантів

У кого был опыт сравнения звука у одной и той же гитары с краской и без, поделитесь впечатлениями.

У кого был опыт сравнения звука у одной и той же гитары с краской и без, поделитесь впечатлениями.

Кардинально звук не изменится, ну там есть мнение что более воздушным должен звук стать и всё такое.
Но, могу точно сказать что если дека не идеальная - а под краской она процентов 90 что не идеальная, будет виден весь пиздец как на ладони.
А что окажется под краской - идеальный рисунок махагона или зашлифованный гвоздь(видал и такое) - ведомо только вселенной и выяснить можно только вскрытием, которое, к сожалению, обратимо, но уже скорее всего за деньги.

У хорошей дорогой гитары, думаю, да. Но такую драть жалко. А дешёвые смысла нет, так как разница при смене типа струн куда более существенно изменит звучание. А ещё есть фурнитура, датчики, потенциометры, кондёры, лады, порожки, медиаторы и усиление... Так что краску обдирать ради звука не стоит, разве что от нефиг делать...ИМХО

Я, кстати, хочу заметить, что у "хорошей и дорогой гитары" может быть под краской именно такой капец как я описал.
Под прозрачным лаком бывают и не дорогие и хорошо смотрятся, так что это ОЧЕНЬ серьёзная лотерея обдирать или не обдирать гитару.
Сделать "релик", всмысле состарить, не проблема и на любителя, но, ПОЛНОСТЬЮ - я бы не рисковал

пиздец, как можно взять и содрать краску, кощунство...разницу врядли заметиш вообще, самонавеивание решает...вот кому потом продавать будешь? в любом случаее нужно дерево покрыть...иначе пиздец, влага, сало, грязь....да згниет нахуй палка...

пиздец, как можно взять и содрать краску, кощунство...разницу врядли заметиш вообще, самонавеивание решает...вот кому потом продавать будешь? в любом случаее нужно дерево покрыть...иначе пиздец, влага, сало, грязь....да згниет нахуй палка...

вот оно.. человек думает, как продать гитару. а вот как она будет звучать, вот что должно быть первичным. а гитара без краски - это даже красиво, но снимать краску - да, наверное, лотерея)

У меня были гитары изначально без краски - Hamer Diablo Natural USA и Charvel San Dimas I Mahogany, USA. Звучали просто обалденно, но я их не сравнивал в силу понятных причин с такими же, но покрашенными. Для рук такой вариант покрытия, а там была специальная пропитка, очень приятен и удобен, особенно летом в жару. Но специально обдирать краску с гитары я бы не стал, скорее продал её и купил с натуральным финишем.

пиздец, как можно взять и содрать краску, кощунство...разницу врядли заметиш вообще, самонавеивание решает...вот кому потом продавать будешь? в любом случаее нужно дерево покрыть...иначе пиздец, влага, сало, грязь....да згниет нахуй палка...

Очевидно, это твое ИМХО ) Также предполагаю, что ты никогда не имел возможности сравнить один инструмент "до" и "после" )))

По теме:
У меня есть Чарвел SoCal, который я слушал как с краской (полиуретан), так и без нее. Разница в звуке однозначно есть!
Без толстого слоя полиуретана гитара звучит ярче и в целом громче, улучшился сустейн и отзывчивость.
Минусы: да, затирается и пачкается. Хотя не критично. Мне, как большому поклоннику Нуно Беттенкурта, это скорее нравится.

В целом, эксперимент со снятием покрытия довольно дорого обойдется. Если есть большое желание и возможность, стоит пробовать. Хотя я бы не рекомендовал снимать нитролак. А вот полиуретан сильно влияет на звук.
Мне не критично потерять 200 баксов при продаже, кому-то критично. Так что стоит обдумать

Можливо, автор теми не спеціально хоче змінити звук, зідравши фарбу? А просто хоче поміняти зовнішній вигляд гітари, але при цьому не погіршити звучання інструменту.

В любом случае снятие краски с инструмента не ухудшит звук, а вот внешний вид может как улучшиться (и то очень спорно) так и пострадать (что с вероятностью 99%)

Лично я если бы и делал что то кардинальное с внешним видом инструмента - так только искусственное состаривание по типу "Nash"

Внешний вид - сугубо субъективная штука.
Лично мне очень нравятся некрашенные гитары. У самого было 2 таких.
Мне нравится, как выглядит Washburn N4. И мне пофиг, что дерево со временем затирается ) Я ж не под стеклом собираюсь держать гитару )))

Утверждать, что внешний вид испортится в 99% случаев - как минимум, некоректно с точки зрения статистики ))
Есть масса уродских (ИМХО) раскрасок и покрытий, без которых гитара смотрелась бы лучше.
Да дефекты дерева далеко не на каждой хорошей (вопреки сложившемуся тут мнению) гитаре есть.

Всё ИМХО

Под краской у не самой дорогой гитары можно обнаружить например пару кусков дерева склеенного волокнами в противоположных направлениях.
Да и в дорогой гитаре тоже такой финт ушами более чем возможен.
Я уже молчу о сучках, штакетнике из множества кусков или даже шляпке гвоздя (видал и такое).
Если под краской хорошего чарвелла оказалось клёвое дерево, то стоит просто выдохнуть и порадоваться, а дерево под подписухи тов.Беттонкурта отбирают зная о том что гитара краситься не будет, это же элементарно.
Не корректно свой частный случай с пометкой "очень сильно повезло" считать константой.

Под краской у не самой дорогой гитары можно обнаружить например пару кусков дерева склеенного волокнами в противоположных направлениях.
Да и в дорогой гитаре тоже такой финт ушами более чем возможен.
Я уже молчу о сучках, штакетнике из множества кусков или даже шляпке гвоздя (видал и такое).
Если под краской хорошего чарвелла оказалось клёвое дерево, то стоит просто выдохнуть и порадоваться, а дерево под подписухи тов.Беттонкурта отбирают зная о том что гитара краситься не будет, это же элементарно.
Не корректно свой частный случай с пометкой "очень сильно повезло" считать константой.

Мне кажется, как раз утверждение с цифрой в 99% больше похоже на константу )) Я не прав?
Я не отрицаю все те риски, которые ты привёл. Они действительно есть.
НО... вопрос был касательно того, как изменится звук, и я в первую очередь на него отвечаю )

Не уродуйте гитары. Не нравится по каким либо причинам - продай и купи другую

Не уродуйте гитары. Не нравится по каким либо причинам - продай и купи другую

А это не так? Вот не так давно кто-то чарвел продавал обдертый. Как по мне, угробили инструмент..

Не уродуйте гитары. Не нравится по каким либо причинам - продай и купи другую

Точно

Судя по личному опыту игры на разных гитарах, в том числе и с натуральным финишем, кардинальных различий в звуке нет Другое дело, если просто нравится, тогда покупать такую и все дела.

А это не так? Вот не так давно кто-то чарвел продавал обдертый. Как по мне, угробили инструмент..

А вот я его и продавал ))
Как по мне, у каждого свое мнение.
У меня свое, у Вас свое (кстати, основанное исключительно на эмоционально-эстетическом восприятии фотографий ))), потому как в руках Вы его не держали). Так что такое себе заявление. По существу мне нечего возразить )

Ну собственно я о звуке не писал. Для меня просто важны и другие аспекты. Например аутентичность инструмента, со своей историей. В вашем случае не понятно было, зачем обдирать гитару и второй момент - кахлер.... А после всех этих процедур - продавать.
Это в моем понимании - двойной фейспалм.

Более того, эта тема https://nash-rock.com/viewtopic.php?f=6&t=68 наверное от неповторимости звучания..

Ну собственно я о звуке не писал. Для меня просто важны и другие аспекты. Например аутентичность инструмента, со своей историей. В вашем случае не понятно было, зачем обдирать гитару и второй момент - кахлер.... А после всех этих процедур - продавать.
Это в моем понимании - двойной фейспалм.

Более того, эта тема https://nash-rock.com/viewtopic.php?f=6&t=68 наверное от неповторимости звучания..

Во-первых, это не моя тема. Я продавал So-Cal. Не видно разве, что разные пользователи?
Во-вторых, тема как раз о звучании, а не о том, что кто ценит во внешнем виде инструмента.

Нравится аутентичность? Ну так что Вы забыли в этой ветке?
Зайти в ветку, ляпнуть, что всё говно, не ответив ни слова по существу - вот это двойной фейспалм, если уж на то пошло ))

Ну так тема не ваша, а нового владельца.. Логично?
Во вторых "о звучании" это настолько же глупо, как описывать словами оттенки цвета.
В третьих, я указал что это МОЕ мнение, соответственно я не собираюсь вас переубеждать в этом, а высказал лишь свою точку зрения - а именно: угробили инструмент. В родной комплектации тот чарвел гораздо проще продать, чем в таком вот виде. Который показывает далеко не лучшие стороны инструмента, например не радиальный распил на грифе.

В родной комплектации тот чарвел гораздо проще продать, чем в таком вот виде. Который показывает далеко не лучшие стороны инструмента, например не радиальный распил на грифе.

Покупка гитару для ее дальнейшей продажи - одно дело. Для игры и поиска "своего" - другое.
Я уже писал, что такая переделка негативно отразится на рыночной стоимости. Читайте внимательнее тему.
Другой вопрос - меня эти 200-300$ не особо заботят. У меня были свои замыслы, я их реализовал. Я точно знаю, как это повлияло на звук конкретного инструмента. Могу сказать об этом по существу.
У Вас свой взгляд на вещи. Но к чему такие комменты?
Мне вот смешно даже представить, что, например, Блекмору кто-то рассказывал, как тот испоганил гриф на страте, сделав скаллопирование
Или вот, наверное, были умники, которые говорили Б. Мэю: "зачем ты гитару сам делаешь? Купи лес пол, потом продать легче будет!" Можно еще Вая вспомнить, который вообще напильником стачивал "лишнее дерево" на своих Чарвелах
Я ни в коем случае, конечно, не ставлю себя в один ряд с этими великими музыкантами. Но их подход мне ближе. Музыка - это творчество. Каждый в праве делать со своими руками, головой и инструментом то, что помогает ему реализовывать свои замыслы. Мною движет такая идея.
Хочешь содрать краску - сдирай, хочешь релик - пожалуйста, хочешь флойд воезать в ЛП - сколько угодно ) Главное - чтоб это стимулировало развитие, желание играть, учиться. Зачем загонять себя в рамки чужих вкусов?

В родной комплектации тот чарвел гораздо проще продать, чем в таком вот виде. Который показывает далеко не лучшие стороны инструмента, например не радиальный распил на грифе.

Покупка гитару для ее дальнейшей продажи - одно дело. Для игры и поиска "своего" - другое.
Я уже писал, что такая переделка негативно отразится на рыночной стоимости. Читайте внимательнее тему.
Другой вопрос - меня эти 200-300$ не особо заботят. У меня были свои замыслы, я их реализовал. Я точно знаю, как это повлияло на звук конкретного инструмента. Могу сказать об этом по существу.
У Вас свой взгляд на вещи. Но к чему такие комменты?
Мне вот смешно даже представить, что, например, Блекмору кто-то рассказывал, как тот испоганил гриф на страте, сделав скаллопирование
Или вот, наверное, были умники, которые говорили Б. Мэю: "зачем ты гитару сам делаешь? Купи лес пол, потом продать легче будет!" Можно еще Вая вспомнить, который вообще напильником стачивал "лишнее дерево" на своих Чарвелах
Я ни в коем случае, конечно, не ставлю себя в один ряд с этими великими музыкантами. Но их подход мне ближе. Музыка - это творчество. Каждый в праве делать со своими руками, головой и инструментом то, что помогает ему реализовывать свои замыслы. Мною движет такая идея.
Хочешь содрать краску - сдирай, хочешь релик - пожалуйста, хочешь флойд воезать в ЛП - сколько угодно ) Главное - чтоб это стимулировало развитие, желание играть, учиться. Зачем загонять себя в рамки чужих вкусов?

В родной комплектации тот чарвел гораздо проще продать, чем в таком вот виде. Который показывает далеко не лучшие стороны инструмента, например не радиальный распил на грифе.

Покупка гитару для ее дальнейшей продажи - одно дело. Для игры и поиска "своего" - другое.
Я уже писал, что такая переделка негативно отразится на рыночной стоимости. Читайте внимательнее тему.
Другой вопрос - меня эти 200-300$ не особо заботят. У меня были свои замыслы, я их реализовал. Я точно знаю, как это повлияло на звук конкретного инструмента. Могу сказать об этом по существу.
У Вас свой взгляд на вещи. Но к чему такие комменты?
Мне вот смешно даже представить, что, например, Блекмору кто-то рассказывал, как тот испоганил гриф на страте, сделав скаллопирование
Или вот, наверное, были умники, которые говорили Б. Мэю: "зачем ты гитару сам делаешь? Купи лес пол, потом продать легче будет!" Можно еще Вая вспомнить, который вообще напильником стачивал "лишнее дерево" на своих Чарвелах
Я ни в коем случае, конечно, не ставлю себя в один ряд с этими великими музыкантами. Но их подход мне ближе. Музыка - это творчество. Каждый в праве делать со своими руками, головой и инструментом то, что помогает ему реализовывать свои замыслы. Мною движет такая идея.
Хочешь содрать краску - сдирай, хочешь релик - пожалуйста, хочешь флойд врезать в ЛП - сколько угодно ) Главное - чтоб это стимулировало развитие, желание играть, учиться. Зачем загонять себя в рамки чужих вкусов?

Я еще раз напишу - это МОЕ мнение и все тут, обсуждать нечего. Естественно я никому не запрещаю сдирать краску, вытаскивать гвоздодером лады, ставить колки от совко-акустики и т.д. и т.п. Но свое мнение я озвучил, оно выше.