Сторінка 9 з 43
Re: Fender
Додано: 21 травня 2013, 17:03
Vai_2
у меня тремольно валяется без дела. могу подогнать попробовать. вдруг поможет.
Спасибо ! Если что, то напишу в личку.
А как ты решил интересующий тебя вопрос универсализации страта?
Этот вопрос можно решить только одним способом: покупкой телекастера, ЛП и ...(вставить свой вариант)
Я решил попробовать так - сейчас ко мне едет пикгард с сеймурами H-S-H + система S1, она же потц громкости для переключения в режим S-S-S
Думаю такое решение будет максимально универсальным, хотя понимаю, что отсечка одной катушки хамба НЕ равна синглу, но думаю довольно значительная доля "стратекастерности" будет
Когда все будет смонтировано, то оптишусь
Если хорошо пойдет, то потом ещё одним S1 в ручке тона сделаю режим "телекастер", а потом может и пьезозвукосниматель ещё поставлю, так уж, чтобы на все 200% универсальности было:)
Re: Fender
Додано: 21 травня 2013, 17:31
Mr Dan
Говорю вам: мой вариант - единственно верный ))
Re: Fender
Додано: 21 травня 2013, 17:53
vadvlad
Vai_2, похоже прелести страта ты ещё не понял. Это решение металлисты помогли найти...
Re: Fender
Додано: 21 травня 2013, 17:55
Vai_2
Vai_2, похоже прелести страта ты ещё не понял. Это решение металлисты помогли найти...
Да понял я, просто нет пока возможности приобрести ещё и суперстрат, телек, ЛП и ПРС. Вот думаю таким вариантом пока обойтись
Re: Fender
Додано: 21 травня 2013, 18:29
PashaSG
Я думаю, самый грамотный способ универсализации стратокастера это:
1) покупаешь американ стандарт(или даже американ спешл) стратокастер в родной комплектации;
2) ничего там не меняешь;
3) универсальный стратокастер готов.
Re: Fender
Додано: 21 травня 2013, 21:46
Vai_2
Я думаю, самый грамотный способ универсализации стратокастера это:
1) покупаешь американ стандарт(или даже американ спешл) стратокастер в родной комплектации;
2) ничего там не меняешь;
3) универсальный стратокастер готов.
Я понимаю, но вот скажем Fender Blacktop Stratocaster HSH - страта в нем предостаточно
Re: Fender
Додано: 22 травня 2013, 00:08
Mr Dan
Я понимаю, но вот скажем Fender Blacktop Stratocaster HSH - страта в нем предостаточно
Не согласен. Как по мне, только 3-е положение (средний датчик) по-стратовски звучит. Хамбакеры дают более мягкий и мутноватый тембр. Смежные положения тоже по-другому звучат.
Но гитара интересная сама по себе. Если б еще Made in US ) А то так не сильно доверяю качеству.
Re: Fender
Додано: 22 травня 2013, 08:22
vadvlad
Гилмор всё то же на синглах играет. Звучит не хуже.
Я себе взял такой наборчик:
https://www.ebay.com/itm/281102074446?ss ... 1497.l2649
Re: Fender
Додано: 22 травня 2013, 11:23
Vai_2
Я понимаю, но вот скажем Fender Blacktop Stratocaster HSH - страта в нем предостаточно
Не согласен. Как по мне, только 3-е положение (средний датчик) по-стратовски звучит. Хамбакеры дают более мягкий и мутноватый тембр. Смежные положения тоже по-другому звучат.
Но гитара интересная сама по себе. Если б еще Made in US ) А то так не сильно доверяю качеству.
Ну конечно это компромисс. С отсечками думаю набор звуков будет более полным. Ну да, USA было бы лучше
Синглы хороши, но иногда нужна хамбекерная плотность и более мягкий звук, да и лучше без фона на хайгейне
Re: Fender
Додано: 22 травня 2013, 12:19
vadvlad
Так в Гилморовском сэте так и есть фэт нэк, прозрачный мидл 69 кастом и сеймур ссл6 в бридже для порычать. Если ручку громкости не на максимум ставить очень даже плотненько.
Re: Fender
Додано: 22 травня 2013, 12:23
Vai_2
Так в Гилморовском сэте так и есть фэт нэк, прозрачный мидл 69 кастом и сеймур ссл6 в бридже для порычать. Если ручку громкости не на максимум ставить очень даже плотненько.
Что в Фендере с выемкой деки под H-S-H хорошо, что в случае чего можно поставить любую конфигурацию датчиков
Re: Fender
Додано: 22 травня 2013, 12:28
Mr Dan
Синглы хороши, но иногда нужна хамбекерная плотность и более мягкий звук, да и лучше без фона на хайгейне
Ну в этом и прелесть синглов и хамбакеров. Они разные и не могут звучать одинаково априори.
Что касается плотности и порычать на хайгейне, то это можно и на синглах делать. Очень даже убедительно.
Сейчас использую комплект DiMarzio: Area 61 (n) / Area 67 (m) / Virtual Solo (b)
Мне очень нравится как на клине, так и на перегрузе. Рекомендую. Нек звучит довольно мягко при желании.
Также очень понравился комплект Injector + 67 + Injector. Такой себе современный страт на стеройдах + вполне неплохие звуки в 2-м и 4-м положении. Вообще очень нравится Area 67 в серединке )
Re: Fender
Додано: 22 травня 2013, 12:40
Vai_2
Синглы хороши, но иногда нужна хамбекерная плотность и более мягкий звук, да и лучше без фона на хайгейне
Ну в этом и прелесть синглов и хамбакеров. Они разные и не могут звучать одинаково априори.
Что касается плотности и порычать на хайгейне, то это можно и на синглах делать. Очень даже убедительно.
Сейчас использую комплект DiMarzio: Area 61 (n) / Area 67 (m) / Virtual Solo (b)
Мне очень нравится как на клине, так и на перегрузе. Рекомендую. Нек звучит довольно мягко при желании.
Также очень понравился комплект Injector + 67 + Injector. Такой себе современный страт на стеройдах + вполне неплохие звуки в 2-м и 4-м положении. Вообще очень нравится Area 67 в серединке )
У каждого свои варианты, я пока буду экспериментировать с отсечками, а там посмотрю
Re: Fender
Додано: 22 травня 2013, 12:44
vadvlad
Кстати банальные винтэйдж нойслесс и не шумят, и синглы (Клэптон), и слегка округло могут петь и оччень здорово с перегрузом дружат. Особенно с бустером перед перегрузом.
Re: Fender
Додано: 22 травня 2013, 13:15
Vai_2
Кстати банальные винтэйдж нойслесс и не шумят, и синглы (Клэптон), и слегка округло могут петь и оччень здорово с перегрузом дружат. Особенно с бустером перед перегрузом.
О, звук Клэптона очень хорош
Ну посмотрю, если что, то присмотрюсь ко всем звучкам, которые советовали.
Спасибо
Re: Fender
Додано: 22 травня 2013, 13:40
Rel
Господа, подскажите. Мне предстоит впервые сменить струны на новом фендере ам страте, но смущают прорезы на порожке. Есть ли какое-то
ограничение на толщину струн у стоковых порожков?
Понятно, что сейчас я поставлю какие-то классические 10-46, но на будущее знать предел, если захочу поиграться в си, например.
Re: Fender
Додано: 22 травня 2013, 14:15
Mr Dan
Господа, подскажите. Мне предстоит впервые сменить струны на новом фендере ам страте, но смущают прорезы на порожке. Есть ли какое-то
ограничение на толщину струн у стоковых порожков?
Понятно, что сейчас я поставлю какие-то классические 10-46, но на будущее знать предел, если захочу поиграться в си, например.
Как правило, порожки протачивают под конкретный калибр струн (либо на 1 шаг больше). Это помогает стабильности строя, кстати!
Можешь обратиться к любому хорошему мастеру. У него должны быть специальные натфили для проточки порожка.
Re: Fender
Додано: 22 травня 2013, 17:22
Rel
Господа, подскажите. Мне предстоит впервые сменить струны на новом фендере ам страте, но смущают прорезы на порожке. Есть ли какое-то
ограничение на толщину струн у стоковых порожков?
Понятно, что сейчас я поставлю какие-то классические 10-46, но на будущее знать предел, если захочу поиграться в си, например.
Как правило, порожки протачивают под конкретный калибр струн (либо на 1 шаг больше). Это помогает стабильности строя, кстати!
Можешь обратиться к любому хорошему мастеру. У него должны быть специальные натфили для проточки порожка.
То есть, если я потом захочу поставить меньший калибр - струны будут болтаться в пазах порожка? Или сразу уже идти ставить роликовый?
Re: Fender
Додано: 22 травня 2013, 17:24
dis89
То есть, если я потом захочу поставить меньший калибр - струны будут болтаться в пазах порожка? Или сразу уже идти ставить роликовый?
обычно пазы делают с таким запасом, чтобы это не было заметно =)
Re: Fender
Додано: 22 травня 2013, 20:48
Vai_2
О, у меня похожий вопрос - есть ли ограничение в роликовом порожке? Со слов продавца у меня 10-46, но по дефолту у Делюксов 9-42
Как раз тоже собираюсь менять струны
Re: Fender
Додано: 23 травня 2013, 00:20
Mr Dan
О, у меня похожий вопрос - есть ли ограничение в роликовом порожке? Со слов продавца у меня 10-46, но по дефолту у Делюксов 9-42
Как раз тоже собираюсь менять струны
У меня сейчас стандарт с роликовым порожком. Стоит комплект 10-46. Работает прекрасно!
Re: Fender
Додано: 23 травня 2013, 07:14
Vai_2
О, у меня похожий вопрос - есть ли ограничение в роликовом порожке? Со слов продавца у меня 10-46, но по дефолту у Делюксов 9-42
Как раз тоже собираюсь менять струны
У меня сейчас стандарт с роликовым порожком. Стоит комплект 10-46. Работает прекрасно!
Благодарю
Re: Fender
Додано: 23 травня 2013, 12:09
i1d
у меня 10-52 стоят на LSR без проблем
Re: Fender
Додано: 23 травня 2013, 14:31
Vai_2
у меня 10-52 стоят на LSR без проблем
Спасибо! Мне пропилы показались маленькими, видимо очки нужно купить
Re: Fender
Додано: 23 травня 2013, 20:10
amirkhanov