Сторінка 35 з 100

Re: Gibson guitars

Додано: 02 жовтня 2013, 11:24
Vai_2
Я думаю, что дайв-бомбы на нем не поделаешь)... хотя... :unsure:
Ну да, но хотя бы хоть какое-то украшение звука.

Re: Gibson guitars

Додано: 02 жовтня 2013, 11:24
dis89
Интересно, а как такое тремоло работает?
только для вибрато...

Re: Gibson guitars

Додано: 02 жовтня 2013, 11:29
Vai_2
Интересно, а как такое тремоло работает?
только для вибрато...
А, нашел видео, все понятно.
Развернуть

Re: Gibson guitars

Додано: 02 жовтня 2013, 13:47
Rad_meandr
Случайно натолкнулся на такую модель и она очень заинтересовала, судя по спекам очень универсальный инструмент, к тому же красиво выглядит :think: Интересно, а как такое тремоло работает?

Gibson "Captain" Kirk Douglas, Roots SG

https://www.musiciansfriend.com/guitars/ ... -sg?pfm=sp
Угол преломления струн на ТОМе по фото еще меньше, чем на Ягуаре с Джаззмастером. Следовательно, отдача совсем слабенькая будет.

Re: Gibson guitars

Додано: 02 жовтня 2013, 23:44
Костя
Угол преломления струн на ТОМе по фото еще меньше, чем на Ягуаре с Джаззмастером. Следовательно, отдача совсем слабенькая будет.
По этому поводу имею серьезный вопрос! :idea:
Озвучьте свои мнения по поводу вариантов вставки струн в тюноматик - стандартный и вокруг:

Зображення

Теория, практика, личные наблюдения.

Re: Gibson guitars

Додано: 03 жовтня 2013, 09:33
suicidal_fan
По этому поводу имею серьезный вопрос! :idea:
Озвучьте свои мнения по поводу вариантов вставки струн в тюноматик - стандартный и вокруг:

Теория, практика, личные наблюдения.
Не знаю. Я никакой разницы не услышал ни акустически, ни играя в маршал джсм900 . Ставил и так и так на традишнале и на блеск беаути.
Кашу маслом не испортишь. Но тут есть один момент: я стопбары всегда до упора вкручиваю - может поэтому нихуя разницы не услышал.

Re: Gibson guitars

Додано: 03 жовтня 2013, 09:42
suicidal_fan
Это, как Аксиома Эскобара: при безальтернативном выборе из двух противоположных сущностей обе будут являть собой исключительную хуйню.

Re: Gibson guitars

Додано: 03 жовтня 2013, 11:19
dis89
Угол преломления струн на ТОМе по фото еще меньше, чем на Ягуаре с Джаззмастером. Следовательно, отдача совсем слабенькая будет.
По этому поводу имею серьезный вопрос! :idea:
Озвучьте свои мнения по поводу вариантов вставки струн в тюноматик - стандартный и вокруг:

Зображення

Теория, практика, личные наблюдения.
я думаю гораздо больше зависит на слух от того, бухал вчера, или нет.

Re: Gibson guitars

Додано: 03 жовтня 2013, 11:21
Костя
Не знаю. Я никакой разницы не услышал ни акустически, ни играя в маршал джсм900 . Ставил и так и так на традишнале и на блеск беаути.
Кашу маслом не испортишь. Но тут есть один момент: я стопбары всегда до упора вкручиваю - может поэтому нихуя разницы не услышал.
Аналогично. Слыхал, вроде, ЗаккВайлд говорил шо так, вроде бы натяжение меньше, но я нихуя не почувствовал. Ни по звуку, ни натяжение, нихуя.

Re: Gibson guitars

Додано: 03 жовтня 2013, 11:22
Костя
Это, как Аксиома Эскобара: при безальтернативном выборе из двух противоположных сущностей обе будут являть собой исключительную хуйню.
Ну это не совсем сюда. Альтернатив много - можно флойд врезать в ЛП.
Да и не хуйня оба варианта, а просто однохуйственные.

Re: Gibson guitars

Додано: 03 жовтня 2013, 12:46
soeri
Закк утверждает, что таким образом существенно увеличивается сустейн, потому что углов преломления у струны меньше.
Но так же факт и то, что при таком креплении струн дико царапается и стирается поверхность стоп-тейла.

Re: Gibson guitars

Додано: 03 жовтня 2013, 13:24
suicidal_fan
Закк утверждает...
Хм. А кто такой этот Закк? Нужно почитать Эскобара, может он что-нибудь про Закк писал...

Re: Gibson guitars

Додано: 03 жовтня 2013, 13:57
soeri
Закк утверждает...
Хм. А кто такой этот Закк? Нужно почитать Эскобара, может он что-нибудь про Закк писал...
А ну не обижать мне Захарку Дикого! :gai:

Re: Gibson guitars

Додано: 03 жовтня 2013, 15:08
Костя
Закк утверждает, что таким образом существенно увеличивается сустейн, потому что углов преломления у струны меньше.
Нихуясебе меньше. А то что струна вывернута вверх дном, еще и в самой неприятной части (там где сердечник оплетает ее ball-end) это ничего?

Короче интересна реальная физика за этим всем. Например: влияет ли длинна нерабочей струны на что-то? (глупый вопрос но всё же)

Re: Gibson guitars

Додано: 03 жовтня 2013, 16:11
Xterra
Мой СГ при такой устаговке струн зазвучал подругому. Нихера такая установка не царапает. В прс только так струны и ставятся. Jedem das seine (c)

Re: Gibson guitars

Додано: 03 жовтня 2013, 22:20
axis_musicman
Мой СГ при такой устаговке струн зазвучал подругому. Нихера такая установка не царапает. В прс только так струны и ставятся. Jedem das seine (c)
именно поэтому прс такие охуенные)

Re: Gibson guitars

Додано: 04 жовтня 2013, 08:47
suicidal_fan
именно поэтому прс такие охуенные)
Ребята, ЭТО-ЖЕ ВБРОС! В теме про гибсон!!!! :angry:
Ану забаню-ка я axis_musicman. :hi:

Re: Gibson guitars

Додано: 04 жовтня 2013, 10:06
axis_musicman
упс)

Re: Gibson guitars

Додано: 05 жовтня 2013, 19:33
amirkhanov
А воть, опять и снова.... и с флойдом...
https://www2.gibson.com/Products/Electri ... M-III.aspx

Gibson M-III (2013) - переиздание модели 1991 года, варианты цвета:
Cosmic Cobalt, Electric Lime, Vibrant Red, Orange Glow. (msrp 2082$)

Зображення
Зображення
Зображення
Зображення

Почитал интересный топик на гибсонфоруме, за последний год сняли с производства почти все Эксплореры и Вишки - настал период их непопулярности (или переизбытка) - продаются из рук вон плохо...
Оставили только несколько кастомшоповых моделей и пару-тройку серийных подписных. Да и в пиндосских инет-магах только остатки...
А это опять решили повторить заброс в сторону шрЁдэров - авось сработает, вроде цена в америке в р-не полторушки будет...

Re: Gibson guitars

Додано: 05 жовтня 2013, 19:46
suicidal_fan
Картошки какие-то блядь. Пробуксовывает гибсон.

Re: Gibson guitars

Додано: 05 жовтня 2013, 20:12
amirkhanov
Картошки какие-то блядь. Пробуксовывает гибсон.
Цэ було вжэ:
https://www.guitars.ru/01/info.php?z998
Новые - махогоновые...

Re: Gibson guitars

Додано: 05 жовтня 2013, 20:24
som
Ну правильно. С палисандром проблемы, от гранадильо и печеного клена народ плюется - значит надо выпускать гитары с обычными кленовыми грифами :trollface:

Re: Gibson guitars

Додано: 05 жовтня 2013, 22:15
Vai_2
Я себе не представляю человека, который любит суперстраты и купит вот ЭТО вместо, скажем, Джексона/Чарвела USA.

Re: Gibson guitars

Додано: 05 жовтня 2013, 23:37
soeri
Моя жена случайно увидела картинку этой М-3 на странице форума и говорит:"Ты что, хочешь купить эту уродливую гитару? Не вздумай"))

Re: Gibson guitars

Додано: 06 жовтня 2013, 09:58
Rad_meandr
Угол преломления струн на ТОМе по фото еще меньше, чем на Ягуаре с Джаззмастером. Следовательно, отдача совсем слабенькая будет.
По этому поводу имею серьезный вопрос! :idea:
Озвучьте свои мнения по поводу вариантов вставки струн в тюноматик - стандартный и вокруг:

Теория, практика, личные наблюдения.
Ну, тут всё просто.
Закку зачем-то нужен был сустейн, а чем он и говорит. Вот он его и получил таким оборачиванием. Если бы он просто выкрутил СтопТейл на большую высоту, он добился бы нужного угла, но при этом опорные болты СтопТейла имели бы значительно меньший контакт с декой. Поэтому СтопТейл он оставляет на нормальной высоте (болты глубоко входят в деку), а струны оборачивает.

При его угле преломления струн на ТОМе - давление струн на ТОМ минимальное. Еще чуть-чуть - и будет плоскость. Что это дает. Давление минимальное, следовательно струна отдает ТОМу минимум энергии, поэтому может дольше колебаться (нужный ему сустейн).

Это всё понятно. Закк делает ставку на протяжность соло. При этом отдачи на риффах ему видимо и так хватает.


Лично мне так не нравится. Чем меньше угол преломления на ТОМе, тем меньше давление струн на ТОМ, меньше напряжение в этом месте, меньше отдача от деки. 4-5-6 струны ощущаются вяленькими на риффах. Мне нравятся ощущения на Телекастерах, где струны после седел уходят почти под 90 градусов. Эта конструкция создает максимальное давления (отдачу).

Всегда стараюсь опустить СтопТейл насколько возможно низко относительно ТОМа. Но так, чтобы не было двойного преломления струн на ТОМе (чтобы струны после седла шли в СтопТейл, а не преломлялись еще и на заднем ребре ТОМа). Поэтому на АБРе по понятным причинам можно добиться бОльшего угла преломления (там седла торчат выше, чем на Нэшвиле, и сама база Уже).

Получаю хорошую отдачу от деки на риффах. Конечно, теряю в сустейне, но никогда не упирался в то, чтобы сустейна не хватало. В общем у кого какие приоритеты.

На Ягуарах и Джазмастерах с углом преломления печалька. Причем чем хорош Лес Пол, тем, что можно и так, и так сделать, а на Джаззместере уже никак не сделаешь без ощутимых переделок.

Вот у меня был японский Ягуар со СтопТейлом. Там конструкторы решили сохранить угол версии с качалкой, и поэтому СтопТейл увели очень далеко от ТОМа. Мне отдачи не хватало, поэтому я сделал Так:
Зображення

Т.е. чтобы выиграть по высоте (ниже СтопТейл уже не опускается), я обернул струны ПОД Стоптейл.)) Это конечно немного фейл из-за того, что струны там 1 раз жестко преломляются на остром нижнем ребре СтопТейла, и вообще-то я был уверен, что 1я струна порвется, но она не порвалась.))

Кстати, когда я это писал, мне в голову пришла мысль, что можно ж было болты чуть подвыкрутить, и перевернуть СтопТейл вверх ногами, и продеть опять же струны Под него, но тогда бы не было острых ребер. Но там уже было бы проблемой то, что был бы обратный радиус относительно радиуса ТОМа.) И конечно внешне это была б жесть)).