Сторінка 74 з 100

Re: Gibson guitars

Додано: 05 квітня 2015, 02:20
pron
А SD P-Rails что скажете? Давно засматриваюсь, но негде услышать.

Re: Gibson guitars

Додано: 05 квітня 2015, 04:35
Rad_meandr
А SD P-Rails что скажете? Давно засматриваюсь, но негде услышать.
P-Rails 2 хорош в позиции П90 (мне прям понравилось), но слишком мутный и плотный в режиме хамба.
P-Rails 1 норм в режиме хамба, а в режиме П90, как по мне, недостаточно мощный.

Итого, если юзать в режиме П90, то P-Rails 2 можно в бридж, а P-Rails 1 - в нек.

Re: Gibson guitars

Додано: 06 квітня 2015, 03:01
pron
P-Rails 2 хорош в позиции П90 (мне прям понравилось), но слишком мутный и плотный в режиме хамба.
P-Rails 1 норм в режиме хамба, а в режиме П90, как по мне, недостаточно мощный.
Итого, если юзать в режиме П90, то P-Rails 2 можно в бридж, а P-Rails 1 - в нек.
Спасибо!

Re: Gibson guitars

Додано: 08 квітня 2015, 04:58
Кирилл
Мужики прикиньте !!! щас сидел играл фанковый чёс в полной темноте , такое посреди ночи на меня накатывает , как вдруг обратил внимание что там где я херячу медиатором проскакивают статические заряды , синие такие и между струнами и датчиком , походу от медихрени накапливается статика на струне и она стреляет в датчик !!! Медихрень если чё данлоп синий с крокдилом на 1.14 , так вот я сначала подумал что всё , доигрался , глючит меня , а потом подумал что этож физика в наглядной демонстрации ) никогда раньше такого не замечал )) ГГГ )))

Re: Gibson guitars

Додано: 08 квітня 2015, 18:07
6-String Samurai
а что пили-то?)

Re: Gibson guitars

Додано: 09 квітня 2015, 00:04
Кирилл
чистый спирт как водится )

Re: Gibson guitars

Додано: 09 квітня 2015, 22:26
vadvlad
Интересно - их с одного куска пилят, что ли? :) :
MTLzDnX-PnQ.jpg

Re: Gibson guitars

Додано: 10 квітня 2015, 10:46
soeri
Интересно - их с одного куска пилят, что ли? :) :
MTLzDnX-PnQ.jpg
Ну да.
Гибсоны ЛПК делают из обпилков Шектера - это общеизвестный факт! :umnik:

Re: Gibson guitars

Додано: 10 квітня 2015, 11:13
Noddy
Интересно - их с одного куска пилят, что ли? :) :
MTLzDnX-PnQ.jpg
Ну да.
Гибсоны ЛПК делают из обпилков Шектера - это общеизвестный факт! :umnik:
Оба неправы!Сначала строгают Корты,из огрызков - Шектеры,ну а уж потом.... ;)

Re: Gibson guitars

Додано: 15 квітня 2015, 12:24
amirkhanov
Скоро как япошки в 70-х научатся делать лучше оригинала)


Re: Gibson guitars

Додано: 15 квітня 2015, 12:47
Rad_meandr
Интересно - их с одного куска пилят, что ли? :) :
MTLzDnX-PnQ.jpg
ого как моя работа в пэйнте тиражируется.)
нужно было копирайт ставить.)

Re: Gibson guitars

Додано: 24 квітня 2015, 15:17
слепой гонщик
Скажите, а эта система автоматической настройки на гибсонах - Robot - он ж позволяет настраивать гитару и руками, по старинке?

Re: Gibson guitars

Додано: 24 квітня 2015, 17:19
Poe
Можно, но не рекомендуется, по крайней мере на старых роботах - моторчики убиваются.

Re: Gibson guitars

Додано: 24 квітня 2015, 20:51
Vai_2
Скажите, а эта система автоматической настройки на гибсонах - Robot - он ж позволяет настраивать гитару и руками, по старинке?
А зачем? :unsure: Я, например, жалею, что на моем Гибсоне нет этой системы, если б не кризис, то купил бы и установил.

Re: Gibson guitars

Додано: 24 квітня 2015, 23:42
слепой гонщик
Я ее, конечно, не пробовал. Очевидно, очень удобно на лайвах в шуме и гаме подстраиваться.
Но дело в том, что мой опыт настройки гитар убеждает меня в том, что порой очень правильная тюнеровая настройка требует умышленной "расстройки" гитары под руку и стиль игры конкретного гитариста. Как пример - занижение тона пятой и шестой струн, незначительное завышение первой.

Re: Gibson guitars

Додано: 25 квітня 2015, 08:55
Poe
Вот я как раз так и делал на Gibson SG Robot - незначительно занижал тон шестой струны.

Re: Gibson guitars

Додано: 25 квітня 2015, 09:21
MASSON
еще на строй очень сильно влияет атака с которой играешь, особенно если играешь сильно

Re: Gibson guitars

Додано: 25 квітня 2015, 10:10
Vai_2
Я ее, конечно, не пробовал. Очевидно, очень удобно на лайвах в шуме и гаме подстраиваться.
Но дело в том, что мой опыт настройки гитар убеждает меня в том, что порой очень правильная тюнеровая настройка требует умышленной "расстройки" гитары под руку и стиль игры конкретного гитариста. Как пример - занижение тона пятой и шестой струн, незначительное завышение первой.
Впервые об этом слышу :unsure: Но если правильно отрегулирован прогиб грифа, мензура, посадка, то разве не будет адекватной стандартная настройка?

Re: Gibson guitars

Додано: 25 квітня 2015, 15:20
слепой гонщик
Ни один из приведенных вами параметров - прогиб, посадка и даже мензура - не имеет абсолютной величины. И не может быть отстроен идеально по объективным причинам. В любом случае, все привязывается к рукам гитариста и стилю его игры. Это, конечно, не является обязательной необходимостью и на лайвах, наверное, не очень слышно. Но тем не менее, настройка гитары - штука очень индивидуальная.

Re: Gibson guitars

Додано: 25 квітня 2015, 15:24
Vai_2
Ни один из приведенных вами параметров - прогиб, посадка и даже мензура - не имеет абсолютной величины. И не может быть отстроен идеально по объективным причинам. В любом случае, все привязывается к рукам гитариста и стилю его игры. Это, конечно, не является обязательной необходимостью и на лайвах, наверное, не очень слышно. Но тем не менее, настройка гитары - штука очень индивидуальная.
Спасибо за информацию, как-то даже и не задумывался. Ну для дома точно этого не нужно, можно и колки покрутить, а вот на лайвах таки скорее да, чем нет:)

Re: Gibson guitars

Додано: 25 квітня 2015, 16:00
слепой гонщик
Ну, почитайте здесь:
https://www.endino.com/archive/tuningnightmares.html
Мужик в общих чертах описывает эти моменты. Я хорошо понимаю о чем он, потому что сам с такими проблемами сталкивался, только, конечно, в меньших масштабах. А вот здесь о прогибе грифа: https://www.guitars.ru/01/info.php?z794
И, после всего этого, посмотрите насколько по разному отстроены у разных гитаристов:
https://www.stewmac.com/How-To/Online_Re ... itars.html

Re: Gibson guitars

Додано: 25 квітня 2015, 17:56
Vai_2
Ну, почитайте здесь:
https://www.endino.com/archive/tuningnightmares.html
Мужик в общих чертах описывает эти моменты. Я хорошо понимаю о чем он, потому что сам с такими проблемами сталкивался, только, конечно, в меньших масштабах. А вот здесь о прогибе грифа: https://www.guitars.ru/01/info.php?z794
И, после всего этого, посмотрите насколько по разному отстроены у разных гитаристов:
https://www.stewmac.com/How-To/Online_Re ... itars.html
Да, гитара, увы, не точный инструмент, она никогда идеально не строит, разве с темперированными ладами :cry: Я лично кучу инструментов поменял, ибо хотел идеального строя, но вот Гибсон как раз строит лучше гитар з флойдом :smoke:

Re: Gibson guitars

Додано: 25 квітня 2015, 20:15
слепой гонщик
Не знаю, не знаю.... Дорогие лесполы ко мне на изучение не попадались, а вот страт делюкс и сг фэдед были. И я скажу так - нарушения строя после пяти-десяти минут блюзрока значительнее, чем у меня на нуне с флойд роуз ориджинал. Сразу отмечу - все гитары были б/у. В том числе и моя нуна и ее ФР. Флойд, конечно, "гуляет" в руках. Но приспособиться вполне можно. И настроить его достаточно точно - тоже можно. Кроме этого, я использую такую штуку:
https://schaller-guitarparts.com.ua/index.php?PGID=36
Не панацея, но помогает вполне приемлемо. И особо радует, что легко и быстро залочить/разлочить можно.
Ну и, блин, это же такая клевая вещь в арсенале гитариста - возможность свободно работать рычагом. Мало кто этим пользуется так, как возможно.

Re: Gibson guitars

Додано: 25 квітня 2015, 21:57
Vai_2
Не знаю, не знаю.... Дорогие лесполы ко мне на изучение не попадались, а вот страт делюкс и сг фэдед были. И я скажу так - нарушения строя после пяти-десяти минут блюзрока значительнее, чем у меня на нуне с флойд роуз ориджинал. Сразу отмечу - все гитары были б/у. В том числе и моя нуна и ее ФР. Флойд, конечно, "гуляет" в руках. Но приспособиться вполне можно. И настроить его достаточно точно - тоже можно. Кроме этого, я использую такую штуку:
https://schaller-guitarparts.com.ua/index.php?PGID=36
Не панацея, но помогает вполне приемлемо. И особо радует, что легко и быстро залочить/разлочить можно.
Ну и, блин, это же такая клевая вещь в арсенале гитариста - возможность свободно работать рычагом. Мало кто этим пользуется так, как возможно.
Тут согласен, гитары с флойдом держат строй гораздо лучше, чем Гибсоны и Фендеры :agree: Но я имел в виду сам строй, поскольку флойд подвешен, то высота струны больше, чем на стоптейле или тремоло, она непостоянна, особенно при работе рычагом, так что мензура строит не идеально+ отстроить сам флойд непросто из-за его конструкции :see:
Так что если бы кто решил проблему удержания строя Гибсонами и Фендерами, я б его номинировал на Нобелевскую премию :)
Не надо про материал порожка, смазку бриджа, работу рычагом Джеффом Бэком и т.д., я в курсе, но все-равно строй на Гибсонах и Фендерах плывет при игре и вот это единственное, что меня доставляет в этих прекрасных гитарах.

Re: Gibson guitars

Додано: 25 квітня 2015, 22:19
слепой гонщик
Ха! Единственный способ сделать, чтобы гитара точно настраивалась и держала строй, это только, наверное, поставить на нее флойд роуз на деку, не фрезеруя, как стратовское тремоло. Во всяком случае, для фендеров.
Но, повторяю, гитару с ФРТ можно очень хорошо настроить - до той степени, когда уже на точность оказывает влияние магнитное поле планеты, радиация и лунное притяжение. Даже мензуру. Для этого я использую вот это: https://www.youtube.com/watch?v=jHRRxpD3AUI
А если уж совсем откровенно, то у каждой гитары есть свой предел точности, до которого она позволяет себя настроить. И ни в чем другом так не видна разница между гитарами за все деньги и теми, которые им "ничем не уступают".