Сторінка 59 з 100

Re: Gibson guitars

Додано: 11 жовтня 2014, 09:42
vadvlad
Скажите что меня смущает в этом R9?
$_57.JPG

Re: Gibson guitars

Додано: 11 жовтня 2014, 09:54
Rad_meandr
Скажите что меня смущает в этом R9?
$_57.JPG
Наверное:
- слишком большие пластиковые шишки для R9 (я про окантовку ладов)
- фейдед финиш
- недосаточный флейм (хотя, кстати, бывают таки R9 PlainTop), но тут он скорее непривычно неравномерный, чем недостаточный.

Короче, думаю, это не R9, а больше похоже на Стандарт Фейдед, на который поставили (по фото):
- высокие рамки от Хисторик ЛП
- АБР-1 бридж
- янтарную пимпочку 3х-позиционника

Re: Gibson guitars

Додано: 11 жовтня 2014, 10:26
Ladkor
знатоки гипцанов, подскажите что это за модель такая? Разве стандарты делали в кастом шопе в 83м? https://www.ebay.com/itm/1983-GIBSON-LES ... 2a44f74300

хотел торговаться но потом передумал... гитареха интересная, и из того что я нашел это самые первые переиздания, те Rки. Кто знает больше - поделитесь интересно, а то время от времени встречаю подобное на гибсонах в 80-90... custom shop edition

Re: Gibson guitars

Додано: 11 жовтня 2014, 11:01
Rad_meandr
знатоки гипцанов, подскажите что это за модель такая? Разве стандарты делали в кастом шопе в 83м? https://www.ebay.com/itm/1983-GIBSON-LES ... 2a44f74300

хотел торговаться но потом передумал... гитареха интересная, и из того что я нашел это самые первые переиздания, те Rки. Кто знает больше - поделитесь интересно, а то время от времени встречаю подобное на гибсонах в 80-90... custom shop edition
вот я скоро целую статью напишу об этом.
пока можешь почитать Здесь:
https://www.lespaulforum.com/slubarticle ... ssues.html

А по-быстрому - ЭТО - не ранняя R-ка.
Ранние R-ки действительно появились в 1983м году, но Сразу с такими серийниками:
Зображення

Формат у них был не такой, как у трушных R'ок посл 1993го года (когда открылось отделение Gibson Custom, Art & Historic, и когда они наконец-то получили деку без дырок и лонг тенон).

В середине 80х переиздавали только одну модель - собственно ЛП Стандарт конца 50х.
А к концу 80х - уже 3:
- стандарт 59
- голдтоп 57
- ЛПК 57

НО! в любом случае, их всегда можно было отличить внешне.
Это сейчас их много, и внешне, например, невозможно отличить R9 от R8 FlameTop, поэтому в серийнике зашифрована модель, которая переиздается, т.е:
"8 7XXX" - R8, выпущенный в 1997 или 2007м году (как отличить, это я буду отдельно писать)
"9 7ХХХ" - R9, выпущенный в 1997 или 2007м году

А тогда было так:
"Y XXXX", где Y - это год выпуска.
А что за модель переиздается, было понятно внешне сразу.

Вот тебе трушное раннее переиздание (pre-historic) 1983го года выпуска:
https://www.ebay.com/itm/1983-Gibson-Les ... 4addb42cbd

Ну и вот 1987го года:
https://www.ebay.com/itm/1987-Gibson-Les ... 7675.l2557



В гитаре, которую ты скинул, нет НИ Одного признака переиздания:
- бридж Нэшвилл ТОМ (на любом переиздании будет АБР-1)
- серийный серийник

Ну и чтоб ты понимал, Кастом Шопа у Гибсона в 1983м году тоже как бы не было.
Отделение Gibson Custom как отдельные производственные мощности сформировалось в середине 1993го года.
Эти наклейки "Custom Shop Edition" мало что значат.
Обычно это или редкий цвет (типа Candy Apple Red на ЛП), или флеймтоп на модели, на которой его быть не должно.
Вот последнее - это твой случай. Стандарты в начале 80х были строго ПлейнТоп, но на этом - легкий флейм, что подчеркнули наклеечкой "Custom Shop Edition". Т.е. по все спекам - это простой Стандарт, но с более красивым топом.

В СНГ такое дороже 2500 не уходит. Хотя ты конечно и можешь написать про "ручное производство", "раннее переиздание Reissue 1959", "дико редкий Кастом Шоп" и т.д.

Re: Gibson guitars

Додано: 11 жовтня 2014, 11:06
Ladkor
именно стандартов я просто не встречал таких вообще нигде. Единственное что я нашел в сети про него это вот https://www.lespaulforum.com/slubarticle ... ssues.html

In a previous article published in the February 2004 edition of VG Magazine, many Gibson Les Paul “Pre-Reissue” models were covered in some depth, including the 1979 Les Paul Kalamazoo, the Heritage 80 Series, Leo’s, Guitar Trader, and Jimmy Wallace reissues, and the Standard 82. These were early, small-run attempts to recreate the magic of the 1959 Les Paul Standard. The years 1982 and 1983, in particular, were years of tremendous experimentation with pre-reissue and reissue-style Les Pauls, and many “one offs” with “Custom Shop Edition” logos and strange serial numbers have been spotted with production occurring at both the Kalamazoo and Nashville plants. ....

ну я за него не торговался) соответсвенно не купил

еще видел експлорер матовый кастом шоп эдишн написано было чтото там TV . Но это было давно очень....

Re: Gibson guitars

Додано: 11 жовтня 2014, 11:18
Rad_meandr
именно стандартов я просто не встречал таких вообще нигде. Единственное что я нашел в сети про него это вот https://www.lespaulforum.com/slubarticle ... ssues.html

In a previous article published in the February 2004 edition of VG Magazine, many Gibson Les Paul “Pre-Reissue” models were covered in some depth, including the 1979 Les Paul Kalamazoo, the Heritage 80 Series, Leo’s, Guitar Trader, and Jimmy Wallace reissues, and the Standard 82. These were early, small-run attempts to recreate the magic of the 1959 Les Paul Standard. The years 1982 and 1983, in particular, were years of tremendous experimentation with pre-reissue and reissue-style Les Pauls, and many “one offs” with “Custom Shop Edition” logos and strange serial numbers have been spotted with production occurring at both the Kalamazoo and Nashville plants. ....

ну я за него не торговался) соответсвенно не купил

еще видел експлорер матовый кастом шоп эдишн написано было чтото там TV . Но это было давно очень....
да, я этот же ссыль тебе и кинул.
В любом случае, нет АБР-1 и фигурирует обычный серийный серийник = не переиздание. Ну и еще много тонкостей, типа того, как колки посажены.

Re: Gibson guitars

Додано: 11 жовтня 2014, 11:32
vadvlad
Скажите что меня смущает в этом R9?
$_57.JPG
Наверное:
- слишком большие пластиковые шишки для R9 (я про окантовку ладов)
- фейдед финиш
- недосаточный флейм (хотя, кстати, бывают таки R9 PlainTop), но тут он скорее непривычно неравномерный, чем недостаточный.

Короче, думаю, это не R9, а больше похоже на Стандарт Фейдед, на который поставили (по фото):
- высокие рамки от Хисторик ЛП
- АБР-1 бридж
- янтарную пимпочку 3х-позиционника
Родион, а втулочки в дереве под стойки бриджа разве бывают у АБР?

Re: Gibson guitars

Додано: 11 жовтня 2014, 11:46
Rad_meandr
Скажите что меня смущает в этом R9?
$_57.JPG
Наверное:
- слишком большие пластиковые шишки для R9 (я про окантовку ладов)
- фейдед финиш
- недосаточный флейм (хотя, кстати, бывают таки R9 PlainTop), но тут он скорее непривычно неравномерный, чем недостаточный.

Короче, думаю, это не R9, а больше похоже на Стандарт Фейдед, на который поставили (по фото):
- высокие рамки от Хисторик ЛП
- АБР-1 бридж
- янтарную пимпочку 3х-позиционника
Родион, а втулочки в дереве под стойки бриджа разве бывают у АБР?
ну так и я ж об этом же.)
по втулкам под опоры бриджа видно, что АБР - не родной.)

Re: Gibson guitars

Додано: 11 жовтня 2014, 11:51
vadvlad
Вот это и высокий биндинг ладов меня и смущает... и цена около 3000 стрёмная

Re: Gibson guitars

Додано: 12 жовтня 2014, 16:06
amirkhanov
Пушной))) :degenerat:


Re: Gibson guitars

Додано: 12 жовтня 2014, 16:27
Vai_2
Пушной))) :degenerat:
Он прав на 100% Я всегда думал и утвержал тоже самое - гитара должна быть эргономичной и универсальной :umnik:
У меня Стандарт 2013 года точно с такой же распайкой и гитара радует. Хорошо, что Gibson наконец-то поняли запросы современных гитаристов. Единственное неудобство - ручки с пуш-пулами трудно вытягивать, надо было придумать какие-то выступы для того, чтобы их было удобнее захватывать, ну и стреплоки с завода устанавливать, если уж хотят 2,5 к за гитару :idea:

Re: Gibson guitars

Додано: 12 жовтня 2014, 16:48
vadvlad
Пушной))) :degenerat:
Как меня клоунско-детские обзорчики этого """эксперта""" раздражают. :facepalm: Разница в "фендеровском" звучании как между Кастом Шоп и Скваером. Ибанез и ЛП вообще звучат СОВЕРШЕННО по-разному! Эксперт хренов...
P.S. Мне самому нравится отсечка на ЛП. Очень помогает, если репертуар разноплановый, но такие умозаключения выдавать.............

Re: Gibson guitars

Додано: 12 жовтня 2014, 16:51
vadvlad
Хотя может он глухой? А я тут больного человека распинаю

Re: Gibson guitars

Додано: 12 жовтня 2014, 17:16
Vai_2
Пушной))) :degenerat:
Как меня клоунско-детские обзорчики этого """эксперта""" раздражают. :facepalm: Разница в "фендеровском" звучании как между Кастом Шоп и Скваером. Ибанез и ЛП вообще звучат СОВЕРШЕННО по-разному! Эксперт хренов...
P.S. Мне самому нравится отсечка на ЛП. Очень помогает, если репертуар разноплановый, но такие умозаключения выдавать.............
vadvlad, Ты конечно же прав, разница БЕЗ СОМНЕНИЯ есть, НО! Сделай эксперимент, возьми для своих друзей, знакомых, слушателей, НЕ музыкантов все свои гитары и поиграй при одинаковых настройках усилителя в слепом тесте, в т.ч. на Фендере и Гибсоне в режиме отсечек, а потом спроси, кто и какую услышал разницу ;) Ты же сам в другой теме написал, что мы считаем красивыми гитарами одно, а слушатели другое.

Re: Gibson guitars

Додано: 12 жовтня 2014, 17:30
vadvlad
Пушной))) :degenerat:
Как меня клоунско-детские обзорчики этого """эксперта""" раздражают. :facepalm: Разница в "фендеровском" звучании как между Кастом Шоп и Скваером. Ибанез и ЛП вообще звучат СОВЕРШЕННО по-разному! Эксперт хренов...
P.S. Мне самому нравится отсечка на ЛП. Очень помогает, если репертуар разноплановый, но такие умозаключения выдавать.............
vadvlad, Ты конечно же прав, разница БЕЗ СОМНЕНИЯ есть, НО! Сделай эксперимент, возьми для своих друзей, знакомых, слушателей, НЕ музыкантов все свои гитары и поиграй при одинаковых настройках усилителя в слепом тесте, в т.ч. на Фендере и Гибсоне в режиме отсечек, а потом спроси, кто и какую услышал разницу ;) Ты же сам в другой теме написал, что мы считаем красивыми гитарами одно, а слушатели другое.
Да всё правильно. Слушателю будет пофиг хоть Сухр, хоть Корт. Но Пушной то из себя спеца корчит, а к таким людям требования повыше. Это, знаешь, как любая повариха вылазит на экран и рассказывает о полезности жаренной картошки, приправленной мивиной для вкуса.

Re: Gibson guitars

Додано: 12 жовтня 2014, 17:44
vadvlad
Кстати по поводу отсечек на ЛП. Я делал очень просто, не меняя потенциометров. Среднюю точку звукоснимателя (те два провода, которые спаяны вместе) подпаиваю на потенциометр тона, туда, где конденсатор подпаян (кондёр нужно перед этим убрать или отпаять одну ножку). Получается, поворачивая ручку тона, Вы плавно меняете звучание от хамбакерного до синглового. Удобно прежде всего, что можно это сделать за 10 минут, не покупая потенциометра с отсечкой, и вернуть быстро всё назад, если что-то не понравится. Правда теряется регулировка тембра. Но можно сделать, в конце концов,, один регулятор на два датчика.

Re: Gibson guitars

Додано: 12 жовтня 2014, 17:53
Vai_2
Да всё правильно. Слушателю будет пофиг хоть Сухр, хоть Корт.
И вот этот факт ставит перед нами вопрос - а для чего мы покупаем "кастоп шоп лимитед эдишн 1 из 10 с подписью мастера", если кроме узкого круга спецов никто этого не улышит и не оценит ??? :degenerat: Вот тут Пушной наверное прав...
Кстати по поводу отсечек на ЛП. Я делал очень просто, не меняя потенциометров. Среднюю точку звукоснимателя (те два провода, которые спаяны вместе) подпаиваю на потенциометр тона, туда, где конденсатор подпаян (кондёр нужно перед этим убрать или отпаять одну ножку). Получается, поворачивая ручку тона, Вы плавно меняете звучание от хамбакерного до синглового. Удобно прежде всего, что можно это сделать за 10 минут, не покупая потенциометра с отсечкой, и вернуть быстро всё назад, если что-то не понравится. Правда теряется регулировка тембра. Но можно сделать, в конце концов,, один регулятор на два датчика.
Насчет отсечки потцем, была у меня подобная распайка на Фендере, удобно, но на звук влияло, мы её как отпаяли, то звук стал другим :unsure:

Re: Gibson guitars

Додано: 12 жовтня 2014, 17:58
vadvlad
На Фендере потцы 250к, с ними действительно влияние будет заметно больше. На ЛП не так ощущается.

Re: Gibson guitars

Додано: 12 жовтня 2014, 18:07
vadvlad

И вот этот факт ставит перед нами вопрос - а для чего мы покупаем "кастоп шоп лимитед эдишн 1 из 10 с подписью мастера", если кроме узкого круга спецов никто этого не улышит и не оценит ??? :degenerat: Вот тут Пушной наверное прав...
Пушной не прав хотя бы потому, что "не слышит разницы", а точнее нас к такому выводу подталкивает. Он же не к слушателям обращается, а к гитаристам. Так что прав он не может быть ну ни как.

А для чего покупаем КШ и лимитед эдишен - патамуша лучче и хочецца :)

Re: Gibson guitars

Додано: 12 жовтня 2014, 18:10
Vai_2
Пушной не прав хотя бы потому, что "не слышит разницы", а точнее нас к такому выводу подталкивает. Он же не к слушателям обращается, а к гитаристам. Так что прав он не может быть ну ни как.
Ну а мне показалось, что он "не слышит разницы" с точки зрения слушателя, а не эксперта :unsure:
А для чего покупаем КШ и лимитед эдишен - патамуша лучче и хочецца :)
Т.е. по большому счету сами для себя и для личного удовольствия :)

Re: Gibson guitars

Додано: 12 жовтня 2014, 18:40
were
Пушной))) :degenerat:

удивительно, но у меня из домашних динамиков все гитары звучат абсолютно по-разному.
Пушной как-то уж совсем тупо троллит, бля :cry:

Re: Gibson guitars

Додано: 12 жовтня 2014, 19:03
vadvlad

Т.е. по большому счету сами для себя и для личного удовольствия :)
Абсолютно верно! Если гитара - инструмент передачи эмоций от музыканта к слушателю, то конечно этот инструмент должен быть любим.

Re: Gibson guitars

Додано: 12 жовтня 2014, 21:48
слепой гонщик
Я бы не стал так остро относиться к утверждениям Пушного. Чувак явно фанатеет от лесполов. Но известно, что какая бы классная гитара ни была, всегда найдется музыка, с которой эта гитара не очень справляется. Казалось бы, лучший вариант иметь несколько гитар. Но это не всегда возможно и не всегда удобно - то ли мензура не такая, то ли бридж/тремоло, то ли геометрия грифа. И если вдруг находится инструмент, который дает удовлетворительный компромисс всех этих желаний, то вполне можно впасть в эйфорию. Данный леспол удовлетворяет его потребности в значительно большей степени чем обычный, вот его и прет.
Мой пример - всю жизнь тащился от страта. Причем, ольхового и с кленовой накладкой - за "колокольный" звук. Но играть на евойном дубоватом грифе моим рукам неудобно. Да и радиус 9,5 для меня резковат. А вот Washburn N4 Vintage лег в руки, шо родной. Но там хамаккеры и эбони на грифе. Поставил я отсечки. Стал он после этого стратом? Нихера подобного. Но характер звука появился. Для моих целей достаточно - вот я и счастлив и готов часами рассказывать, какая эта классная гитара (а оно реально так и есть). Но кому-то такой вариант аж никак не заменит стратокастер. Вообще, если бы я мог выбирать датчики, я бы выбрал хамбаккер в бридже и синглы нек и миддл. Хотя я еще очень хочу SG 61 Reissue, потому что слышал на клине некового 57-го датчика и влюбился в это звучание. И новый Caparison Custom Line TAT Special CL14, но я его не слышал. Дизайн, спецификация и геометрия грифа и деки, а также 27 ладов при мензуре 25,5 - это, чувствую, мое. Но как оно звучит? Надо ехать в Берлин.

Re: Gibson guitars

Додано: 12 жовтня 2014, 22:28
vadvlad
Лучше не едь, а на сэкономленные просто купи СГ 61 :)

Re: Gibson guitars

Додано: 12 жовтня 2014, 22:29
vadvlad
Ух тётка наяривает на Гибсаче: