Форум рок-музикантів

Видимо в "городе Славы" у музыкантов с работой не очень...

https://glavnoe.ua/news/n159046

А традик таки без дырок и с биндингом - единственный "ТРУъ" среди жыпсан УСА)
https://www2.gibson.com/Products/Electri ... ional.aspx

кто думает, что это оригинал, поднимаем руки:
https://www.ebay.com/itm/2002-Custom-Gib ... 3cda1ce76d

кто думает, что это оригинал, поднимаем руки:
https://www.ebay.com/itm/2002-Custom-Gib ... 3cda1ce76d

Меня как минимум смущает лого.
Ну и не видел раньше ТАКОЙ зачистки грифа сзади.

А так...

Гриф зашкурить можно и самому, много кто так и делает, а вот цвет дебильный, фактура топа странноватая, лады набиты внахлёст (хотя могла быть переладована), чёрные рамки никто к такому цвету не ставит и вообще выглядит хуёво.
Даже если не фейк, я просто бы не брал.

кто думает, что это оригинал, поднимаем руки:
https://www.ebay.com/itm/2002-Custom-Gib ... 3cda1ce76d

Оригинал, тока я б убивал медленно и анально тех, кто с ним такое сделал

Форма башки выдает фейк. Она похожа на Р-шки или классик изгибами, но на стандарты такое не ставили. Порожек - ваще хуйня.
Однако, отмечу близкую к идеальной форму корпуса, чего за китайцами ранее не замечал - вечно у них то рог дибильный, то еще что нибудь.
Вообще, складывается впечатление, что взяли труЪ ЛП, рефинишировали его и приклеяли новую фейковую башку.
ФейкЪ.

Это не китаец.

кто думает, что это оригинал, поднимаем руки:
https://www.ebay.com/itm/2002-Custom-Gib ... 3cda1ce76d

Лучше хозяину ногой под жопу)

Ща Родион смотается туда и обратно и поведает нам зачемвалотькасбрилусы.

Форма башки выдает фейк. Она похожа на Р-шки или классик изгибами, но на стандарты такое не ставили. Порожек - ваще хуйня.
Однако, отмечу близкую к идеальной форму корпуса, чего за китайцами ранее не замечал - вечно у них то рог дибильный, то еще что нибудь.
Вообще, складывается впечатление, что взяли труЪ ЛП, рефинишировали его и приклеяли новую фейковую башку.
ФейкЪ.

а вот и нет.)
Гибсон настоящий.
поэтому, тренируем глазомер.

выглядит он конечно стремно (поэтому я его и запостил как задание)), но настоящий.

Мне кажется что не фейк, но если ты уже так изуродовал гитару - будь добр, оставь её себе.
Особенно этот "санбёрст по краям", кто так красит? Выглядит как эпифон спешел.

а вот и нет.)
Гибсон настоящий.
поэтому, тренируем глазомер.

выглядит он конечно стремно (поэтому я его и запостил как задание)), но настоящий.

Так а хера глазомер тренировать, если гитара выглядит, как фейк? Лады перебиты; порог не родной; форма башки, как на китайцах; странная покраска. Даже если эта гитара и настоящий гибсон, то она им БЫЛА. А сейчас это какой-то реднек билд..

а вот и нет.)
Гибсон настоящий.
поэтому, тренируем глазомер.

выглядит он конечно стремно (поэтому я его и запостил как задание)), но настоящий.

Так а хера глазомер тренировать, если гитара выглядит, как фейк? Лады перебиты; порог не родной; форма башки, как на китайцах; странная покраска. Даже если эта гитара и настоящий гибсон, то она им БЫЛА. А сейчас это какой-то реднек билд..

ну, вопрос то не так был поставилен.)
кстати, с башкой там всё в порядке.) у китайцев всё сильно печальнее.

кстати, с башкой там всё в порядке.) у китайцев всё сильно печальнее.

Мне кажется, на стандатах более прямые линии башки, а у этой сильно вычурные, как китайцы любят вырезать (и как на реишью).
Вообще, я со смартфона смотрю - может на большом мониторе так и не покажется..Х.з. Да и фотки гавняные.

Кому интересно,
можете попробовать по аудио семплам (AXE Fx2) найти PRS P22 среди 4х Гибсонов (LPC '74, LPC '72, LP Deluxe '73, ES-339):
https://nash-rock.com/viewtopic.php?f=22&t=7123

Уже отстрелялся

Уже отстрелялся

сделал ссылку более патриотичной.

сорри, что сразу так не сделал.

Новый жыпсан:
https://www2.gibson.com/Products/Electric-Guitars/Les-Paul/Gibson-USA/Les-Paul-Recording.aspx

Новый жыпсан:
https://www2.gibson.com/Products/Electric-Guitars/Les-Paul/Gibson-USA/Les-Paul-Recording.aspx

а я так и не решился на покупку винтажного начала 70х..
пообщался с владельцем одной такой гитары (начала 70х), он меня немного отговорил, сказав, что она сильно мягкая для меня будет (я поострее люблю).
в общем не знаю.
Эту позиционируют по цене между ЛП Стандартом и ЛП Стандарт Плюс.. Недорого. Но я все равно как-то за оригинал

я б такое уебанство вообще бы не рассматривал

а как по мне — просто охуительно смотрится.

Вот прикупил себе к Новому Году такой вот ЛПК 92 года. Сейчас летит в Киев. Но у меня к кастомам какое-то не понятное чувство. Смотрю, играю - нравится. Но как сравню с хорошим Стандартом - тянет к его гнусавости. Яркость эбони начинает раздражать. Зато на клине и "почесать" можно (не потому ли попсовики кастомы стандартам предпочитают). А Вам что ближе?

Старый СГ. Годов 75-х Родион будет с меня смеяться, но они как раз где-то посредине ))

Старый СГ. Годов 75-х Родион будет с меня смеяться, но они как раз где-то посредине ))

не, Ром, это вообще не смешно.)
старый СГ 75го года, хоть с эбони, хоть с палисандром - это просто СГ.) лес полов там нету, что и хорошо.)

Вообще, в 1968 - 2001м годах ЛП Стандарты отличались от ЛП Кастомов Только материалом накладки.)*
*в 2002м на Стандарты начали устанавливать другие датчики, а в 2004м году ЛПК перенесли в КШ, поэтому уже другое пальто.

Поэтому, если нужна середина между ЛПК и ЛПС, то, логично, нужен ЛП, где половина накладки - из эбони, половина - из палисандра.
Кому как удобно. У кого претензии к компрессии на тонких струнах, то просто вдоль: 1-3: палисандр, 4-6: эбони.
Кому вцелом характер не нравится - можно слоями. Лучше идти последовательно от более твердого к более мягкому дереву, поэтому верхний слой накладки - эбони (тонким слоем), потом - палисандр, на и гриф из махогани затем.

Как-то так, без вариантов.