А еще SD SH-1 - это такое же бесхарактерное мыло как и Gibson '57 Classic, только менее мыльное и более бесхарактерное. По крайней мере на Лес Полах.
Не хотит народ слушать того, у кого свыше 100 этих Гибсонов было с разными вариантами датчиков, и кто не играть учился 5 лет, а разницу выслушивал зачем-то всё это время.)) Не хотит. Ну да ладн.
Родион, я тебя конечно уважаю, но *бесхарактерность* sh1 это твое оценочное суждение и твое личное приватное мнение. И нечего это выдавать за истину в последней инстанции выстраивая предложение так что *это мол всем понятно по умолчанию*. Не надо нам лохматить бабушку(с), это первое.
Второе - шо ты там пять лет выслушивал дело конечно твое. Но! Во первых ты выслушивал своими личными персональными ушами, в соответствии с чем сделал свой личный персональный вывод. И не факт что он истина.
Плюс у тебя было дохрена гитар, без базара, сколько было усилителей?
Да, у меня нет такой статистики по гитарам как у тебя, и никогда не будет. Я уважаю твоё мнение. Твоё мнение в части фейк/оригинал - считаю мнением экспертным. Но в части оценочных суждений по характерам/чавканью/густоте - это твоё мнение а не истина. Муть и неповоротливость называть характером а яркость и прозрачность безхарактерностью - это несколько заносчиво.
Опять таки это всего лишь моё мнение и никого ни к чему не обязывает.
ЗЫ на перегрузе у sh1 в неке характера гибсона больше чем было на 490. Опять таки на мой взгляд.