Одно другому не мешает) лишь бы таки финансы позволяли)Ха! В таком случае soeri должен решить, кто он - работающий гитарист (в смысле - вроде как давно собирается) или домашний коллекционер.
Во втором случае, вы правы, все вообще просто - чего душа забажала, того и покупаешь, лишь бы денег хватало.
Прям пост-модерн какой-то))Чарвелы, Суры и т.д. на мой взгляд - гитары для работающего гитариста, для того, кому нужны конкретные возможности и звучание. Для домашнего гитариста, для хобби эти гитары могут быть вторыми, третьими и т.д. Гитаристу-коллекционеру с его любознательностью и неуёмной жаждой перемен нужно таки идти от истоков. Пока не узнаешь, не изучишь эталонные телеки, страты и лесполы с их достоинствами и недостатками, не сможешь по достоинству оценить производные от них. ИМХО!
Ну для меня так и есть)Прям пост-модерн какой-то))Чарвелы, Суры и т.д. на мой взгляд - гитары для работающего гитариста, для того, кому нужны конкретные возможности и звучание. Для домашнего гитариста, для хобби эти гитары могут быть вторыми, третьими и т.д. Гитаристу-коллекционеру с его любознательностью и неуёмной жаждой перемен нужно таки идти от истоков. Пока не узнаешь, не изучишь эталонные телеки, страты и лесполы с их достоинствами и недостатками, не сможешь по достоинству оценить производные от них. ИМХО!
Да ничего он никому не должен. Человека "потянуло к истокам", а Вы ему модерновые палки рекомендуетеХа! В таком случае soeri должен решить, кто он - работающий гитарист (в смысле - вроде как давно собирается) или домашний коллекционер.
Во втором случае, вы правы, все вообще просто - чего душа забажала, того и покупаешь, лишь бы денег хватало.
Практически так.Да ничего он никому не должен. Человека "потянуло к истокам", а Вы ему модерновые палки рекомендуетеХа! В таком случае soeri должен решить, кто он - работающий гитарист (в смысле - вроде как давно собирается) или домашний коллекционер.
Во втором случае, вы правы, все вообще просто - чего душа забажала, того и покупаешь, лишь бы денег хватало.
Видел такое только на топовых мексах. Но 1-1.5к - это очень дорого ж для мекса, т.ч., наверное, это что-то другоеБороздил сегодня ИБ, наткнулся на такой тип гитар Fender как "Custom Shop Designed", кто сталкивался?
По цене, в среднем, дешевле обычных кастомов на 1-1.5к
100%Тому треба мати декілька інструментів.
В АД такой скудный выбор, что все, что там можно на собирать и так есть в серийкеА шо мешает самому собрать гитару на фЭндыре? Все спеки по своему усмотрению)))
https://www2.fender.com/american-design/
Давно ж уже опция такая есть, нехер вармуты и мжт с нэшами теребить)
Попробовал собрать в этом конструкторе "свой" страт.В АД такой скудный выбор, что все, что там можно на собирать и так есть в серийкеА шо мешает самому собрать гитару на фЭндыре? Все спеки по своему усмотрению)))
https://www2.fender.com/american-design/
Давно ж уже опция такая есть, нехер вармуты и мжт с нэшами теребить)
Ну а качество сборки того одного телека Нэша, который мне довелось подержать в руках, легко опережает почти все стандарты, которые я имел/трогал
я поэтому и написал удачногоНо деревяшку, конечно, выслушать желательно... Далеко не все звучат. Просто взять стандарт и вот тебе счастье - не совсем верно. И очень важно тремоло. Мне больше всего винтажное 6 винтовое от Готох понравилось. Именно по звучанию! Я рычагом не пользуюсь
Я эмпирическим путем пришел к тому же выводуМне кажется что удачного мексиканца или ам стандарта за глаза хватает для большинства любителей Фендеров. КШ это конечно фетиш, но мне попадались такие несуразные творения, красивые бесспорно, но с абсолютно идиотскими и неудобными решениями типа плоского корпуса с флеймом на ольхе и потом еще сверху стандартный пикгард на этом чуде - рука-лицо просто. Как картина на стене за $3.5k оно возможно да, но как инструмент ужасно неудобный.
Я бы брал стандарт а потом доводил до ума под себя.
страт - это затравочка)) чтобы "Ватсон без трубки уже не смог"Я эмпирическим путем пришел к тому же выводуМне кажется что удачного мексиканца или ам стандарта за глаза хватает для большинства любителей Фендеров. КШ это конечно фетиш, но мне попадались такие несуразные творения, красивые бесспорно, но с абсолютно идиотскими и неудобными решениями типа плоского корпуса с флеймом на ольхе и потом еще сверху стандартный пикгард на этом чуде - рука-лицо просто. Как картина на стене за $3.5k оно возможно да, но как инструмент ужасно неудобный.
Я бы брал стандарт а потом доводил до ума под себя.
А вообще...почему СТРАТОкастер? А как насчет ТЕЛЕкастера?