+1. Понятно только, что Dean ярче и средневысокие частоты микрофоном с камеры подбираются лучше.Глухо записано. Звук разный, но разницы в качестве на такой записи не заметно)
А что знал? Вай не превращайся в Рони. Я играл на куче Гибсонов и на дине. Последний-хорошая реплика Гибсона, но не более. Удачно подобранные Перли Гейтс к накладке эбони повышают яркость. На первый взгляд симпатично, даже восторг вызывает, понимая на сколько это дешевле. Но через день-становится понятно, что чудес не бывает и это очередной недоЛП. Как бюджетный вариант краснухи с эбони - один из лучших. Но не Гибсон! А Серёга вообще чудик. Накинул так накинул..... тонкую деку с грифом с эбони и сеймурами (что само по себе не может не быть ярким) и тяжеленный Стандарт с палиссандром и самыми глухими датчиками. В стиле пиАнэрских баттлов Пушного.А я всегда это интутивно знал. Мне больше Дин понравился, теперь я знаю альтернативу ЛП подешевле
Я знал, что Гибсон - это не чудо природы, просто хорошие, распиаренные, неоправданно дорогие гитары, которым можно найти альтернативу. Вот чисто с логической точки зрения - при прочих равных условиях, есть 2 гитары, по ТТХ идентичны или похожи, на одной написано "Гибсон", а на другой нет, почему они должны звучать сильно по-разному, на основании каких законов физики? По-поводу видео, лично мне как раз яркость звучания интересна, а глухой звук Гибсона нет.А что знал? Вай не превращайся в Рони. Я играл на куче Гибсонов и на дине. Последний-хорошая реплика Гибсона, но не более. Удачно подобранные Перли Гейтс к накладке эбони повышают яркость. На первый взгляд симпатично, даже восторг вызывает, понимая на сколько это дешевле. Но через день-становится понятно, что чудес не бывает и это очередной недоЛП. Как бюджетный вариант краснухи с эбони - один из лучших. Но не Гибсон! А Серёга вообще чудик. Накинул так накинул..... тонкую деку с грифом с эбони и сеймурами (что само по себе не может не быть ярким) и тяжеленный Стандарт с палиссандром и самыми глухими датчиками. В стиле пиАнэрских баттлов Пушного.А я всегда это интутивно знал. Мне больше Дин понравился, теперь я знаю альтернативу ЛП подешевле
Чисто дилетантский диванный вывод. Разница в качестве гитар в миксе познаётся. Эти китайские "кастомжопы" тоже звучали суперски на диване. Усилители, правда, похуже были, чем у Сома. В первом случае мастеровая башка, во втором хот род делюкс. Но им не фиг меряться с Гибсоном в пачке. Это просто приятно звучащий инструмент для учёбы и домашнего музицирования.
Чисто дилетантский диванный вывод. Разница в качестве гитар в миксе познаётся. Эти китайские "кастомжопы" тоже звучали суперски на диване. Усилители, правда, похуже были, чем у Сома. В первом случае мастеровая башка, во втором хот род делюкс. Но им не фиг меряться с Гибсоном в пачке. Это просто приятно звучащий инструмент для учёбы и домашнего музицирования.
Абсолютно верно! Это известно всем, у кого есть опыт игры в группе с двумя и больше гитарами. Приносишь бюджетный инструмент с гордым видом на репу, включаешься и два часа чувствуешь себя таким идиотом Особенно, если ещё и клавиши есть. А романсы поиграть или дома перед зеркалом или камерой поджикать вполне и подходит. Так что давно пора разделить понятия: гитара для дома и профессиональный инструмент. И не сравнивать эти вещи, это же лишено смысла. Если, конечно, смысл не в том чтобы впарить бюджетку подороже.
Ну я брендофил, я делаю алогичные вещи только для лого на грифе. Ну а китайцев бы и послушать в миксе, утонут или нет, интересно было бы.Тогда мог смело брать моих бывших китайцев. Зачем переплачивать?
Че, поменял звук местами на видео? Было бы знатно! Но, насколько я помню, именно так Дин примерно и звучал, был у меня во владение полгода-год. Никаких чудес! Лично мне студио больше нравился. А еще он тяжелый!Схуяли. Дин продается за пиццот баксов. Я пока еше почитаю камменты, а потом опять вброшу.....