Форум рок-музикантів

а здесь все партии прописаны только на этом гибсаче в fractal axe fx II напрямую в пресет с 80м маршалом
https://soundcloud.com/ladkor/ladkor-rn ... strumental

а здесь все партии прописаны только на этом гибсаче в fractal axe fx II напрямую в пресет с 80м маршалом
https://soundcloud.com/ladkor/ladkor-rn ... strumental

Сыграно средненько. Материал годный.
Особосногсшибательного характера именно гитары не слышно,что неудивительно цифра есть цифра.
Звук 'из коробки' годный. Улучшить звукоизвлечение-будет очень хорошо.

а здесь все партии прописаны только на этом гибсаче в fractal axe fx II напрямую в пресет с 80м маршалом
https://soundcloud.com/ladkor/ladkor-rn ... strumental

Неплохо, но что особенного?

а здесь все партии прописаны только на этом гибсаче в fractal axe fx II напрямую в пресет с 80м маршалом
https://soundcloud.com/ladkor/ladkor-rn ... strumental

Неплохо, но что особенного?

Как на мой взгляд Акс даёт достойный звук,но полностью нивелирует достоинства гитары.
+1,гитара,описанная ТАК-должна разрывать звуком. Этого для меня нет.
Другое дело 'радость обладания'-возможно.
В целом-вполне ок. Я б скорее материал отметил бы как перспективный. Исключая сольные куски.

Ну так будь яке ревью почитати -
А після демки:


Просто записувати треба вміти, насправді.

Как на мой взгляд Акс даёт достойный звук,но полностью нивелирует достоинства гитары.

Я чую різницю між гітарами тикаючи їх в Line6 UX2.
Сильну різницу.
Тому "цифра нівелює гітару" це кліше яке прийнято повторювати на форумах. Зазвичай так кажуть ті хто в цифру не грає, а десь колись пробував пограти у друга і "пластмасса"!

а здесь все партии прописаны только на этом гибсаче в fractal axe fx II напрямую в пресет с 80м маршалом
https://soundcloud.com/ladkor/ladkor-rn ... strumental

Неплохо, но что особенного?

Как на мой взгляд Акс даёт достойный звук,но полностью нивелирует достоинства гитары.
+1,гитара,описанная ТАК-должна разрывать звуком. Этого для меня нет.
Другое дело 'радость обладания'-возможно.
В целом-вполне ок. Я б скорее материал отметил бы как перспективный. Исключая сольные куски.

наверное вкусы играют свою роль просто. мне дико нравится этот звук. а в соло что плохого?))

пластмассуl"]
Как на мой взгляд Акс даёт достойный звук,но полностью нивелирует достоинства гитары.

Я чую різницю між гітарами тикаючи їх в Line6 UX2.
Сильну різницу.
Тому "цифра нівелює гітару" це кліше яке прийнято повторювати на форумах. Зазвичай так кажуть ті хто в цифру не грає, а десь колись пробував пограти у друга і "пластмасса"! [/quote]
Вот я заметь про пластмассу вообще не говорил,это ты сам себе придумал. Я наоборот отметил годный звук,и я рассматриваю приобретение Кемпера или Акса более того. НО-характера звука именно гитары в этой записи нет. Он достойный-как коробочное решение. Чем и удобен.
На зумах не играю с 95 года и счастлив что так:-)

наверное вкусы играют свою роль просто. мне дико нравится этот звук. а в соло что плохого?))

Оно не то что плохое. Оно просто по уровню не соответствует остальной композиции.
Соло Слеша если понятно объяснять ты можешь напеть в таком стиле и оно запоминающееся.
А тут-соло ради соло. Как бы есть-но лучше б и не было. Если соло не крутое-мое мнение оно не нужно.
Уж если Даймбег об этом говорил-об этом как минимум стоит задуматься:-)
Т.е соло слабее остального и портит впечатление от годного материала. Во всяком случае для меня.
И ежедневно гаммы-хроматика. Запас 'под педалью' сделает хорошие риффы чётче,и качать будет лучше.

наверное вкусы играют свою роль просто. мне дико нравится этот звук. а в соло что плохого?))

Оно не то что плохое. Оно просто по уровню не соответствует остальной композиции.
Соло Слеша если понятно объяснять ты можешь напеть в таком стиле и оно запоминающееся.
А тут-соло ради соло. Как бы есть-но лучше б и не было. Если соло не крутое-мое мнение оно не нужно.
Уж если Даймбег об этом говорил-об этом как минимум стоит задуматься:-)
Т.е соло слабее остального и портит впечатление от годного материала. Во всяком случае для меня.
И ежедневно гаммы-хроматика. Запас 'под педалью' сделает хорошие риффы чётче,и качать будет лучше.

напеть соло Слеша можно только в балладах) в быстрых песнях есть стандартные вертушки, которые я очень часто играл и играю, поэтому и лезет в голову все похожее. я даже предоставлю песни от куда черпалось вдохновение и есть очень большие схожести)) просто на досуге сравните

куплеты
Slash – One Last Thrill

Slash – World On Fire

Slash – Doctor Alibi

припевы - Alter Bridge – Cry of Achilles

из ганзов
Guns N' Roses – Perfect Crime
Guns N' Roses – Garden Of Eden
Guns n 'Roses – Right Next Door to Hell

как по мне, запись звучит нормально, живенько (слушал на работе в дешёвых наушниках). чтоб слишком плоско так нет, чтоб слишком жЫрно-тоже нет. соло ради соло это тоже приемлемо, разбавляет картину бесконечного рифа, а выдающиеся соляки просто так тоже не пишутся. звук второго соло показался немного не в кассу, видимо сыгран на неке, а он заметно мутноватый. но конечно да, после такого описалова думал обкончаюсь от первых нот, но увы))))

Моё дело сказать-твое дело принимать это или нет.
В конце концов каждый сам для себя решает как ему писать свою музыку.
Считаешь что так хорошо-ок. Музыка-то твоя. Я высказал мнение как слушатель. Обо всем ,кроме гамм:-)

там будет песня)) главное естественно среднее соло, оно в бридже сыграно, аутро соло - будет идти с вокалом , оно будет дополнять его и будет на заднем фоне, поэтому нужен был именно нек

там будет песня)) главное естественно среднее соло, оно в бридже сыграно, аутро соло - будет идти с вокалом , оно будет дополнять его и будет на заднем фоне, поэтому нужен был именно нек

Ну и отлично

to gal: согласен абсолютно со всем сказанным выше

to gal: согласен абсолютно со всем сказанным выше

Нормально сыграно, нормально записано, нормально звучит, но...где ТОТ САМЫЙ ЗВУК, который должен быть, судя из ревью ТОЙ САМОЙ ГИТАРЫ?
Я вот свой Гибсон Стандарт 2013 года через эту же цепочку запишу и будет звучать аналогично или даже лучше.
Влияние Слэша без сомнения огромно и слышно в каждой ноте

Я думаю шо деякі властивості гітари які роблять її для когось ТІЄЮ САМОЮ просто не можливо передати на записі, чи навіть на концерті.
Ергономіка, тактильні відчуття, магія, історія, шо пов"язана з цією гітарою і все таке інше.

Я думаю шо деякі властивості гітари які роблять її для когось ТІЄЮ САМОЮ просто не можливо передати на записі, чи навіть на концерті.
Ергономіка, тактильні відчуття, магія, історія, шо пов"язана з цією гітарою і все таке інше.

Абсолютно вірно! Але ж у даному випадку не ТА САМА ГІТАРА "для когось", а висловлюється теорія про те, що цей Гібсон 1977 року звучить краще за інші Гібсони і захват його "унікальним" звуком, а цього всього не чути.

Та кожна думка - суб"єктивна!
Краса в очах того хто дивиться!
Я сприймаю всі ревью виключно так.

Чтобы услышать голос гитары нужна совершенно другая запись. Только гитара без эффектов, без дилеев и ревера. Простые фразы, аккорды поочерёдно на разных датчиках на разной громкости, кранч, овер, дист. Ну и немного того, что гитаре удаётся лучше всего, на Ваш взгляд, в качестве фишки. Конечно в известный большинству ламповый усилитель, скажем JCM 800...

Чтобы услышать голос гитары нужна совершенно другая запись. Только гитара без эффектов, без дилеев и ревера. Простые фразы, аккорды поочерёдно на разных датчиках на разной громкости, кранч, овер, дист. Ну и немного того, что гитаре удаётся лучше всего, на Ваш взгляд, в качестве фишки. Конечно в известный большинству ламповый усилитель, скажем JCM 800...

поддержу

Поздравляю, большая удача. Там все реально родное, видно сразу, даже не проверяйте. Это гитара не раньше 1975 и не позже 1977 года выпуска. Серийник, мне кажется, точно год не покажет. Точно покажет маркировка потенциометров.

Плохо кажется.
Кто сомневается - нужно курить это:
https://www.gibson.com/Files/downloads/b ... UMBERS.pdf

серийник на "06" при таком начертании и шрифте - это в любом случае начало 1977го года.
1976й - начало на "00"
1975й - начало на "99"

Почему Начало 1977го?
1. Во второй половине 1977го года Гибсон перешел на привычный 8ми-значный выбитый формат "YDDDYPPP"
2. дека бутербродом. А уже весной 1977го года ЛП перевели на небутерброд. Бутерброды были со второй половины 1969го года до самого начала 1977го.

Поты нужно смотреть на Гибсонах 1969-1974, где по серийнику точно год невозможно определить.

Красивый ЛП, по звуку на записи, действительно сказать что-то сложно

Серийник просто ох%енен! Вот, интересно, насколько геморройно было бы гибсону перейти на такого рода аккуратные серийники на всех гитарах - аккуратным шрифтом с указанием модели, а не то мыльное убожество, которое есть теперь. Он же тоже выдавлен? (по фотке не видно просто). Оно-то, конечно, в производстве удобнее грифы не различать по моделям, и просто штампануть номер, но, тем не менее...

Красивый ЛП, по звуку на записи, действительно сказать что-то сложно

Серийник просто ох%енен! Вот, интересно, насколько геморройно было бы гибсону перейти на такого рода аккуратные серийники на всех гитарах - аккуратным шрифтом с указанием модели, а не то мыльное убожество, которое есть теперь. Он же тоже выдавлен? (по фотке не видно просто). Оно-то, конечно, в производстве удобнее грифы не различать по моделям, и просто штампануть номер, но, тем не менее...

нет, их не выдавливали.
просто нанесены краской.
вот с трех моих бывших ЛПК Вайн Рэдов 1976, например: