Сторінка 17 з 21

Re: Цифра и (или) аналог ?

Додано: 01 березня 2016, 21:32
vadvlad
Плюсую тех, кто говорит, что с процем у Вас всегда "свой звук". Таки да какую гитару не возьми - у Вас всегда звук своего процессора. :mrgreen:

Re: Цифра и (или) аналог ?

Додано: 02 березня 2016, 12:46
6-String Samurai
Плюсую тех, кто говорит, что с процем у Вас всегда "свой звук". Таки да какую гитару не возьми - у Вас всегда звук своего процессора. :mrgreen:
точно) как бы ты не играл - звучит все одинаково)))

Re: Цифра и (или) аналог ?

Додано: 02 березня 2016, 14:25
MASSON
Плюсую тех, кто говорит, что с процем у Вас всегда "свой звук". Таки да какую гитару не возьми - у Вас всегда звук своего процессора. :mrgreen:
точно) как бы ты не играл - звучит все одинаково)))


не считая того что сам этот чувак звучит одинаково :smoke:

Re: Цифра и (или) аналог ?

Додано: 02 березня 2016, 14:57
Mr Dan
Сыромятников - самый ужасный русскоязычный гитарный тролль. Даже смотреть не стал после 3 секунды. Зря потраченное время.

Re: Цифра и (или) аналог ?

Додано: 02 березня 2016, 22:27
changeover
За такое видео Лайн6 этого Сыромятникова должно засудить... хыхых. гитары стоимостью от 500 до 5000уе звучат практически одинаково.

Re: Цифра и (или) аналог ?

Додано: 02 березня 2016, 23:17
Vai_2
Плюсую тех, кто говорит, что с процем у Вас всегда "свой звук". Таки да какую гитару не возьми - у Вас всегда звук своего процессора. :mrgreen:
Доля правды в этом есть, но неизвестно как именно этот Сыромятников писал эти гитары, нас ведь там не было :unsure:

И я согласен с тем, что Сыромятников никакой гитарист и троль.

Re: Цифра и (или) аналог ?

Додано: 03 березня 2016, 08:47
vadvlad
Да как бы ни писал, а звучание какого нибудь богнера смоделировано в этой пасочке при каком нибудь усреднённом входном гитарном сигнале. И что в него ни воткни, он как "попка-дурак" преобразует его в то, что ему задано. Технически безграмотное объяснение, но суть, думаю, в этом. Отсюда и восторг некоторых пользователей. Воткнул в проц копеечную гитару, а оно как заиграет!!!!!!! :laugh:

Re: Цифра и (или) аналог ?

Додано: 03 березня 2016, 10:08
NoNaMe
Плюсую тех, кто говорит, что с процем у Вас всегда "свой звук". Таки да какую гитару не возьми - у Вас всегда звук своего процессора. :mrgreen:
олололо :loool:
даже на моём дижитеке и то слышна разница))
и ещё, послушав куски вы верите что они сыграны в разное время на протяжении 2-х лет? :smoke:

Re: Цифра и (или) аналог ?

Додано: 03 березня 2016, 10:10
vadvlad
дижитек в студию! Иначе не поверю...
А хотя всё равно не поверю

Re: Цифра и (или) аналог ?

Додано: 03 березня 2016, 10:25
NoNaMe
впереди 4 выходных, постараюсь что-то придумать. правда из гитар только страты фендер и скваер. одолжите гибсон поиграться)

Re: Цифра и (или) аналог ?

Додано: 03 березня 2016, 11:34
i1d
Я вот сколько себя помню, у меня разные гитары всегда звучали по-разному что в МеталЗон и Зум 505 20 лет назад, что в ПОД 10 лет назад, что в Байас или ламповый конец сейчас). У нас у музыкантов (особенно диванных) очень переоценено влияние гира на то, что выходит в итоге. Я чем старее становлюсь, тем больше у меня эта оценка смещается в сторону мастерства и таланта того, кто и главное как играет. 80 на 20 - это как минимум, а то и 90 на 10.

Re: Цифра и (или) аналог ?

Додано: 03 березня 2016, 19:04
Craig
i1d, :beer:

Re: Цифра и (или) аналог ?

Додано: 03 березня 2016, 22:36
vadvlad
Я вот сколько себя помню, у меня разные гитары всегда звучали по-разному что в МеталЗон и Зум 505 20 лет назад, что в ПОД 10 лет назад, что в Байас или ламповый конец сейчас). У нас у музыкантов (особенно диванных) очень переоценено влияние гира на то, что выходит в итоге. Я чем старее становлюсь, тем больше у меня эта оценка смещается в сторону мастерства и таланта того, кто и главное как играет. 80 на 20 - это как минимум, а то и 90 на 10.
Бесспорно! Но мы то гир обсуждаем здесь. Т.Е те 10%. Формат темы такой. Что с этим поделаешь? Поэтому абстрагируемся от других 90%. Согласны? А здесь уже ни одно и ни два видео наглядно показывают, что процессоры усредняют звук гитар, подтягивая гитарки попроще и нивелируя достоинства дорогих. Речь именно об этом.

Re: Цифра и (или) аналог ?

Додано: 04 березня 2016, 01:20
MASSON
Бесспорно! Но мы то гир обсуждаем здесь. Т.Е те 10%. Формат темы такой. Что с этим поделаешь? Поэтому абстрагируемся от других 90%. Согласны? А здесь уже ни одно и ни два видео наглядно показывают, что процессоры усредняют звук гитар, подтягивая гитарки попроще и нивелируя достоинства дорогих. Речь именно об этом.
Сыромятников как процессор :stol:

Re: Цифра и (или) аналог ?

Додано: 04 березня 2016, 07:04
vadvlad
Сыромятников как процессор :stol:
:unsure: Вроде нет сыромятникова, а оно всё такое же...

Re: Цифра и (или) аналог ?

Додано: 04 березня 2016, 10:20
i1d
Бесспорно! Но мы то гир обсуждаем здесь. Т.Е те 10%. Формат темы такой. Что с этим поделаешь? Поэтому абстрагируемся от других 90%. Согласны? А здесь уже ни одно и ни два видео наглядно показывают, что процессоры усредняют звук гитар, подтягивая гитарки попроще и нивелируя достоинства дорогих. Речь именно об этом.
Сыромятников как процессор :stol:
Если вы ставите знак равенства между двумя этими фразами, то ок, можно и под стол: "все гитары звучат в процессор одинаково" и "процессоры усредняют звук гитар, подтягивая гитарки попроще и нивелируя достоинства дорогих".

Re: Цифра и (или) аналог ?

Додано: 04 березня 2016, 11:07
слепой гонщик
Вроде ж уже говорено-переговорено. И, как бы, сделаны выводы, что цифра и лампа - разные вещи и глупо сталкивать их в баттле, а лучше просто использовать преимущества обеих технологий. Тем более, это и так давно делается - ведь применяют даже самые ортодоксальные лампофилы в своем гире всякие цифровые дилеи/реверы/питч-шифтеры? Но - мы как в детском паравозике, сделали кружок и снова на исходных позициях.
Во-первых, процессоры разные. Мне кажется, если в самом деле интересуют возможности процессора, следует присматриваться к продукции фрактала и кемпера. Вот здесь, на демо Ларри Митчелла, гитары одинаково звучат?
https://www.youtube.com/watch?v=PGZzquLRMGc
https://www.youtube.com/watch?v=ldsoL9Jp5VE
у него на канале много видео с разными инструментами
Во-вторых, процессоры совершенствуются и с каждым разом их звучание становится лучше. Кто знает, какие прорывы возможны в близком будущем.
Я хочу сразу обозначить свою позицию - я предпочитаю лампу. Во всяком случае пока что в моих руках лучше всего звучал именно ламповый аппарат. Им проще пользоваться - во всяком случае, в домашних условиях. Но у меня не было возможности как следует повозиться с фракталом и я не могу сформировать о нем полное мнение.
А здесь, как я вижу, только на основании видео сделанного о школьном процессоре стремным гитаристом делаются выводы о всей технологии в целом.
В третьих, как я понял, это удобная вещь для профессиональных музыкантов. Особенно в наших условиях дефицита хорошего аппарата на площадках - гораздо проще и быстрее настроить звук.

Re: Цифра и (или) аналог ?

Додано: 04 березня 2016, 12:15
vadvlad
Да при чём здесь стрёмность гитариста и школьный процессор? В последнем видео и гитарист другой и Хиликс, как бы не школьный. Может Фракталы и Кемперы и другие, но я наткнулся на видео Лайн6. И по ним явно слышно, что страт с синглами звучит почти так же как 7,8-миструны с хамбакерами. К чему демагогия, когда есть записи? Банальности о мастерстве и "звуке в пальцах" давайте всё таки опустим, когда обсуждаем железки.

Re: Цифра и (или) аналог ?

Додано: 04 березня 2016, 12:39
слепой гонщик
Уточняю.
Школьный процессор - потому, что у меня большие сомнения по поводу хиликса (ну извините).
Стремный гитарист - потому что у меня большие сомнения в его непредвзятости. И в умении всем этим пользоваться. Не зря же здесь писали, что они известный тролль.
Что касается "банальностей" - я всегда выношу это за скобки при обсуждении аппарата.
Слушать самому, крутить самому - и не спеша - такой вывод я сделал для себя в отношении хорошего аппарата.

Re: Цифра и (или) аналог ?

Додано: 04 березня 2016, 12:58
MASSON
я вот так скажу у меня есть Line 6 X3 и нормально нарулить на нем набор пресетов (5-7) получилось где-то через полгода
да да проц тоже нужно уметь крутить. и каждая новая палка включеная туда тоже звучит со своими непременными характеристиками
я говорю о том что есть люди звучащие одинаково, о том по чему происходит можно рассуждать долго.
короч не парьтесь
что вам удобнее то и юзайте. это всего лишь инструменты

Re: Цифра и (или) аналог ?

Додано: 04 березня 2016, 13:06
changeover
Сыромятников как процессор :stol:
:unsure: Вроде нет сыромятникова, а оно всё такое же...
прикольное демо (как демо, а не как звук). Я прямо слышу "квадратики" дискретные в "серединки" гитарного звука, и еще *** с компрессором сверху "наляпанным". фууууу, а не звук.

Re: Цифра и (или) аналог ?

Додано: 04 березня 2016, 13:12
MASSON
на всех этих видео:
в один и тот же проц
на одних и тех же пресетах,
скорее всего одним и тем же медиатором
скорее всего на одних и тех же струнах
и пишет все на один и тот же фотоаппарат (звуковую и т.д.)
играет одно и тоже
один и тот же чувак
а вы хотите чтоб по разному звучало,

Re: Цифра и (или) аналог ?

Додано: 04 березня 2016, 14:09
vadvlad
а гитары типа ни при чём? Так я о том же. Похер какая гитара, если есть проц и медиатор :))))))))))))

Re: Цифра и (или) аналог ?

Додано: 04 березня 2016, 14:14
i1d
у этого персонажа кстати еще еще видео сравнения Хиликса и Кемпера. Вот мне интересно что вы скажете)))


Re: Цифра и (или) аналог ?

Додано: 04 березня 2016, 14:18
Andy
скажу, что у чувака беда с точностью бендов и вибратто :)
А чтоб не офтопить, мне оба варианта понравились