Original Floyd Rose vs Licensed Floyd Rose

• QUOTE
• #1

10 березня 2013, 11:56

Всем привет!Хотелось бы прочитать мнения людей,которым доводилось использовать оригинальный и лицензионный флойды.В чем все же их различия?По поводу строя как бы понятно,но тем не менее,ни от одного обладателя лицензионного флойда при продаже не было сообщения о проблемах с оным.Тут сразу же последует контр аргумент - кто же плохого напишет о своем инструменте?Вот и хочется узнать объективное мнение людей игравших на обоих типах флойда,о строе,звуковых качествах,материалах,из которых изготовлен,короче о всех отличительных чертах.
Спасибо за внимание!

• QUOTE
• #2

10 березня 2013, 13:46

Очевидно что ОФР - это лучшая машинка за всю историю гитаростроения. Шаллеровские и готоховские флойды тоже не менее хороши ( они как бы тоже считаются как лицензед), так как зделаны из хорошего метала и имеют продуманную конструкцию.

OFR ,

Floyd Rose II by Schaller ( также часто маркируется как просто Schaller или брендами гитар со сноской внизу, что это by schaller ,

Gotoh 1996

У меня например есть старенький Original Floyd Rose, которому уже лет 20, а он все никак не сдаеться))) Вот думаю заказывать к нему тяжеленный латунный якорь или ну его нафиг)))

На бюджэтных гитарах стоят различные ФР корейского производства, которые уступают по звуку ( опять же если гитара звучит) и прочности. Но стоят они там весьма оправданно. 1) Они не удорожают инструмент на 200$ 2) Нубы в совем большинстве все равно им не пользуються, а современная молодежь ( преимущественно эмокиды и деткоре-челочники) вообще бояться их как огня, так как отстроить начинающему гитаристу гитару с флойдом дроп Ля действительно не просто )))) 3) При бережном отношении и уходе, даже корейские флойды могу прослужить достаточно долго ( настолько долго насколько на бюджетных гитарах не играют )

С недавнего времени появились лицензионные оригиналы FRT-1000 ( вообще нормальная машинка, только с винатами надо поосторожнее) и FR special, на который без проблем можно потом поставить любую запчать от ОФР.

• QUOTE
• #3

10 березня 2013, 13:52

Suisider написал все очень правильно и детально Могу добавить, что лицензед таки строй держат хуже, даже если вначале на новом флойде все хорошо, то достаточно пару месяцев, чтобы станина начала стачиваться, а это уже проблемы и со строем и с мензурой, болты тоже легко повредить при отстройке, справ мягкий, ну и звук их таки хуже ОФР (Шаллера, Готоха)

• QUOTE
• #4

10 березня 2013, 19:24

Практически с 1977года все "настоящие" Floyd Rose (более ранние с надписью Floyd Rose Original более поздние с надписью просто Floyd Rose )были изготовлены на Schaller Electronic GmbH .
Наряду с FR , которые изготавливались для фирмы Floyd Rose , Schaller Electronic GmbH выпускал по лицензии Schaller Tremolo(типаFloyd Rose II) и Schaller Tremolo Low Profile

по моему --Schaller Tremolo Low Profile --самый лучший FR по всем параметрам.
....Истек срок патента Floyd Rose и Schaller Electronic GmbH, реорганизовав производство, выпустило в 2011 году лучшее на сегодня (лучше ОФР однозначно) LockMeiste ® тремоло.


...."Наряду с знаменитой точностью Schaller , станина нового тремоло LockMeister ® выполнена из сваренной и закаленной в Германии стали марки C45 (ни один производитель тремолов в мире не использует этот качественный материал). Это привело к улучшению звука и "сустейна", а также эксплутационных качеств (очень хорошо работаает и делает без напряга всякие "бздынь" с "рыком" ) и интонации.

Германское традиционное умение работать с металлом и новые технологии позволили изготовить все компоненты в беспрецедентно минимальными допусками , что воздвигло LockMeiste ® тремоло на самый верхний уровень изготовления , долгосрочности в использовании и Das Ist Fantastisch качества.

Но это ещё не всё -- внимание к деталям у Schaller не имеет границ. После выполнения тщательной оценки Schaller определил идеальную резьбу для винтов и лучшие тремоло пружины.
Теперь можно не хвылюватыся за внешний вид своего нового тремоло LockMeiste ® .
Благодаря тщательнейшому тестированию и общению с музыкантами, определили "слабое место" Floyd Rose Original --вороненные шлифованные поверхности, подверженных коррозии. Вот почему все шпильки, вставки и винты LockMeister ® тремоло, теперь покрыты черным цинком , черным хромом --который улучшил внешний вид этих деталей,которые уже не подвергается коррозии от атмосферной влаги и контакта с руками гитариста .

Это всё предопределило выдачу на LockMeister ® "Schaller lifetime warranty".

• QUOTE
• #5

11 березня 2013, 23:59

• QUOTE
• #6

12 березня 2013, 00:27

• QUOTE
• #7

12 березня 2013, 14:27

Вот такие крутейшие тремоло делает Schaller для гитар Vigier.
Очень странно, что таких моделей не выпускают. Они же гораздо лучше тем, что не изнашиваются ножи и для отстройки высоты струн не нужно струны спускать. Если на обычном флойде крутить опорные винты под натяжением струн, то ножи быстро убиваются.

• QUOTE
• #8

12 березня 2013, 17:13

Из "Licensed Floyd Rose" прогрессивный по конструкции сёдел , хорошего качества
FR Graph Tech LB 63 производства Graph Tech Guitar Labs


https://www.graphtech.com/products.html?SubCategoryID=44

• QUOTE
• #9

13 березня 2013, 22:38

• QUOTE
• #10

17 березня 2013, 09:20

• QUOTE
• #11

17 березня 2013, 13:45

Мне ,например, еще ибанезовские edge-zero нравятся. Особенно радует, что в них не надо шурупы в деку крутить туда-сюда при отстройке.

У меня был Ibanez с ZR-тремоло, через 3 недели активного юзания в духе... (см. мой ник ) расстоилось и хваленая точка Zero уже не достигалась
Правда гитара была Ibanez S470 кореец, но осадок остался, может на японцах EDGE-ZERO с ножами, а не подшипниками работает лучше Да и ещё, сустейна на той системе почти не было

• QUOTE
• #12

17 березня 2013, 15:16

• QUOTE
• #13

30 серпня 2013, 15:18

• QUOTE
• #14

30 серпня 2013, 16:58

OFR 1000 корейский довольно неплохо сделан. Тяжеленный)

+1 Токо рычаг изначально люфтит, падло! Хоть решается все за 3 секунды (хотя извращенцы находили на некоторых сайтах готоховский рычаг со стаканом), но осадок остается.

Интересно тремоло Ibanez ZR 2. Ну вроде ж и косяки там поисправляли. По описанию вроде так вообще мечта идиота, а в реале? Может кто реально шарит в этом вопросе, но какие могут быть в перспективе подводные камни с системой такого типа (с подшипниками)?

• QUOTE
• #15

30 серпня 2013, 17:54

• QUOTE
• #16

30 серпня 2013, 19:42

фумлента

На торце один оборот полоской скотча шириной 5 мм. и пипец!

• QUOTE
• #17

31 серпня 2013, 19:06

• QUOTE
• #18

03 вересня 2013, 15:56

• QUOTE
• #19

03 вересня 2013, 16:24

• QUOTE
• #20

10 вересня 2013, 01:13

• QUOTE
• #21

10 вересня 2013, 07:45

голосую за эдж про!

Поддерживаю EDGE Pro Удобно, что струны без обрезки вставляются, болты микроподстройки далеко и правой руке ничего не мешает
Старые EDGE ещё круче, но они только на винтажных инструментах.

• QUOTE
• #22

10 вересня 2013, 16:50

голосую за эдж про!

Поддерживаю EDGE Pro Удобно, что струны без обрезки вставляются, болты микроподстройки далеко и правой руке ничего не мешает
Старые EDGE ещё круче, но они только на винтажных инструментах.

А мне Edge Pro не зашёл. Вроде, все правильно придумано, а что-то не то. Слишком по-японски что ли

• QUOTE
• #23

19 грудня 2013, 01:16

некоторое время пользовался флойдом FR-1000. при грамотной отстройке всё нормально работало, и не было никакого намёка на отламывающиеся винты, и плывущий строй.

слыхал матюки в адрес Floyd Rose Special, из за какой-то там "не такой стали". хотя и масса положительных отзывов встречались.
кто до сих пор на них играет, и каковы отзывы польователей?

• QUOTE
• #24

21 грудня 2013, 08:36

• QUOTE
• #25

21 грудня 2013, 20:52